2018년 블라디미르 푸틴 대통령이 대통령에 재선된 지 며칠 후, 전 크렘린궁 고위 관리는 VOA에 서방과 러시아의 관계가 얼마나 위험한지 설명했습니다. 광범위한 대화에서 푸틴 대통령은 현재 우크라이나를 둘러싸고 크렘린궁과 나토 사이에 벌어지고 있는 중대한 충돌을 거의 예고하고 있으며 러시아와 서방 열강 사이의 분열은 돌이킬 수 없는 것이라고 푸틴은 믿었다고 말했습니다.
그리고 그는 NATO의 동쪽 확장이 핵심 이유라고 밝혔습니다. 푸틴은 2013-14년 우크라이나에서 일어난 인기 있는 마이단 봉기로 결정적인 타격을 입었다고 말했다.
보리스 옐친(Boris Yeltsin) 전 러시아 대통령 정부에서 고위직을 맡아 푸틴 대통령의 핵심 멤버가 된 크렘린궁 내부자는 신뢰의 붕괴와 공통 기반의 부재를 서방의 탓으로 돌렸다. “아마도 할 수 있는 일은 작은 일을 함께 하여 신뢰를 회복하는 것뿐일 것입니다.”라고 그는 말했습니다. "그렇게 할 수 없다면 언젠가 깨어나 누군가가 핵 미사일을 발사했을 것입니다."
푸틴 대통령이 우크라이나에 대한 추가 군사 공격을 고려하고 있다는 우려가 커지는 가운데 크렘린 당국은 최근 며칠 동안 전술 핵무기를 배치하겠다고 공개적으로 위협하고 있습니다. 이는 2014년 러시아가 크림 반도를 병합하고 러시아와 국경을 접하고 있는 우크라이나 동부 돈바스 지역의 상당 부분을 압류한 사건의 반복이 될 것입니다.
세르게이 랴브코프 외무차관은 12월 18일 조 바이든 미국 대통령과 푸틴 대통령이 우크라이나 국경 근처에서 러시아의 군사 이동과 주변에 집결하는 러시아 군사 움직임에 대한 급증하는 위기를 진정시키기 위한 2시간 동안 화상 회의를 가진 직후 말했다. 100,000명의 군대.
랴브코프는 러시아가 1987년 당시 미국 대통령 로널드 레이건과 소련의 미하일 고르바초프 사무총장이 체결한 군비통제 협정인 중거리핵전력(INF) 조약에 따라 이전에 금지된 무기를 배치할 것이라고 경고했다.
푸틴 대통령은 지난주 러시아 언론이 방송한 연설에서 “서방 동료들의 명백히 공격적인 노선이 계속된다면 우리는 적절하고 보복적인 군사기술적 조치를 취하고 비우호적인 조치에 강경하게 대응할 것”이라고 말했다.
서방 지도자들과 관리들에게 NATO의 확장에 대한 크렘린의 불만과 두려움은 기껏해야 망상적이거나 최악의 경우 푸틴을 결정적인 설계자로
하여 유럽의 안보 아키텍처를 재설계하기 위한 구실에 불과합니다.
서방 관리들은 러시아가 수년 동안 크렘린이 서방에 대항하여 지휘하고 있다고 비난하는 하이브리드 전쟁과 적대 행위를 고려할 때 서방을
침략자로 그리는 것은 터무니없다고 말합니다. 그들은 이것을 러시아가 유럽의 절반을 통제했던 때로 시계를 되돌리려는 혁명적 조치로 보고
있습니다.
서방 관리들은 미국과 유럽의 원자력 발전소와 기타 유틸리티 기반 시설을 겨냥한 사이버 공격, 전 러시아 스파이 세르게이 스크리팔(Sergei Skripal)의 영국 영토에 대한 신경 가스 암살, 서방 선거와 정치에 개입하려는 허위 정보 캠페인, 파괴적인 극우에 대한 자금 지원을 인용합니다. 유럽 연합을 불안정하게 만들기 위한 노력의 일환으로 극좌 포퓰리스트 정당.
젠 사키(Jen Psaki) 조 미국 대통령은 “사실은 웃긴 일이고 우리가 러시아와 우크라이나 국경에서 볼 수 있는 유일한 침략은 러시아인의 군사력 증강과 러시아 지도자의 호전적인 수사라는 점을 분명히 한다”고 말했다. 바이든의 대변인은 지난주 기자들에게 이렇게 말했습니다.
그러나 크렘린 정부 관리들에게는 냉전 종식 이후 NATO의 확대에 대한 러시아의 좌절감에 주의를 기울이지 않은 서방 열강의 책임이 있습니다. 1999년 이래로 서방 군사 동맹에 대한 새로운 가입의 물결이 있었고, 한때 소련의 바르샤바 조약의 회원국이었던 12개의 중앙 유럽과 발트해 연안 국가가 들어왔습니다.
확장이 진행되는 동안 때때로 추악한 배후 충돌이 발생했는데, 특히 러시아가 구소련 공화국과 "더 긴밀한 관계를 구축"하는 것에 대한 서방의 반대를 둘러싸고 추악한 충돌이 일어났습니다. 이 문제는 푸틴 대통령과 콘돌리자 라이스 백악관 국가안보보좌관이 소치에서 만난 자리에서 대면 논쟁을 촉발했다. 라이스는 구소련 공화국이 독립 국가였으며 러시아의 위협 없이 미래를 결정해야 한다고 주장했습니다.
그리고 크렘린궁의 보좌관들은 마이단 시위가 서구에서 촉발된 것이며 대중 봉기가 아니라고 단호했습니다. 냉전과 같은 적대감의 귀환에 대한 서방의 비난과 동서 관계에 대해 러시아 관리들이 보여주고 있는 비관주의는 그 균열을 메우기가 얼마나 어려울 것인지를 보여줍니다.
푸틴 대통령은 지난주 모스크바에서 열린 연말 기자회견에서 나토가 중부 및 동부 유럽에서 군대를 철수할 것을 요구한 데 대한 즉각적인
답변을 요구하면서 억눌린 분노를 표출했다. 러시아 지도자는 인내심이 바닥났다고 말했습니다. “보증을 하셔야 합니다. 지금 당장 그 일을
해야 하고 수십 년 동안 계속될 회담을 위해 이것에 대해 계속 떠들지 말아야 한다”고 말했다.
그의 요구에는 NATO 회원국인 구 공산주의 국가에서 군대를 철수할 뿐만 아니라 우크라이나가 언젠가는 서방 동맹의 회원국이 되지 않을 것이라는 약속도 포함됩니다. 사실상, 그것은 서방이 구소련 국가와 전 공산주의 국가를 크렘린의 영향권의 일부로 인정한다는 것을 의미합니다.
뉴욕에 있는 The New School의 교수인 Nina Khrushcheva는 다음 달 미국, NATO, 러시아 간의 계획된 회담 전망에 대해 여전히 비관적입니다. 이번 주 논평에서 전 소련 지도자 니키타 흐루시초프의 증손녀인 흐루시바는 러시아는 "특수 국가" 사고방식을 가지고 있으며 "소련을 되살리기를 원하지 않고 오히려 소련을 되살리기를 원하는 러시아인 중 푸틴이 혼자가 아니라고 경고합니다. 조국의 위상을 지켜라.”
다른 소규모 주권 국가들이 스스로의 길을 결정할 수 있는 권리를 부정하지 않으면서 어떻게 러시아의 냉전의 분노를 진정시킬 수 있는지가 1월에 회담을 가질 때 서방 협상가들이 직면하게 될 핵심 과제가 될 것입니다. .