실시간 정보를 공개적으로 공개하는 바이든 행정부의 전술은 좀 더 과묵한 편을 선호하는 일부 스파이들의 눈살을 찌푸리게 했지만 정보 전쟁 전문가와 서방 외교관들로부터 찬사를 받고 있다.
전 모스크바 주재 미국 대사인 마이클 맥폴은 트위터를 통해 “정부가 크렘린궁이 대중의 인식과 의사 결정, 심지어 실제 전쟁 계획을 형성하는 정보 전쟁에서 어떻게 경쟁했는지에 대해 놀랐을 수도 있다”고 말했다.
바이든이 워싱턴에서 기자들에게 이제 푸틴이 키예프 공습을 포함해 우크라이나 침공을 선택했다고 확신한다고 말한 후 맥폴을 비롯한 전·현직 외교관들은 바이든이 러시아의 적을 조심스럽게 헤매고 있는지에 대해 추측했다.
맥폴은 트위터에 “바이든은 푸틴에게 훌륭한 출발선을 제공했다. “푸틴이 침략할 계획이라고 세계에 발표함으로써 푸틴은 이제 침략하지 않고 서방이 '전쟁의 북'을 무너뜨렸다고 비난함으로써 바이든을 당혹스럽게 할 수 있습니다. 받아가세요. 푸틴 씨. 우리 대통령을 화나게 하라! (전쟁을 피하기 위해 치러야 할 작은 대가)”라고 덧붙였다.
이달 초 미국과 영국 관리들은 러시아의 우크라이나 침공 시작일을 2월 15일이나 16일로 지목했다. 침공이 일어나지 않았을 때, 크렘린 관리들은 빠르게 워싱턴의 예측을 조롱했습니다.
마리아 자하로바 러시아 외무부 대변인은 소셜미디어를 통해 "2022년 2월 15일은 서방 전쟁 선전이 실패한 날로 역사에 기록될 것"이라고 말했다.
이 유인물 비디오 캡처는 벨로루시 국방부에서 촬영 및 공개했습니다. 2022년 2월 20일 벨로루시 Tochka 전술 단지는 벨로루시에서
알려지지 않은 위치에서 합동 훈련 후 영구 배치 장소에 도착하는 것을 보여줍니다.
그녀는 “그들은 한 발의 사격도 없이 굴욕을 당하고 패배했다”고 덧붙였다.
그녀는 나중에 이렇게 썼습니다. “만약 미국과 영국의 허위 정보 출처가 ... 올해 우리의 다가오는 침공 일정을 공개할 수 있다면 묻고 싶습니다. 휴가를 계획하고 싶습니다.”
크렘린궁은 우크라이나 침공 계획을 일관되게 부인했으며 서방 지도자들이 "히스테리"를 조장하고 있다고 비난했습니다. 크렘린궁이 지휘하는 언론은 NATO가 경보를 조장하고 있으며 러시아를 공격하기 위한 거짓 구실을 만들기 위해 노력하고 있다고 러시아 국내 시청자들에게 말하고 있습니다.
다른 서방 외교관들은 조롱이 푸틴 대통령이 우크라이나 재침공을 명령하는 것을 막거나 그의 계획을 방해한다면 참을 가치가 있다고 말합니다.
유엔 고위 외교관은 익명을 조건으로 VOA에 “바이든과 그의 팀이 크렘린을 놀라게 했을 정보 전쟁을 잘 해내고 있다고 생각한다”고 말했다.
“앞과 뒤를 지켜보는 것은 매혹적이었습니다. 워싱턴은 미래 지향적이고 예측적이었고 러시아의 허위 정보에 신속하게 대응해 왔습니다. 그리고 나는 그들이 일찍이 그것들을 강조함으로써 일부 크렘린 계획을 뒤엎은 것 같다”고 덧붙였다.
그는 지난주 크렘린궁이 우크라이나 국경에서 군대를 철수한다고 밝힌 이후 러시아의 신속한 철수를 인용했다. 미국과 NATO 관리들은 러시아의 군사력 증강을 계획하고 국제 언론과 이미지를 공유하고 있는 Maxar와 같은 독립적인 상업용 위성 감시 및 지구 관측 회사에 의해 철수를 책략으로 분류하는 데 도움을 받았습니다.
그러나 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 워싱턴의 정보 전술에 대해 비판적이었고 지난주 초 그는 미국과 영국의 침공이 임박한 경고에서 멀어져 키예프와 워싱턴의 관계를 긴장시켰다. 그는 또한 국영 방송에서 "러시아의 침공이 2월 16일에 시작될 것이라고 들었습니다. 그러므로 저는 이날이 우크라이나 통일의 날이 될 것이라고 선언합니다."
위기가 시작된 이후 젤렌스키가 NATO와 의견을 달리한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 분석가들은 키예프가 군사적 지원과 외교적 지원을
위해 서방 동맹에 의존하고 있고, 침공 이후가 아니라 지금 부과되는 새롭고 징벌적인 서방 제재를 요구해 왔다는 점을 고려할 때 균열이
어색해 보이기도 한다고 분석가들은 말합니다.
젤렌스키는 뮌헨 안보 회의에서 서방의 불길한 예측으로 돌아가 카말라 해리스 미국 부통령에게 심각한 경고의 빈도에 대해 불평하면서 전술이
우크라이나 경제에 피해를 입히고 우크라이나인들의 사기를 저하시킬 위험이 있다고 말했습니다.
Antony Blinken 미 국무장관은 정보 전쟁에서 워싱턴이 러시아와 어떻게 경쟁하고 있는지에 대해 사과하지 않습니다.
그는 일요일 기자들에게 “우리는 우리가 가지고 있는 정보에 대해 매우 확신합니다. 그리고 얼마 전 유엔 안전보장이사회에서 말했듯이, 과거에는 때때로 우리가 부정확한 정보로 밝혀진 사실을 알고 있습니다. 우리는 우리가 가지고 있는 정보에 대해 매우 확신하며, 전쟁을 일으키기 위해서가 아니라 전쟁을 방지하기 위해 정보를 제공합니다.
일부 전·현직 서방 정보 당국자들은 실시간 정보 평가가 공개되는 것을 우려하며, 예측이 현실화되지 않으면 대중이 간첩이 틀렸다고 결론짓고 신뢰를 잃고 정보의 신뢰성을 무시할 것이라고 말했다. 사실 공개는 어떤 일이 일어나는 것을 막았을 수도 있습니다.
미국과 영국 정보 기관은 이라크의 사담 후세인이 핵폭탄을 만들고 대량 살상 무기를 숨기고 개발하는 데 얼마나 가까웠는지에 대한 부정확한 평가로 인해 구름 속에 남아 있습니다. 이러한 평가는 워싱턴과 런던이 부분적으로 이라크 침공을 정당화하는 데 사용했으며 2003년 2월 UN에서 발표한 당시 미 국무장관 콜린 파월이 유명하게 인용했습니다.
그럼에도 불구하고 Blinken은 미국 정보 기관이 요약한 시나리오가 설득력 있다고 말하면서 행정부가 받고 있는 정보를 견지합니다.