미 중부사령부, 8월 수도원 게이트 공격 보고서 발표
2022년 2월 4일 | 짐 가라몬 지음, 국방부 뉴스
8월 26일 카불에서 비전투원 대피 과정에서 미군 대원과 약 170명의 아프간 민간인을 살해한 애비 게이트 공격은 복잡한 공격이 아니었다고
미 중부사령부 사령관 프랭크 맥켄지 해병대 중장은 말했다.
McKenzie와 미 중부 사령부 지도자 팀은 미군 병사들이 탈레반 통제로부터 특히 위험에 처한 미국 시민과 아프간 사람들을 대피시키기 위해 작업하는 동안 하미드 카르자이 국제공항에 대한 이라크와 시리아-호라산의 공격에 대한 조사 결과를 발표했습니다. 아프가니스탄 정부.
ISIS-K 공격으로 해병대원 11명, 군인 1명이 사망하고 총 45명이 부상당했다.
첫 보고와 달리 복잡한 공격은 아니었다. McKenzie는 "조사 결과 단일 폭발 장치가 붐비는 군중을 통해 Abbey Gate에 있는 우리 남녀에게 폭발적으로 지시하여 최소 170명의 아프가니스탄 민간인과 13명의 미군 병사를 사망한 것으로 나타났습니다."라고 말했습니다. "조사 결과 미국이나 아프간에서 누군가가 총격을 가하거나 사망했다는 확실한 증거가 발견되지 않았습니다. 이 결론은 100명 이상의 증인, 특히 미국과 영국의 증인과 관측 타워의 증언을 신중하게 고려한 결과입니다. - 폭발의 영향을 받지 않은 위치에 있었고 폭발 공격 전, 도중 및 후에 현장을 한눈에 볼 수 있었습니다."
이것은 공격 당일 지도자들이 믿었던 것과 반대입니다. "당시 우리가 가진 최선의 정보는 ... 그것이 자살 폭탄 테러범과 ISIS-K 무장 괴한의 복합 공격임을 나타냅니다."라고 장군은 말했습니다. "지금 우리는 폭발적으로 발사된 볼 베어링이 총상처럼 보이는 상처를 일으키고, 적은 수의 경고 발사와 결합하여 많은 사람들이 복합 공격이 발생했다고 추측하게 한다는 것을 알고 있습니다. 이 조사가 우리의 첫인상과 모순된다는 사실 팀이 진실을 찾기 위해 열린 마음으로 이 조사에 임했음을 보여줍니다."
선원들은 깃발로 덮인 관을 운반합니다.
수사관들은 지상군 지도부가 애비게이트 작전 전반에 걸쳐 무력방어 조치를 적절히 취한 것으로 파악했다. 그들은 또한 이용할 수 있고 준비된
의료 서비스가 "영웅적인 노력을 통해 가능한 모든 생명을 구했다"고 말했습니다.
조사관은 모든 서비스에서 왔고 육군 중장인 Ron Clark, 3군 및 육군 중부 사령부 사령관이 이끌었습니다. 그들의 임무는 방대했고, 게이트 작전, 부대 보호, 부대 태세, 지도력, 부대 준비태세 및 공격 전, 중, 후에 관련 조치를 포함하여 Abbey Gate에서 전술적 수준의 조치를 조사했습니다.
상단에 몇 가지 메모가 있습니다. 여기 우리와 함께 있는 방과 전화 통화가 모두 있습니다. 우리는 둘 다로부터 질문을 받을 것입니다. 질문 시작 부분에 자신을 소개하고 뉴스 조직의 이름을 지정해 달라고 요청합니다.
처음 두 명의 연사인 McKenzie 장군과 Clark 중장은 오늘의 브리핑을 구성한 다음 조사 팀의 의견을 듣게 될 것입니다. 그리고 우리는 끝까지 질문을 할 것입니다. 그것으로 나는 Frank McKenzie 장군에게 주의를 기울이겠습니다.
KENNETH F. MCKENZIE JR 장군: 감사합니다. 모두 좋은 오후입니다.
오늘 우리는 해병 11명, 군인 1명, 선원 1명이 사망한 2021년 8월 26일에 발생한 하미드 카르자이 국제공항의 Abbey Gate에서 ISIS-K 폭탄 테러에 대해 내가 지시한 조사 결과를 브리핑하기 위해 여러분과 함께 합니다. .
우리는 이 비극적인 인명 손실을 둘러싼 사실을 더 잘 알리기 위해 조사 결과를 유가족에게 알리는 엄숙한 의무를 완료했으며 이제 이를 대중에게 제공하고 있습니다.
이 상세한 브리핑의 대부분은 사실을 조사하고 100명이 넘는 사람들을 인터뷰한 조사 팀이 수행할 것이지만, 저는 조사에 대한 제 생각과 조사 팀이 결정한 것을 먼저 말씀드리고 싶었습니다. 이 브리핑은 공격이 일어나기 전과 공격 중 그리고 여파로 이어지는 Abbey Gate의 상황에 대한 훌륭한 맥락을 제공할 것입니다.
나는 팀의 작업 결과가 포괄적이고 신뢰할 수 있으며 결정적이라는 것을 알았습니다. 나는 당신이 받게 될 브리핑이 강력하고 감동적이라는 것을 발견했습니다. 수집된 증거의 양, 100명 이상의 증언, 전문가의 분석, 사실의 발견, 그리고 그 증거에 기반한 팀의 결론은 사건에 대한 설득력 있고 진실된 조사를 제공합니다.
젠. MCKENZIE: 조사에 따르면 단일 폭발 장치가 붐비는 군중을 통해 Abbey Gate의 남녀를 향해 폭발적으로 볼 베어링을 발사하여 최소 170명의 아프간 민간인과 13명의 미군 병사를 죽였습니다.
이 장치의 충격적인 치사율은 방탄복과 헬멧의 보편적인 마모에도 불구하고 사망 및 부상당한 58명의 미군에 의해 확인되었습니다.
조사 결과 미국이든 아프가니스탄이든 누군가가 총격을 가하거나 사망했다는 확실한 증거를 찾지 못했습니다. 이 결론은 100명 이상의 목격자, 특히 폭발의 영향을 받지 않은 위치에 있었고 이전, 도중, 폭발 공격 후.
이 결론은 검시관과 폭발물 전문가들의 조사결과 분석, 가용한 모든 물리적 증거물에 대한 검토, 3분여쯤 현장 관찰을 시작한 MQ-9 무인항공기를 비롯한 가용한 모든 영상 증거물 검토에서도 확인됐다. 공격 후.
이 시점에서 나는 조사가 공격 당일 우리가 처음 믿었던 것과 다르다는 것을 인정하고 싶습니다. 그 당시 공격 직후 우리가 가진 가장 좋은 정보는 그것이 자살 폭탄 테러범과 ISIS-K 무장 괴한의 복합 공격이었다는 것을 나타냅니다.
우리는 이제 폭발적으로 발사된 볼 베어링이 총상처럼 보이는 상처를 일으켰고 적은 수의 경고 발사와 결합하여 많은 사람들이 복합 공격이 발생했다고 가정하게 만들었다는 것을 알고 있습니다.
이 조사가 우리의 첫인상과 모순된다는 사실은 팀이 진실을 찾기 위해 열린 마음으로 이 조사에 임했음을 나에게 보여줍니다. 또한 전장이 혼란스럽고 모순적인 곳이라는 오랜 사실을 확인시켜주며, 실제 행동에 가까울수록 더 혼란스러워진다.
그래서 진상규명을 위해 수사를 지시했다. 투명성에 대한 우리의 약속은 이제 철저하고 포괄적인 조사에서 파생된 정보인 최상의 정보를 제공하도록 이끌었습니다.
조사 결과, 지상군 지도부는 애비게이트 작전 전반에 걸쳐 무력방어 조치를 적절히 취했으며, 가용하고 준비된 의료 서비스는 영웅적인 노력으로 가능한 한 모든 생명을 구한 것으로 나타났습니다.
이것은 비극적인 결과와 아프가니스탄과 미국인 모두에게 끔찍한 인명 손실을 초래한 끔찍한 공격이었습니다. 이 브리핑이 끝날 때쯤이면 상황과 공격에 대해 더 명확하게 이해할 수 있기를 바랍니다.
이 공격으로 비극적으로 잃은 11명의 해병대원과 군인, 선원을 되돌릴 수는 없지만 무슨 일이 일어났는지 완전히 이해하는 것이 중요합니다. 그들의 희생은 그 이하도 요구하지 않습니다.
이제 조사 팀에 넘겨서 광범위한 브리핑을 제공하고 해당 브리핑에 따라 귀하의 질문에 답변할 준비가 되어 있을 것입니다.
그걸로 육군 중부 사령부 구성 사령관인 론 클라크 중장에게 인계하겠습니다. 매우 감사합니다.
RON CLARK 중장: 감사합니다.
그리고 좋은 오후입니다.
McKenzie 장군이 방금 말했듯이 저는 Ron Clark 중장입니다. 저는 미 육군 중부 3군 사령관입니다.
2021년 9월 15일 나는 미 중부사령부로부터 2021년 8월 26일 Abbey Gate 미군에 대한 공격을 둘러싼 사실과 정황에 대한 조사를 수행하라는 임무를 받았습니다. 공격은 카불의 Hamid Karzai 국제공항에서 발생했습니다. , 아프가니스탄, 이 브리핑에서 HKIA라고 부를 것입니다.
젠. CLARK: 이 공격의 결과, HKIA의 비전투원 대피 기간 동안 미국 시민과 수천 명의 아프가니스탄 사람들의 생명을 구하기 위해 우리 나라에서 가장 훌륭하고 총명한 13명의 영웅들이 궁극적인 희생을 치렀습니다. 우리는 가족과 사랑하는 사람들, 그리고 이 비극적인 전우들을 잃은 모든 이들에게 진심으로 애도의 뜻을 전합니다.
우리의 다중 서비스 조사 팀은 Abbey Gate의 미군 요원이 지상에서 전술적 수준의 행동을 취하는 것에 대해 포괄적인 조사를 수행했습니다. 이 팀은 공격 전, 공격 중, 공격 후 데이터 운영, 부대 보호, 부대 태세, 지도력, 부대 준비태세 및 기타 모든 관련 조치에 중점을 두었습니다. 이 조사를 위해 나는 제3원정지원사령부 사령관인 랜스 커티스 준장을 우리의 수석 조사관으로 임명했습니다. Curtis 장군과 우리 조사팀은 이 조사의 포괄적이고 신뢰할 수 있으며 설득력 있는 사실과 결과를 제시할 것입니다.
창?
랜스 커티스 준장: 안녕하십니까, 신사 숙녀 여러분. 저는 랜스 커티스 준장입니다. 저는 현재 ARCENT의 일부로 CENTCOM AOR에 전방 배치되어 있습니다.
9월 17일 나는 8월 26일 하미드 카르자이 국제공항에서 미군에 대한 공격을 관찰하기 위해 수석 수사관으로 임명되었습니다. 그 때 내가 7명으로 구성된 팀을 임명했고 그들이 오늘 나와 함께 있다. 나에게는 MARCENT G5의 CJ Douglas 대령과 MARCENT G5의 John Naughton 중령이라는 두 명의 해병이 있습니다. 또한 Burt Smith 중령, Brad Hannon 소령, Alec Porter 대위, Nicole Rodrigues 중위, Sean Poiani도 있습니다.
우리는 7개 지역에서 5개국 139명을 대상으로 70번의 인터뷰를 진행했습니다. 그 인터뷰는 평균 1시간에서 6시간까지 추가되며 조사 중에 수집된 총 250개의 전시품이 있었습니다.
신사 숙녀 여러분, 이 시점에서 저는 핵심 슬라이드에 대해 이야기하고 싶습니다. 그리고 하루가 끝나면 이것이 나머지 토론을 주도합니다. 그리고 솔직히 말해서, 이러한 요점 중 일부는 이전에 들어본 정보와 모순될 것입니다.
오늘은 이것이 복잡한 공격이 아닌 이유를 보여드리겠습니다. 단 한 번의 공격이었고, 후속 공격은 없었다. 복합 공격이 있다는 착각을 불러일으키는 지상군 전방으로 잇따라 교차 사격이 있었지만 전혀 없었다. 총상은 없었다. 우리는 국군 검시소와 지상 의료 제공자들 사이에 보편적인 합의를 가지고 있습니다. 총상이 전혀 없었습니다.
조사 과정에서 폭발 후 미군 병사가 다른 미군 병사나 아프간인을 살해했다는 증거를 찾지 못했습니다.
우리는 탈레반을 가능성이 없는 파트너라고 부릅니다. 우리가 8월 16일에 그들에게 우리와 협력할 것을 요청했을 때까지 우리는 탈레반에 대해 운동적 공격을 수행하고 있었습니다.
마지막으로 공격 시간이 17시 36분 52초인 이유를 결정적으로 보여드리겠습니다. 우리는 당시 폭발을 독립적으로 감지하는 두 개의 오버헤드 영구 적외선 플랫폼과 17:38에 공격 보고를 시작하는 기밀 대화방도 가지고 있습니다. 그것은 공격이 절대적으로 그 전에 시작되었다는 표시였습니다.
이것은 우리의 조사에 중요한 주요 사건의 타임라인입니다. 8월 15일 카불은 탈레반에게 함락된다. 동시에 가니 대통령은 카불을 떠납니다. 8월 16일 우리는 비행장에 대규모 보안 침해가 있었고 당시 탈레반에게 비행장 정리를 도와달라고 요청했고 비행장은 16일 저녁 22시 30분까지 정리가 완료되었습니다. 8월 19일, 우리는 제2대대와 제1해병대가 있습니다. 제2대대, 제1해병연대가 개원하고 수도원 게이트를 담당합니다. 또한 2, 3 PARA의 영국군은 8월 19일 Baron Hotel에서 작전을 시작합니다.
8월 20일, 우리는 Abbey Gate에 6개의 선적 컨테이너로 구성된 Chevron을 배치했습니다. 쉐브론이라는 이름은 모양 때문에 명명되었으며 나중에 쉐브론을 아주 잘 볼 수 있는 사진을 보여드리겠습니다. Chevron은 차량 탑재 IED 위협 완화와 Abbey Gate에서의 처리를 가능하게 하는 두 가지 이유에서 사용됩니다.
8월 20일부터 22일까지 HKIA는 문을 닫았습니다. 중간 스테이징 베이스가 꽉 찼기 때문입니다. 8월 25일 동문과 북문은 영구 폐쇄되었습니다. 이제 그 이유를 설명하겠습니다. 동쪽 게이트는 게이트의 지리적 상황을 고려할 때 처리하기가 더 어려웠습니다. 북문에서는 차량을 통한 IED 위협이 있었고 이것이 북문 폐쇄를 결정한 주요 원인이었습니다.
25일부터 26일까지 우리는 Abbey Gate에서 임박한 위협 스트림과 HKIA 전체의 다른 위협 스트림을 추적했습니다. Abbey Gate에서 25일과 26일 사이에 최소 4건의 임박한 위협 흐름이 발생했으며 우리가 찾은 것은 지도자들이 이러한 임박한 위협 흐름과 연계된 적절한 조치를 취했다는 것입니다. 그들은 프로필을 낮추고 은신처를 찾으며 때때로 게이트에서 일정 기간 동안 작전을 중단하기도 했습니다.
걸프중대는 26일 16시 4소대를 1소대로 교체했다. 예정보다 1시간 앞당긴 것이지만, 발생하는 높은 OPTEMPO와 감각 과부하 때문이었다. 이것은 지도자들이 현장 상황의 맥박을 계속 파악하고 있음을 보여주었습니다.
우리는 8월 26일뿐만 아니라 항상 Abbey Gate에서 지도자의 존재가 높았다고 평가합니다. 26일 17시, 합동 태스크포스 위기대응 사령관인 설리번 준장은 애비게이트에 있었다. 폭발 36분 전이었다. 그는 영국인과 탈레반과의 만남을 위해 그곳에 있었습니다. 82공수사단장인 24 MEU 사령관도 8월 26일 애비게이트에 있었다. 해병 1연대 2대대 사령관은 폭발 당시 물리적으로 지상에 있었고 부상을 입었고, 공격 당시 지상에 함께 있던 중대장들도 여럿 있었습니다.
26일 17시 36분과 52초에 본격 공격이 있다. 그런 다음 8월 31일 오전 00:02에 HKIA에서 출발하는 모든 미국 항공기와 군인이 있습니다.
이것은 HKIA의 개요입니다. HKIA의 개요는 빨간색으로 표시되어 있습니다. 82연대 1여단은 남문에서 북문까지 둘레의 절반을 가지고 있었고, 그 다음 해병대는 둘레의 절반을 남문에서 대수도원과 남문 중간까지 내려가도록 했다.
흰 거위 알처럼 보이는 두 개의 안락한 공간이 있습니다. 이들은 아프가니스탄 사람들이 침상, 음식, 물, 그리고 필요한 경우 의료 서비스를 받을 수 있는 지역이었습니다. 그리고 추가로 국무부는 아프간인들이 실제로 비행기에 오르기 전에 그들을 처리할 또 다른 기회를 가졌습니다.
젠. CURTIS: 지도에 나열된 네 가지 의료 기능이 있습니다. 첫 번째는 왼쪽 상단에 있는 Camp Alvarado에 있는 병원입니다. 이것은 82연대 1여단이 운영했으며 4명으로 구성된 1개의 수술팀이 있었다. 최고 수준의 의료 능력이 본 병원이었고, 지금 커서가 거기에 있습니다. 이곳은 원래 노르웨이인들이 운영하던 시설이었으나 공동 시설이 되었다. 주어진 시간에 그것은 당신이 그곳에서 노르웨이인과 자주 영국인과 독일인을 보았을 것이라는 점에서 연합의 풍미로 남아 있었습니다.
여기에는 4명으로 구성된 8개의 외과 팀이 있었고 매우 강력한 의료 능력이 있었습니다. 그리고 때로는 역할 2 강화라고도 하며 CT 스캔을 생각하면 추가 기능이 있기 때문입니다.
충격 외상 소대는 2개 있었습니다. 첫 번째는 처음에 강화된 시설의 동문에서였습니다. 그리고 그것은 해병 1연대 2대대가 운영하고 있었습니다. 두 번째는 주요 병원과 매우 가까운 24 MEU에서 운영했습니다.
넓은 화살표로 표시된 고속 접근 도로가 있었습니다. 가장 주목할만한 것은 NSU 게이트가 길고 북쪽 게이트로 연결되어 교통 원으로 절정에 이릅니다. 이는 궁극적으로 북문 폐쇄 결정에 큰 영향을 미친 요인이었다.
마지막으로 하단에 흰색으로 강조 표시된 Abbey Gate를 입력하겠습니다. 다음 슬라이드에서는 Abbey Gate의 더 나은 모습을 보여드리겠습니다. 그러나 다음 슬라이드로 넘어가면 현재 보고 있는 것과 반대 방향으로 북쪽 탐색 화살표가 있는 것을 볼 수 있습니다.
우리가 조사를 시작할 때 Abbey Gate를 유인하는 다른 부대가 있었고 Abbey Gate의 섹션을 다른 이름으로 불렀습니다. 우리는 Abbey Gate의 세 가지 주요 부분인 내부 게이트, 외부 게이트 및 Chevron의 공통 어휘집에 왔습니다.
노란색 상자에 있는 내부 게이트부터 시작하겠습니다. 내부 게이트는 비행장에서 가장 가깝습니다. 그리고 다시 한 번, 이것은 방금 본 것과는 반전된 관점임을 명심하십시오. 약 3개의 축구장에 걸쳐 있는 내부 복도가 있으며 노란색 상자에 있는 외부 게이트로 연결됩니다.
약 2개의 축구장에 해당하는 외부 복도가 추가로 있으며 쉐브론으로 연결됩니다. 모양 때문에 다시 한 번 이름이 붙여졌습니다. Chevron은 8월 20일에 배치되었으며 주로 차량 탑재 IED 위협 완화를 목표로 했으며 처리도 허용했습니다.
우리 조사에 중요한 세 개의 탑이 있습니다.
첫 번째는 82번째 타워이며 현재 커서가 어디에 있는지 알 수 있습니다. 이것은 Abbey Gate에서 약간 바깥에 있었고 거기에 있던 사람들은 폭발 지역 밖에 있고 영향을 받지 않기 때문에 폭발 전, 도중, 폭발 이후에 8월 26일에 무슨 일이 있었는지에 대해 아주 좋은 그림을 보여주었습니다. 폭발로.
두 번째 타워는 해병 스나이퍼 타워입니다. 브리핑 중 오리엔테이션 포인트로 활용해 주셨으면 합니다. 그것은 매우 두드러지게 나타납니다. 또한 운하를 따라 해병대에 감시 보안 위치를 제공했습니다.
마지막 타워는 영국 타워입니다. 다시 한 번 폭발 지역 밖에 있습니다. 그리고 그곳에 있던 사람들 중 폭발의 영향을 받지 않은 사람들이 있습니다. 그리고 그들은 우리에게 무슨 일이 일어났는지 말할 수 있었습니다. 폭발 전, 폭발 중, 폭발 후에 일어난 일입니다.
Baron Hotel은 단일 건물이 아닙니다. 이것은 전체 단지이며 노란색으로 윤곽선이 표시된 것을 볼 수 있습니다. Abbey Gate 길이만큼의 운하가 있습니다. 그리고 우리는 두 개의 인도교를 가지고 있습니다. 하나는 저격탑에서 동쪽으로 90m 떨어져 있고 다른 하나는 Baron Hotel 단지 옆에 있습니다.
폭발 후 EOD 분석에 의해 정확히 지적된 실제 폭발 위치가 있습니다. 그리고 마지막으로 복잡한 공격이 없다는 우리의 발견에 중요한 급수탑이 있습니다. 그리고 우리는 브리핑의 뒷부분에서 그것에 대해 이야기할 것입니다.
JOHN NAUGHTON 중령: 좋은 오후입니다. 제 이름은 John Naughton 중령입니다. 그리고 이 슬라이드에서는 NEO가 진행되는 동안 Abbey Gate에서 대피하는 사람들의 흐름에 대해 논의할 것입니다.
프로세스가 원래 어떻게 설계되었는지부터 시작하여 현장의 조건이 변경됨에 따라 프로세스가 어떻게 발전했는지 논의하겠습니다. 슬라이드의 오른쪽 상단에 주의를 기울이면 이전에 언급한 Chevron 장애물이 보일 것입니다.
다시 말하지만, Chevron은 8월 20일 아침에 배치된 6개의 선적 컨테이너로 구성되어 차량이 운반하는 즉석 폭발 장치 공격을 완화하고 Abbey Gate의 주요 진입 지점에 대한 진입 통제 지점을 설정했습니다. Chevron 상단의 화살표는 진입 통제 지점의 입구를 나타내고 하단의 화살표는 출구를 나타냅니다.
원래 의도한 대로 잠재적인 피난민은 남서쪽에서 수도원 회랑으로 접근하고 탈레반이 초기 수색을 수행하고 문서를 조사할 셰브론 외부의 탈레반 구성원과 만날 것입니다.
진입 통제 지점을 통과하도록 허용되면 영국 또는 미국 군인이 Chevron 내부에서 만날 것입니다.
그들이 영국 피난민이라면 Baron Hotel 화합물로 호송되어 처리되고 결국 차량에 싣고 대피를 위해 HKIA로 이송됩니다. 미군 피난민이었다면 해병 1해병 2대대 해병대원들과 만나 외부 회랑에 마련한 집결지로 호위했을 것이다.
다음 사진은 Chevron이 지상에서 어떻게 생겼는지 보여줍니다. 방향을 알려주기 위해 이 사진은 남서쪽을 바라보는 외부 복도에서 찍은 것입니다. Baron Hotel은 왼쪽에 동그라미가 쳐져 있습니다. 지상 부대는 주로 Baron Hotel에서 작전 중인 영국 부대인 2, 3 PARA 출신입니다.
사진 중앙에는 6개의 선적 컨테이너가 셰브론 모양으로 배열되어 있다. 그리고 그 위에는 작전 내내 그랬던 것처럼 보안을 유지하고 있는 몇몇 탈레반 대원들이 있습니다. 왼쪽에는 영국에서 주로 사용하는 차량 차선이 있고 오른쪽에는 잠재적인 대피자를 위한 대기 장소로 사용되는 해병대가 있습니다.
외부 복도 홀링 지역에 있는 잠재적인 대피자는 비행장의 조건에 따라 다양한 시간 동안 그곳에서 대기합니다. 다음 두 장의 사진은 NEO 기간 동안 외부 복도가 어떻게 생겼는지에 대한 아이디어를 제공합니다.
왼쪽 사진은 8월 22일자로 내부 복도에서 외부 복도를 바라보며 찍은 사진입니다. 참고로 저격탑은 왼쪽에 동그랗게 동그라미를 치고 있고 가운데가 실제 외부 게이트가 보인다.
바깥 복도에는 잠재적인 피난민들이 많이 모여 있는 것을 볼 수 있습니다. 이 사진은 중간 기착 기지가 꽉 차서 대피자들과 함께 HKIA에서 출발하지 않는 비행 3일차에 찍은 것입니다. 그 결과, 추가 대피자가 비행장에 들어오는 것이 허용되지 않았습니다. 따라서 최종 상태는 이 사진에 표시된 대로 게이트가 백업된 것입니다.
오른쪽 사진은 8월 25일 외부 게이트 내부에서 찍은 것입니다. Baron Hotel 컴파운드가 배경으로, 사진의 왼쪽에는 뒤쪽에 운하가 있는 체인 링크 울타리가 있습니다. 오른쪽에는 내부에서 외부 복도로 뻗어 있는 잠재적인 대피자가 줄을 서 있습니다.
나는 노란색의 여성과 아이들에게 당신의 관심을 끌고 싶습니다. 13세 미만의 여성과 어린이는 여성 수색팀의 구성원이 수색했을 것입니다. 여성 수색대는 주로 여성과 아동을 수색하고 호위하는 임무를 맡은 24 MEU의 여성 해병대원으로 구성되었으며 일반적으로 게이트에서 다양한 긴장 상황을 에스컬레이션합니다.
남자 피난민들은 남자 해병대에 의해 수색되었을 것입니다. 모든 대피자는 처음에 외부 복도에서 수색되었을 것입니다. 그러나 일단 내부 복도에 들어서면 해병대가 비행장에 밀수품을 가져오지 않았는지 확인하기 위해 가방을 샅샅이 뒤졌을 더 철저한 수색을 받았을 것입니다.
이 두 장의 사진은 이러한 유형의 작업 중에 필요한 군인과 피난민 간의 긴밀하고 개인적인 접촉을 보여줍니다.
잠재적인 대피자가 내부 복도로 이동하면 이동하기 전에 다른 대기 구역으로 이동합니다. 국무부 담당자가 문서를 검사하는 내부 게이트 구역으로 이동합니다.
국무부 담당자가 문서를 승인하면 대피자는 내부 게이트를 통과하고 버스에 싣고 결국 대피 통제 센터로 이송되어 대피하게 됩니다.
안부. NAUGHTON: 문서가 거부되면 잠재적인 피난민은 해병에게 다시 넘겨지고 해병은 해병대에서 운하 지역이나 Chevron을 통해 게이트를 통해 다시 호위할 것입니다.
인터뷰 중에 해병대는 NEO 전체에서 처리한 가장 어렵고 도전적인 작업 중 하나라고 말했습니다.
즉, 이 과정은 원래 설계되었으며 대피자가 Chevron에서 내부 게이트로 똑바로 이동했다면 도보로 약 5분이 걸렸을 것입니다. 그러나 그런 일은 거의 일어나지 않았습니다.
지상 조건이 변화함에 따라 게이트에서의 대피 흐름 프로세스가 진화했습니다. 프로세스가 진화한 이유 중 하나는 탈레반이 셰브론에서 점점 더 협조적이지 않았기 때문입니다. 그리고 해병대는 인터뷰에서 미국 문서 소지자가 셰브론을 통해 들어 온 날이 하루 종일 있다고보고했습니다.
해병대는 또한 탈레반이 잠재적인 대피자들을 돌려보내고, 잠재적인 대피자들을 구타하고, 탈레반이 잠재적인 대피자들에게 총격을 가했다고 주장하기까지 하는 것을 보았다고 보고했습니다. 그래서 Chevron이 거의 통행할 수 없게 되었고 잠재적인 대피자들이 점점 더 절박해지면서 그들은 (들리지 않는) 검문소를 우회하기 위해 대체 진입 경로를 찾아 활용하기 시작했습니다.
이러한 경로는 일반적으로 이 슬라이드의 왼쪽에 있는 큰 노란색 화살표로 표시됩니다. 그리고 우리가 발견한 것은 탈레반 검문소 HKIA의 상태와 위치를 강조하는 게시물이 전통적 또는 소셜 미디어에 게시된다는 것입니다.
왼쪽에 있는 이 게시물은 8월 25일 Chevron의 상황을 설명하고 있습니다. 우리는 또한 조사 중에 피난민의 수를 최대화하기 위해 미군 장병과 정부 관리가 HKIA의 지상 인간 정보 요원 및 여러 민간 조직과 직접 협력하여 피난민에게 우회 경로에 대해 이야기했다는 것을 알게 되었습니다. 탈레반 검문소.
따라서 오른쪽에 있는 것과 같은 지도는 피난민에게 보내지고 그들이 검문소를 우회하고 Abbey Gate에 접근하는 데 사용할 수 있는 경로를 강조 표시합니다. 결과는 HKIA에 도착하기 위해 곁길과 뒷골목을 사용하여 잠재적인 피난민의 상당수를 보여주는 중앙의 사진에서 볼 수 있는 것과 유사합니다.
따라서 잠재적인 대피자는 이러한 대체 경로를 따라 이동하여 현재 원형으로 표시된 이 주차장 지역에 결국 도착한 다음 외부 게이트 지역에 접근할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. 그들은 먼 쪽 운하 산책로를 따라 좌회전할 수도 있고 운하 자체를 이용할 수도 있고 인도교를 건너 가장 가까운 쪽 운하 산책로를 따라 내려갈 수도 있습니다.
이 사진은 8월 25일 저격탑에서 촬영한 것으로 배경에 보이는 Baron Hotel을 바라보고 있습니다. 운하 지역은 왼쪽에 있으며 운하 자체는 먼 쪽 산책로와 마찬가지로 가득 차 있습니다.
우리는 운하 지역에서 보는 대다수의 사람들이 대체 진입 경로 중 하나를 사용하여 그곳에 도착했을 것이라고 평가했습니다.
이 다음 사진은 8월 26일에 운하를 따라 더 동쪽에서 저격탑을 바라보고 있는 것입니다. 사진 중앙에 운하가 있습니다. 운하의 왼쪽은 먼 쪽 산책로이고 오른쪽은 가까운 쪽 산책로입니다.
26일에는 양쪽 통로가 바깥쪽 게이트 구역으로 향하려는 사람들로 가득 찼습니다.
다음 사진 역시 26일에 찍은 것으로, 운하의 반대편에서 가까운 쪽과 저격탑을 바라보며 찍은 것이다. 한 무리의 해병대가 저격탑 기지에서 가까운 운하 보도에 있는 잠재적인 대피자들의 큰 군중을 통제하려고 노력하고 있으며 그들은 일련의 저지 방벽으로 분리되어 있습니다.
사진은 8월 26일 운하가 얼마나 빽빽하게 빽빽하게 들어찼는지 보여주며, 이것은 공격의 결과로 왜 그렇게 많은 인명 피해가 발생했는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 사람들은 어깨를 나란히 하고 가슴을 맞대고 운하에 가득 차 폭발 현장 바로 앞에 서 있었습니다.
작전 초기에 운하는 군중 통제를 용이하게 했고 운하의 가까운 쪽의 미군 병사들과 운하의 반대쪽에 있는 잠재적인 대피자들 사이에 약간의 교착 상태를 제공했다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.
안부. NAUGHTON: 또한, 그곳은 하수도였기 때문에 잠재적인 대피자들은 대피 초기에 이 운하를 접근로로 사용하는 것을 주저했습니다. 그러나 절망 수준이 증가하고 더 많은 사람들이 대체 진입 경로를 사용하기 시작하면서 극적이고 빠르게 변화했습니다.
운하에 있는 거의 모든 사람이 신원을 확인하고 대피하기 위해 운하에서 끌어내기 위해 어떤 형태의 문서를 들고 있다는 점에 유의하는 것도 중요합니다.
이것은 Abbey Gate의 미군이 필요한 문서를 소지하고 있는 잠재적인 대피자를 식별하고, 제멋대로인 대규모 군중에서 끌어낸 다음 대피 통제 센터로 이송하는 임무를 맡은 이 작전의 복잡하고 역동적인 특성을 보여줍니다.
조사 결과, 8월 26일의 공격자가 Abbey Gate 지역에 접근하기 위해 대체 진입 경로 중 하나를 이용했을 가능성이 매우 높다고 평가합니다. 그는 탈레반 검문소를 통과할 필요도 없었을 것이고, 그의 장치를 폭파시키기 위해 미군 병사들에게 충분히 가까이 가기 위해 신분증을 제시할 필요도 없었을 것이기 때문입니다.
의도는 Abbey Gate의 지형을 활용하여 질서 있는 대피 절차를 실행하는 것이지만, 지상의 상황이 바뀌고 사람들은 더욱 절박해지며 절차가 진화했습니다. 사용된 프로세스에 관계없이 대피 작업의 특성으로 인해 도중에 어느 시점에서 미군 대원과 대피자 간의 긴밀한 개인적 접촉이 필요합니다.
이 영상은 8월 25일 오전, 영상에 나오는 해병대는 해병 1대대 2대대 에코중대 소속의 해병대원들입니다. 당신이 볼 수 있는 두 명의 해병이 저격탑 바닥에 있는 저지 장벽에 서 있습니다.
왼쪽의 해병은 저격탑에 인접해 있는 체인 링크 울타리에서 몸을 지탱하고 있습니다. 오른쪽에 있는 해병은 그의 총구에 의해 군중 속으로 끌려갈 것이고, 그의 동료 해병은 군중 속으로 들어가 그를 도울 것입니다. 비디오가 끝나갈 무렵 왼쪽에 해병이 나타나 해당 지역을 지원하라는 그의 외침을 들을 수 있습니다.
이 영상을 보여드리는 이유는 3가지입니다. 첫째, 그것은 애비 게이트에 얼마나 크고 절망적이며 공격적인 군중이 있었는지 보여줍니다. 이 영상은 공격이 일어나기 24시간이 조금 넘은 시점에 촬영된 것으로 조사를 통해 25일 저녁과 26일 저녁에 Abbey Gate의 인파가 기하급수적으로 늘어났음을 알 수 있습니다. 따라서 군중은 공격 당시 훨씬 더 크고 더 절망적이며 더 공격적이었을 것입니다.
두 번째 이유는 남자가 해병대 소총을 잡은 후 해병대가 치명적인 힘으로 대응할 수 있었지만 해병대가 선택하지 않았기 때문에 Abbey Gate에서 매일 해병이 보여주는 규율과 자제의 수준을 설명하기 위한 것입니다.
마지막으로 26일 공습 당시 저격탑 기슭에 왜 그렇게 많은 해병대가 집중되어 있었는지 이해를 돕기 위해 이 영상을 보여드립니다. 필사적인 대규모 군중을 통제하고 Abbey Gate에서 대피를 계속하기 위해 그곳에 있어야 했기 때문입니다.
(비디오 클립)
랜스 커티스 준장: 다음 비디오는 폭발 자체에 대한 유일한 알려진 영상입니다. 이것은 폭발로부터 48미터 떨어져 있습니다. 흰색 Hilux 트럭과 3명의 해병대가 있습니다. 온통 검은 옷을 입은 한 사람이 군중들로부터 앞으로 나아갑니다.
LANCE CURTIS 준장: 해병대와 전경 사이의 그 공간에서 그의 안테나는 당신이 그 개인을 보게 될 곳입니다. 폭발은 이 사람에게서 나오는 것 같습니다. 폭발은 커서가 바로 지금 두 해병 사이에 있는 V자에 구축됩니다. 그러면 현재 화면에 없는 건물이 있습니다. 바로 왼쪽에 있습니다. 그리고 당신은 그 창을 통해 오는 폭발적인 과압을 볼 것입니다. 먼지처럼 보입니다. 그리고 그것은 지상에 있던 군인들이 폭발로부터 48미터 떨어진 곳에서도 실제로 느꼈던 폭발 효과에 대한 아이디어를 제공합니다. 마침내 해병대가 폭발을 향해 방향을 잡고 엄폐물을 찾는 것을 보게 될 것입니다. 원하는 비디오를 재생한 다음 멈추고 속도를 늦추고 비디오의 주요 측면을 보여드리겠습니다.
알렉, 비디오를 재생해 주세요.
가장 먼저 보게 될 것은 해병대의 안테나와 가슴 사이의 공간입니다. 커서가 지금 돌고 있는 곳에 올블랙으로 옷을 입은 사람이 보일 것입니다. 폭발은 이 사람에게서 나오는 것 같습니다. 최전방에 있는 해병대 안테나와 중앙에 있는 해병대 사이에 V자 모양의 폭발이 생성되는 것을 볼 수 있습니다. 그러면 과압도 보입니다. 그것은 창문을 통해 들어오는 먼지처럼 보이며, 폭발 효과로 인해 땅에 있는 사람들이 무엇을 느꼈는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 마지막으로, 해병대가 폭발을 향해 방향을 잡고 엄폐물을 찾는 것을 보게 될 것입니다.
MAJ. BRAD HANNON: 안녕하세요. 저는 Brad Hannon 소령입니다.
다음 비디오는 오버헤드 플랫폼에서 가져온 것입니다. 영상은 공격 3분 8초 후 시작된다. 이 전체 비디오는 이 브리핑 후에 제공됩니다. 그리고 이 영상을 공개할 수 있도록 분류된 데이터가 표시되지 않도록 비디오 가장자리를 흐리게 처리했습니다. 공격은 17:36과 52초에 발생하며 두 개의 다른 오버헤드 영구 적외선 또는 OPIR 감지 센서에 의해 타임스탬프가 찍힙니다. 이러한 단일 폭발의 감지는 폭발의 시작점이 수도원 게이트 부근에 있었음을 나타냅니다. 인텔리전스 셀은 해당 보고서를 받아 폭발이 발생한 정보를 인텔리전스 및 정보 공유 플랫폼에 제공합니다. 이러한 보고서는 보고자 하는 항공기를 리디렉션하는 데 사용됩니다.
영상이 시작될 때 처음에 보고 있는 것은 무인 항공기 조종사가 Abbey 내부 게이트의 Abbey Gate로 카메라를 향하게 하는 것입니다. 초기 이동 장면은 공격 현장을 지원하기 위해 내부 복도를 따라 이동하는 폭발에 반응하는 해병대입니다. 이것은 내부 복도 영역이며 국무부 직원이 대피하는 동안 대피자를 처리한 곳입니다. 복도에는 꽤 많은 차량이 있으며, 그 중 일부는 합동 전술 탈출 전에 게이트 폐쇄를 위한 장애물로 미리 배치되어 있습니다. 그리고 일부는 분류 후 사상자를 대피시키는 데 사용되었습니다.
왼쪽에서 드론 조종사는 현재 외부 게이트와 외부 복도를 조종하고 있습니다. 왼쪽은 Baron Hotel 단지의 Chevron입니다. 회랑 끝에 도달한 후 드론 파일럿 연구는 공격 현장의 회랑을 백업합니다. 동영상은 여기서 몇 가지를 보여드리기 위해 일시 중지됩니다.
화면 맨 왼쪽의 차량 장면은 이전 폭발 영상의 배경에 있던 흰색 트럭입니다. 이전 비디오는 바로 여기에서 촬영되었을 것입니다. Curtis 준장이 언급했듯이 이 트럭은 폭발 지점에서 48미터 떨어져 있습니다. 공격 장소는 바로 여기 화면 오른쪽 하단에 있었는데 카메라와 기체의 각도로 인해 시야가 막혔습니다. 이 비디오의 뒷부분에서 드론 조종사는 공격 현장을 더 잘 볼 수 있도록 카메라와 기체의 방향을 조정합니다.
화면 왼쪽에는 폭발 영상에서 폭발 과압이 창문을 통해 통과한 건물을 볼 수 있습니다. 스크린 중앙에는 펜스에 부착된 시인성이 높은 주황색 패널과 함께 U자형 저지 배리어가 있습니다. 울타리의 원래 구멍에 주목하기 위한 이러한 참조 사항은 공격 전에 해병대가 울타리의 구멍을 통해 외부 게이트에서 외부 복도를 따라 30m를 걸어간 다음 다른 구멍으로 되돌아갔을 것이기 때문에 중요합니다. 스나이퍼 타워 베이스까지 30미터. 그 60미터 거리는 사상자를 대피시키기 위한 먼 길이며, 신속한 대응과 적응력을 보이는 해병대는 울타리에 두 개의 추가 구멍을 외부 게이트에 더 가깝게 절단하여 거리를 줄입니다.
마지막으로 공격 현장에서 운하를 가로질러 직진한다는 시각적 지표인 맨 오른쪽에 있는 흰색 차량을 지적하고 싶습니다. 다음으로, 드론 조종사가 실제로 Abbey Gate를 잠시 떠날 예정이므로 동영상이 2분 표시로 빨리 감기됩니다. 따라서 푸티지는 상황에 따라 다르지만 발생하는 특정 이벤트와 관련이 없습니다. 비디오의 다음 부분은 그래픽이며 공격 후 사상자 대피를 명확하게 묘사하고 있음을 알려드립니다. 개인을 식별할 수는 없지만 움직임은 명확하게 볼 수 있습니다.
비디오의 다음 부분이 시작될 때 드론 조종사는 전기 광학 적외선 카메라를 움직임을 추적하고 식별하는 데 더 나은 IR 모드로 전환했습니다. 카메라는 먼저 주차장 구역을 향하고 공격 지점을 지나 패닝하고 울타리의 원래 구멍 근처 지면에 있는 IR 조명에 초점을 맞춥니다. 다음 몇 초 동안 카메라는 해병대가 울타리의 원래 구멍을 통해 사상자를 계속 대피시키는 동안 이 지역에 초점을 맞출 것입니다. 이 시점에서 공격 후 약 5분 30초 후에 이 브리프의 이전 부분에 표시된 사진과 비교하여 운하가 상당히 비었습니다. 운하를 가로지르는 저편 산책로도 사진과 확연히 다릅니다.
군중의 자연스러운 성향은 폭발로부터 멀어지는 것입니다. 영국군, 보안상의 이유로 운하에서 Baron Hotel 방향으로의 통행을 허용하지 않습니다. 그런 다음 군중은 함께 뭉쳐서 공격 장소를 지나 동쪽으로 뒤로 밀려납니다. 많은 경우에 사람들은 공격 현장을 지나쳐야 했습니다.
현재 보여지는 위치는 해병대가 원래 구멍에서 약 10m 떨어진 울타리에 추가 구멍을 뚫어 대피 거리를 20m 단축한 곳이다. 무인 항공기 분석가가 비디오 영상을 분석한 결과 비디오가 들어오든 나가는 것이든 이 비디오의 어떤 지점에서도 총성이 발견되지 않았다는 사실이 명시되어 있습니다.
지금 지적되고 있는 위치는 해병대가 저격탑 기단에서 10m 떨어진 울타리를 뚫은 두 번째 구멍으로, 대피거리가 다시 크게 단축됐다. 비디오는 해병대가 인원을 대피시키고 초기 치료 및 분류를 위해 미리 계획된 사상자 수집 지점이 있는 내부 복도로 이동시키는 동안 계속됩니다. 더 높은 수준의 치료를 향한 여러 직원의 이동은 영상의 이 지점에서 이미 시작되었습니다.
비디오는 공격 사이트에 대한 몇 가지 사항을 지적하기 위해 여기에서 일시 중지되었습니다. 지금 보여지는 것은 폭발 후 7분 21초입니다. 보기는 여기에서 시작된 공격 사이트를 명확하게 보여줍니다.
폭발로 부상당하고 사망한 세 그룹의 잠재적인 대피자가 있었습니다. 현재 식별된 첫 번째 사람은 장치를 작동시킬 때 반대편 통로에 있는 공격자를 직접 둘러싸고 있었습니다. 두 번째는 장치가 폭발한 벽 아래의 운하 내부입니다. 잠재적인 세 번째 대규모 대피 그룹은 저격탑 기지 근처에 있었고, 붐비며 진입을 위해 해병대와 협력하려고 했습니다. 이곳이 현재 파악되고 있는 미군 사상자의 중심 지점이다. 대피 노력과 함께 해병대는 성벽을 따라 보안을 제공하기 위해 외부 복도로 이동했지만, 나가는 화재는 다시 볼 수 없습니다.
이 영상은 약 30초 후 종료되며, 이는 공격 후 8분입니다. 공격 후 20분까지 모든 미군 사상자는 대피하고 사상자 집결 지점에서 분류를 위해 내부 복도 구역으로 이동했습니다. 미군은 모두 내부 회랑으로 후퇴했고, 다음날 아침 폭발물 처리팀이 오전 6시에 폭발 분석을 수행할 때까지 미군 인원은 다시 게이트를 떠나지 않았다. 결국 2, 3 PARA 부대가 바론 호텔을 떠났다. 대피가 끝날 때까지 바론 호텔과 외부 게이트 사이의 외부 복도를 확보하기 위해.
LT COL BURT SMITH: 안녕하십니까, 신사 숙녀 여러분. 저는 버트 스미스 중령입니다.
먼저 슬라이드로 안내해 드리겠습니다. 폭발은 운하의 반대쪽 슬라이드 상단에 있습니다. 두 개의 흰색 화살표는 폭발로 인한 파편 패턴을 보여줍니다. 전사자는 파란색으로, 부상자는 노란색으로 표시됩니다. 폭발 당시 골프중대와 여우중대 2-1 해병대가 성문 바깥쪽에서 대피 작전을 펼치고 있었다. 골프중대 1소대는 타워오브저지베리어스 타워 베이스의 크라운을 지지함과 동시에 운하 주변 사람들에 대한 대피검색을 실시하고 있었다. 메아리 중대와 2-1 해병대의 무기 중대는 내부 복도에서 지원을 하고 있었고, 결국 수도원 게이트 폐쇄에 대비한 다른 작전도 수행하고 있었습니다. 8월 26일 13번 수도원 게이트에서 활동 중 사망 가장 가까운 3명의 군인은 폭발에서 약 3미터, 즉 10피트 떨어져 있었습니다. 그들은 운하 벽에 서서 군중 속에서 잠재적인 대피자를 찾고 있었습니다. 작전에서 가장 멀리 사망한 것은 미끄럼틀 하단의 외부 복도에 있는 차량 근처에서 발생한 폭발로부터 거의 17년 동안이었습니다. 8월 26일 HKIA 의료 시설에서 26명의 부상자가 치료를 받았고 이 중 19명이 부상을 입고 8월 27일 의료 후송되었습니다. 많은 장병들이 저격탑의 기반을 공고히 한 이유는 군중을 제지하기 위해서였다. 그리고 가능한 한 많은 생명을 구하기 위해 가능한 한 오랫동안 잠재적인 피난민을 계속 조사합니다. 군중 속에서 잠재적인 대피자를 찾고 있습니다. 작전에서 가장 멀리 사망한 것은 미끄럼틀 하단의 외부 복도에 있는 차량 근처에서 발생한 폭발로부터 거의 17년 동안이었습니다. 8월 26일 HKIA의 의료 시설에서 26명의 부상자가 치료를 받았으며 이 중 19명이 부상당했으며 8월 27일 의료 후송되었습니다. 많은 장병들이 저격탑의 기반을 공고히 한 이유는 군중을 제지하기 위해서였다. 그리고 가능한 한 많은 생명을 구하기 위해 가능한 한 오랫동안 잠재적인 피난민을 계속 조사합니다. 군중 속에서 잠재적인 대피자를 찾고 있습니다. 작전에서 가장 멀리 사망한 것은 미끄럼틀 하단의 외부 복도에 있는 차량 근처에서 발생한 폭발로부터 거의 17년 동안이었습니다. 8월 26일 HKIA의 의료 시설에서 26명의 부상자가 치료를 받았으며 이 중 19명이 부상당했으며 8월 27일 의료 후송되었습니다. 많은 장병들이 저격탑의 기반을 공고히 한 이유는 군중을 제지하기 위해서였다. 그리고 가능한 한 많은 생명을 구하기 위해 가능한 한 오랫동안 잠재적인 피난민을 계속 조사합니다. 8월 26일 HKIA의 의료 시설에서 26명의 부상자가 치료를 받았으며 이 중 19명이 부상당했으며 8월 27일 의료 후송되었습니다. 많은 장병들이 저격탑의 기반을 공고히 한 이유는 군중을 제지하기 위해서였다. 그리고 가능한 한 많은 생명을 구하기 위해 가능한 한 오랫동안 잠재적인 피난민을 계속 조사합니다. 8월 26일 HKIA의 의료 시설에서 26명의 부상자가 치료를 받았으며 이 중 19명이 부상당했으며 8월 27일 의료 후송되었습니다. 많은 장병들이 저격탑의 기반을 공고히 한 이유는 군중을 제지하기 위해서였다. 그리고 가능한 한 많은 생명을 구하기 위해 가능한 한 오랫동안 잠재적인 피난민을 계속 조사합니다.
이전 슬라이드에 표시된 조각화 패턴은 여기 Abbey Gate 지형에 겹쳐져 있습니다. 이것은 범위에 걸친 압력을 측정하고 폭발의 폭발 효과를 결정하는 국방 위협 감소국(Defense Threat Reduction Agency)의 붐 도구의 데이터와 결합됩니다. 장치의 크기에 따라 폭발 효과는 Abbey Gate에서 15m 떨어진 곳에서 느껴졌습니다.
이제 Zone A는 빨간색으로 표시되어 있으며, 이곳에서 군인들이 폭발 자체의 파편과 전체 폭발 효과에 노출되었습니다. 주황색으로 표시된 폭발 구역 B는 외부 복도에 있습니다. 그곳의 군인들은 느꼈을 것입니다 -- 완화되지 않은 폭발 효과를 느꼈을 것입니다. 폭발 영상에 등장하는 3명의 해병대는 48미터의 B 폭발 구역 가장자리에 있었다. 그는 폭발파가 그들의 위치를 지나갈 때 무의식적으로 좌굴되는 것을 보았습니다. 구역 C는 노란색으로 표시되어 있으며 내부 복도에 있습니다. 여기에 있는 군인들은 완화된 폭발 효과에 노출되었을 것입니다. 내부 복도의 벽과 저격탑은 폭발로부터 보호했을 것입니다.
이제 폭발 효과에 대해 논의하는 것이 중요합니다. 공격 후 실제로 부상당한 부상자가 증가한 이유를 설명하기 때문입니다. HKIA에서 재배치된 부대는 외상성 뇌 손상에 대한 선별 검사를 실시했으며 이 공격으로 추가 군인이 부상을 입은 것으로 나타났습니다. 현재 45명의 EOD 군인이 이 사건으로 부상당한 것으로 기록되어 있습니다.
HKIA의 폭발물 처리반은 8월 27일 아침 공격 후 13시간 후에 폭발 후 분석을 수행했습니다. 그들은 폭발의 위치를 운하의 반대쪽으로 설정합니다. 왼쪽 사진은 타워 기슭에 있는 군인들을 운하를 가로질러 바라보는 폭격기의 모습입니다. EOD는 근측 운하 벽 내부에서 노란색 화살표로 표시된 파편을 발견했기 때문에 공격자의 위치를 확인합니다. 공격자는 파편이 그 위치에서 끝날 수 있도록 운하의 반대편에 서 있었을 것입니다. 오른쪽 사진은 타워의 바닥에서 공격자를 바라보는 장병들의 모습이다. 우리가 거기에 배치한 실루엣 뒤의 울타리에서 타는 것을 볼 수 있습니다. 그것'
이제 EOD는 이것이 방향성 장치라고 판단했습니다. 이 사령부는 20파운드의 군용 폭발물을 폭발시켰고 사람이 태어났습니다. 그들은 잠재적인 전달 장치 메커니즘의 법의학 분석을 추구했습니다. 그들은 배낭 조각과 기타 천과 파편을 수집했습니다. 법의학(들리지 않음)은 결정적이지 않았으며 상황에서 전달 메커니즘을 결정할 수 없기 때문에 우리는 이를 사람이 태어난 IED라고 부릅니다.
EOD는 결론을 내릴 수 있었지만 전달되었습니다. 공격자가 운하 가장자리로 올라갔을 때 이 장치는 공격자의 몸에 올려져 있었고 명령이 폭발했는데, 이는 파편이 벽에 있는 운하 착륙장과 반대편에 있는 군인들에게 모두 투영된 이유를 설명합니다. 운하. 폭발 현장에서 발견된 파편은 5mm 볼 베어링이었습니다. 국군 검시실은 또한 활동 중 사망한 13명의 부검 과정에서 볼 베어링을 발견했습니다. 국군 검시관은 작전 중 사망한 사람들이 입은 관통 부상이 전적으로 볼 베어링에 의한 것이라고 결론지었습니다. 그들은 총알 파편이나 Abbey Gate 공격 중에 총상을 입었다는 다른 증거를 찾지 못했습니다.
볼 베어링의 상처는 총상과 매우 유사합니다. 그리고 Abbey Gate의 최초 대응자들은 부상의 원인을 혼동했을 수 있습니다. 또한 North HKIA의 병원에서 사상자를 치료하는 의사는 군인 앞에서 부상을 총상으로 공개적으로 설명했습니다. 이러한 설명은 제공자가 다양한 외상을 치료하는 데 도움을 주고 그들 사이에서 참조할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 이것은 부상의 원인에 대한 의학적 결정이 아닙니다. 국군 검시관은 부상 원인을 파악하고 볼베어링으로 인해 수도원 게이트에서 활동 중인 전사자들의 가슴 상부, 목, 얼굴은 물론 하복부에 치명적인 부상을 입었다는 사실을 발견했다.
잠재적인 피난민의 사망자와 부상자 수는 파악하기 어려웠습니다. 폭발 후 약 3일 후의 오픈 소스 보고에 따르면 이 공격에서 이 폭발로 160~170명이 사망했습니다. (들리지 않음) 왼쪽 상단과 오른쪽 상단의 사진에서 볼 수 있는 폭발 당시 운하 주변의 Abbey Gate 밖 잠재적 공장의 수와 Abbey Gate 포스트에 있던 군인들의 진술 - 우리는 이 수치가 상황에서 합리적이라는 것을 발견했습니다.
이제, 잠시 후에 이야기할 것입니다. 복잡한 공격의 부재에 대해 논의할 것이지만 폭발 후 경고 사격의 형태로 발사되는 소형 화기 사격이 있었다는 점에 유의해야 합니다. 이것은 미군뿐만 아니라 연합군에서도 나왔습니다. 조사 중에 수집된 증거에 기초하여, 우리는 폭발 후 발사된 총알이 Abbey Gate에서 대피할 가능성이 있는 사람들이 입은 부상에 기여하지 않았다고 결론지었습니다. 잠재적 대피자들이 입은 부상은 전적으로 폭발로 인한 것입니다.
CJ DOUGLAS 대령: 저는 CJ Douglas 대령입니다. 세부 사항과 이것이 복잡한 공격이 아니라는 핵심 결과에 대해 논의하겠습니다.
Abbey Gate에 대한 공격은 적의 소형 화기 발사와 관련이 없는 개인 태생의 즉석 폭발 장치였습니다. 머리 위의 영구 적외선 감지 센서 데이터, 미국 폭발물 처리 보고서, 수도원 지구 및 주변 지역의 직원과의 후속 인터뷰를 통해 조사 결과 폭발이 한 번만 발생한 것으로 확인되었습니다. 초기 보고서는 총격 및 총상을 포함한 복잡한 공격에 대해 설명합니다. 우리는 이제 이것이 사실이 아님을 압니다. 또한 미국이나 아프가니스탄 사람이 총격으로 다치거나 사망했다는 증거가 없습니다.
전쟁의 안개와 폭발 효과로 인한 방향 감각 상실, 탈레반에 대한 해병대의 강화된 경계, 경고 사격에 사용된 총격의 존재 등 여러 요인이 이 공격이 복잡하다는 초기 믿음에 기여했습니다.
폭발이 있은 지 몇 초 만에 해병대는 정신적, 육체적 마찰을 경험했습니다. 정신적으로 그들은 방금 일어난 일에 대한 불확실성과 탈레반이 책임을 질 수 있다는 가능성을 극복했습니다. 매우 신속하게 해병대는 탈레반이 관여하지도 않고 미군을 위협하지도 않는다는 결론을 내렸습니다.
물리적으로 해병대는 방향 감각 상실을 유발하는 폭발 효과를 경험했습니다. 여러 인터뷰에서 해병대 장비에 장착된 CS 캐니스터가 폭발로 인한 볼 베어링에 의해 구멍이 뚫렸을 때 방출된 최루가스의 존재에 대해 논의했습니다. 이 시점에서 해병대는 대량 사상자 상황에 대응하면서 최루탄과 폭발 효과를 동시에 견디고 있었습니다.
간단히 말해서, 폭발은 즉각적인 혼란과 감각 과부하를 일으켰습니다. 그리고 사진과 비디오에서 보았듯이 이것은 엄청난 잠재적인 대피 인구에도 영향을 미쳤습니다. 폭발의 영향을 받지 않은 인원과의 여러 인터뷰를 통해 목격자들은 군중 통제를 유지하기 위해 3개의 개별 위치에서 경고 사격이 발사되면서 총성이 있음을 확인했습니다.
문맥상, 이 모든 사건은 매우 짧은 시간에 일어났습니다. 총성이 어떻게 그리고 어디서 발생했는지 설명하겠습니다. Baron Hotel에 가장 가까운 두 개의 파란색 점은 해당 분기의 해병대 전면과 피난민의 머리 위로 경고 사격을 가한 영국군을 나타냅니다. 쿼터 내에서 군중을 분산시키는 데 도움이 되도록 총알이 발사되었습니다.
세 번째 파란색 점은 해병대가 사고 현장을 관찰하는 것처럼 보이는 행동을 보이는 개인의 머리에 4발의 경고 사격을 가한 것을 묘사합니다. 이 관심 대상자는 결국 비무장 상태로 도주했습니다.
이러한 사건은 공격 후 짧은 시간에 발생했으며 제한된 공간 내에서 활동하는 군인의 전면을 가로질러 세 개의 개별 지점에서 거의 동시에 총성이 발생했습니다. 그 좁은 공간이 메아리를 일으켜 마치 총격전을 하는 듯한 착각을 불러일으켰습니다.
네 번째 파란색 점은 동쪽으로 전면을 가로질러 가는 총격을 관찰한 해병대 팀의 위치를 나타냅니다. 인터뷰 중에 이 해병대 팀은 급수탑이 있는 2층 건물 꼭대기에서 AK-47로 무장한 군인 연령의 남성을 관찰했다고 말했습니다.
해병대는 그가 총을 쏘는 것을 보지는 못했지만 무기로 그를 관찰했을 때 그가 적대적인 의도를 나타냈다고 믿고 있으며 폭발 후 정면에서 이어지는 총격도 관찰했습니다. 그들은 그와 약혼했지만 어떤 효과도 보지 못했습니다. 추가 인터뷰에서는 아무도 개인에게 어떤 영향도 미치지 않았다고 결론지었습니다.
끝으로, 폭발 효과 지역 외부에 있는 두 위치에 있는 직원과의 인터뷰에서 Abbey Gate 복도에서 관찰된 총성은 단순히 군중을 해산시키기 위해 발사된 경고 사격이었고 복잡한 공격은 없음을 확인했습니다.
조사의 또 다른 주요 측면은 의료 능력을 검토했습니다. 우리는 애비 게이트에서 활동 중인 전사자들이 입은 상처가 너무 치명적이어서 아무도 구할 수 없다는 이유로 국군 검시소와 경험이 풍부한 의료 제공자들 사이에 보편적인 합의가 있습니다.
조사는 의사와 응급 구조대원의 중요한 목격담을 들었습니다. 이들은 부상 지점에서 분류가 매우 효과적이었고 4명으로 구성된 9개의 외과 팀과 수도원과 이스트 게이츠 근처에 위치한 충격 외상 소대를 포함하여 강력한 의료 능력이 있었다고 설명했습니다. . 충격 외상 소대에 배정된 응급실 의사는 구조된 생명에 직접 기여했습니다.
다행히 지상의 지도자들은 원래 계획보다 더 오랫동안 의료 역량을 유지했습니다. 이는 공격 당시 우리가 지상에서 대응할 수 있는 최상의 위치에 있었다는 것을 의미했습니다. 여전히 비극적이지만 의료 제공자들은 모든 군인이 구조될 수 있다고 확신했습니다.
신사 숙녀 여러분, 오늘 여러분을 Abbey Gate로 안내할 목적으로 브리핑을 하게 되어 영광입니다. 이 모든 것은 우리 해병대, 군인 및 선원의 탁월한 전문성, 결단력 및 용기뿐만 아니라 현장 상황에 대한 더 나은 이해를 얻기 위한 노력입니다.
현재 귀하의 질문 중 일부 또는 전체에 대한 답변을 기다리고 있습니다.
직원: 전화로 AP부터 시작하겠습니다, Lita Baldor.
Q: 안녕하세요, AP 통신의 Lita입니다.
탈레반이 이것을 방지하기 위해 할 수 있었던 일이 있다면 무엇을 좀 더 완벽하게 다룰 수 있는지 궁금합니다. 제 말은, 사람들이 어느 정도 알고 있는 여러 가지 방법이 사용되었다고 하기 때문에 탈레반이 이것을 통제하려는 노력이 부족했던 것 같아요. 탈레반이 책임을 져야 합니까?
젠. 커티스: 커티스 장군입니다. 제가 말씀드릴 수 있는 것은 앞서 브리핑에서 언급했듯이 공격 직전, 폭발 36분 전에 1700 회의가 있었다는 것입니다. 이것은 실제로 Sullivan 준장, 영국인 및 Taliban 사이의 브리핑에서 논의되었던 토론 주제였습니다.
그리고 이번 사태에 가장 큰 영향을 미치고 있는 점은 매우 촉박한 기간에 걸쳐 상황이 극적으로 변했다는 점을 지적하고 싶다. 그리고 실제로 Abbey Gate에 있던 숫자가 크게 늘어났고 이는 확실히 상황에 영향을 미쳤습니다.
직원: (들리지 않음).
Q: 커티스 장군님, 탈레반이 이 폭격기가 그 방향으로 향하고 있다는 것을 알지 못했다는 것을 어떻게 배제할 수 있습니까? 폭탄 테러범이 5시 회의에 대해 알고 있었고 방금 늦었고 (?) 그 회의를 방해하려고 하는 것이 가능합니까? 그리고 어떻게 -- 나중에 탈레반이 그곳 해병대에 연루되지 않았다는 것이 재빨리 결정되었다고 말할 때 어떻게 그렇게 말할 수 있습니까? 어떤 증거가 있습니까?
젠. 커티스: 다시 한 번, 17시 00분, 폭발 36분 전에 있었던 회의입니다. 이것은 또한 탈레반이 미군과 가지고 있는 정보를 공유할 수 있는 기회였으며, 우리의 가장 좋은 지표는 그들이 그렇게 했다는 것입니다. 우리는 조사 과정에서 탈레반이 이 공격에 대해 알고 있었다고 믿게 하는 어떠한 증거도 가지고 있지 않습니다.
Q: 하지만 그렇다면 왜 우리는 -- 그날 아침에 정보가 많았더라면 문이 5시 36분에 여전히 (?) 닫혔을까요? 이미 닫혀 있어야 하는 거 아니었나요? 어떤 이유로 열려 있었습니까?
젠. CURTIS: Jennifer, 문을 닫는 것에 대한 논의가 여러 번 있었습니다. 그리고 저는 그 1700 회의에 모든 것을 고정하고 싶지는 않지만 그것이 논의되고 있던 또 다른 주제라는 사실을 알고 있습니다. 따라서 시간에 영향을 미치는 몇 가지 요소가 있으며 게이트를 열어 두는 것입니다.
한 가지 영향을 미치는 요소는 확실히 기준에 맞는 많은 군중에서 식별되는 개인이 있다는 것입니다. 두 번째 영향을 미치는 요인은 대피를 시도하는 개인이 있는 연합군이 있다는 것입니다. 그러나 이것이 두 가지 주요 영향 요인입니다.
그리고 또 다른 하나는 8월 16일에 실제로 아프간 사람들이 비행장을 범람시켰을 때 무슨 일이 일어났는지 매우 염두에 두고 있다는 것입니다. 우리는 그것이 여러 가지에 영향을 미칠 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 이와 같은 또 다른 상황을 방지하기를 절대적으로 원합니다. 출발 일정이 늦어질 수 있고 그 인파를 치우는 데에도 많은 시간이 걸립니다.
Q. 마지막으로 이 폭격기의 정체가 사전에 알려졌다는 당시 보도가 있었다. 사실인가요?
젠. CURTIS: Jennifer, FBI에서 별도의 조사를 진행하고 있어 이를 살펴보고 있습니다. 그건 우리 조사 범위 밖이야.
직원: NBC의 Courtney Kube.
Q: 안녕하세요. 두가지. 그래서 저는 단지 당신이 언급한 회의, 오후 5시 회의, 토론에 대한 부분을 분명히 하고 싶습니다. 그 토론은 언제 문을 닫을 것인지였습니다. 문이 아직 닫히지 않을 것이라는 결정이 그곳에서 이루어졌다는 것을 분명히 하기 위해서입니다. 옳은?
젠. CURTIS: Courtney, 내가 당신에게 말하고 싶은 것은 그것이 토론의 주제였다는 것입니다. 그 회의에서 결정이 났다고 말하지는 않겠지만, 당시에는 논의의 대상이었습니다.
Q: 게이트는 보통 몇 시에 닫나요? 평소였나...
젠. CURTIS: 글쎄요, 제 생각에는 게이트가 실제로 닫히는 것과 게이트에서 작업을 중단하는 것 사이에는 차이가 있다고 생각합니다. 아주 큰 차이가 있습니다. 그래서 거기에 항상 개인이 있지만 실제로 피난민을 처리하는지 여부는 다릅니다.
따라서 작업을 중단하고 프로필을 낮추고 은폐를 찾고 처리하지 않는 것은 실제로 닫는 것과 매우 다릅니다.
Q: 그럼 하나만 더. 타임라인에는 8월 25-26일에 Abbey Gate에서 4분의 위협 스트림이 보고되었으며 2/1 지도자가 검인
조치를 취했다고 말하는 참조가 있습니다. 네 가지 위협 흐름에 대해 말씀해 주시겠습니까? 구체적으로 어떤 조치였습니까?
젠. CURTIS: HKIA에서 작전을 수행하는 동안 여러 위협 스트림이 있었습니다. 이러한 특정 위협 스트림에 대해 자세히 설명하지는
않겠지만, 발생한 다른 보고와 일치했지만 매우 비특이적이었습니다. 따라서 그 당시에는 1736초와 52초에 일어난 일이 곧 일어나려고
했다고 믿게 만드는 특정 위협 흐름에서 나오지 않았습니다.
Q: 내 말은, 내 말은, 거기에는 미국인이 없다는 것입니다. 이 작업은 완전히 끝났습니다. 당신이 무엇인지에 대해 조금 더 이야기할 수 없는 이유가 있습니까? 제가 궁금한 점은 거기에 위협 스트림이 유입되어 보안을 다른 것에 더 집중하고 있었던 것입니다. 이 폭격기가 들어갈 수 있었습니까? 궁금합니다. -- 할 수 있나요 -- 그것에 대해 조금이라도 밝힐 수 있습니까?
젠. CURTIS: 글쎄요, 제가 언급했듯이 Courtney는 위협 흐름이 그 특정 시기에 구체적이지 않았다고 생각합니다.
직원: 그리고 우리는 전화에서 하나를 가져갈 것입니다. 통화 중인 경우 Tara Copp, Defense One입니다.
Q: 두 분 모두 감사합니다. 이 일을 해주셔서 감사합니다. 몇 가지 후속 질문이 있습니다. 우리는 해병대가 군중 속으로 끌려가는 비디오를 볼 수 없었지만, 그 사건이 발생한 후 저지 장벽이나 이와 유사한 것이 아니라면 주변을 따라 해병대를 위한 추가 방어를 설치하는 것에 대한 논의가 있었습니다. 더 많은 인원?
그리고 두 번째로 사건 현장, 파편 등을 통해 수집한 증거가 경찰의 수사에 도움이 된 폭격범의 소속을 식별하는 데 도움이 되었습니까? 감사합니다.
젠. CLARK: Tara, 질문 감사합니다. 우리가 보았듯이, 당신은 비디오를 볼 수 없었지만 기본적으로 두 명의 해병이 저지 방벽 위에 서 있는 것을 보여주었습니다. 한 명은 잠재적인 대피자에 의해 그의 총신에 의해 군중 속으로 끌려갔다. 그 경우에 제가 강조하고 싶은 것은 다시 말하지만 이것은 비전투원 대피입니다.
따라서 해병대는 치명적인 힘을 사용하거나 실제로 어떤 종류의 힘을 사용하는 대신 군중에서 팀원을 구하고 계속 이동함으로써 큰 자제력, 훈련 및 용기를 보여주었습니다.
추가적인 장벽이나 제약이 없었던 이유 중 일부는 미국 시민과 다른 사람들을 포함하는 군중에서 잠재적인 피난민을 적극적으로 끌어냈다는 사실과 관련이 있습니다. 그래서 다시 그들은 군중에 접근할 수 있어야 했고 처리를 받기 위해 위치에 접근하기 위해 이동하려는 사람들과 긴밀한 개인적 접촉을 해야 했습니다.
나는 또한 당신이 우리 군인들이 부상당하거나 사망한 곳을 보여 주는 슬라이드로 돌아간다면, 다시 말해서 많은 군인들이 대피할 개인을 식별하기 위해 벽 꼭대기에 있었다는 것을 제안하고 싶습니다. 비전투원 대피 작전의 일부.
Q: 그래서 벽에 있는 모든 군인들을 위한 추가 장벽 보호를 추가하는 옵션이 실제로 없었던 것 같습니다.
젠. CLARK: 그들은 다른 방식으로 보호를 제공했습니다. 그 당시 게이트에서 사용된 대응책 때문에 어떤 종류의 전화나 원격 제어 장치에 의해 폭발되지 않은 장치가 명령 폭발했다는 것을 우리가 아는 수단이 있었습니다.
사령부가 수신하고 중대 수준까지 밀어붙인 위협과 흐름을 기반으로 지상 지휘관은 프로필을 낮추고 필요한 경우 작전을 중단하거나 보호를 위해 필요한 경우 게이트를 닫는 적절한 조치를 취했습니다. 결론은 우리가 HKIA에서 124,000명을 대피시켰기 때문입니다. 적절한 서류가 있어야 하고 현장에서 물리적으로 확인되어야 하는 심사 과정을 통해 그런 양을 얻으려면 힘든 테스트지만 다시 해병대, 군인 및 해병대 측의 긴밀한 개인 접촉이 필요합니다. 그러기 위해 선원들.
직원: 낸시?
Q: 감사합니다.
프레젠테이션에서 당신은 모든 전선에서 억제 및 보안 상황을 설명했습니다. 탈레반은 문서를 확인하거나 새로 개설된 경로에서 미국인이나 문서가 있는 사람들을 들여보내지 않았습니다. 그리고 제가 몇 가지를 이해하는 데 도움을 주실 수 있는지 궁금합니다.
하나, 누가 문을 닫지 않기로 했고, 무슨 근거로 그렇게 했는가? 이런 모임들에 대해 말씀하셨는데 여러 번 있었던 것 같습니다. 누가 권위를 가졌습니까? 누가 문을 열어 두기로 결정했습니까?
젠. CLARK: 지상 사령관은 Pete Vasely 소장이었습니다. 그는 미군 아프가니스탄의 사령관이었고 지상의 모든 군대는 그의 지휘와 통제하에 있었습니다.
매일, 26일뿐만 아니라 매일 지상군, 특히 JTF82의 사령관인 Donahue 소장은 Sullivan 장군에 의해 탈레반과 만나라는 임무를 받았습니다. 왜냐하면 HKIA는 기본적으로 깊이. 따라서 탈레반은 브리핑에서 설명했듯이 탈레반이 파트너가 될 가능성이 적기 때문에 대피를 용이하게 하기 위해 탈레반과 계속 협력하는 방법에 대한 지속적인 대화가 있었습니다.
Q: 그래서 고맙게 생각하지만 내가 이해하지 못하는 것은 원래 검문소를 통해 사람들이 어떻게 반으로 나뉘었는지 보여 주는 노란색 화살표가 들어오는 것입니다. 왜 그 시점에 미국이 추가 보안 조치를 취하지 않았거나 그런 방식으로 오는 사람들을 검사할 수 있는 어떤 방법이 없었습니까?
겐 커티스: 제가 해도 될까요? 그래서 이 일이 얼마나 빨리 일어났는지 다시 한 번 되돌아보는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 그리고 저는 또한 현 시점에서 강제력에 대한 위험과 임무에 대한 위험 사이에 지속적인 평가가 진행되고 있다는 것이 매우 중요하다고 언급하고 싶습니다. 따라서 잠재적인 미국 군인을 멀리 밀어내려고 하면 실제로 우리 군인에 대한 위험이 극적으로 증가했을 것입니다.
Q: 그럼, 제 마지막 질문은 당신의 발견에 기초한 것입니다. 이것이 예방될 수 있었던 시나리오가 있습니까? 그렇다면 어떻게?
젠. 커티스: 우리의 전술적 조사에 따르면 이것은 예방할 수 없었고 지상의 지도자들은 적절한 조치를 취했으며 임박한 위협 경고가 있을 때마다 적절한 절차를 따랐습니다. 그리고 때때로 그들은 게이트에서 운영을 중단했습니다.
젠. CLARK: 그리고 내가 경고할 수 있다면, 우리가 26일 하루 동안 현장에 있었던 리더의 수를 식별한 이유는 다시 말하지만, 그것은 우리가 선택한 직업의 위험에 대한 이해와 리더가 부하 직원과 같은 어려움을 공유하기 위해 현장에 있어야합니다. 따라서 임무가 -- 매우 어렵지만 필수적이라는 것을 이해하는 것은 문제가 없는지 확인하기 위해 그 지도자들이 현장에 있었습니다.
Q: 예, 장군님, 하지만 제가 듣고 있는 것은 가용 자원과 -- 그리고 그들 앞에 놓인 임무는 예방할 수 없다는 것입니다. 그것은 -- 그것이 내가 듣고 있는 것입니다(들리지 않음).
젠. 맞습니다.
Q: 감사합니다.
직원: 한 가지 더 질문할 시간이 있습니다. 오렌 리버만, CNN?
Q: 당신은 미군뿐만 아니라 연합군과도 이야기했습니다. 중개자를 통해 그곳에 있었던 아프가니스탄 증인들과 이야기하기 위해 어떤 노력을 기울였습니까? 당신은 일반적으로 HKIA를 배후로 두었을 미군의 관점을 가지고 있는 것 같습니다. 그래서 그들은 한 방향을 바라보고 있지만 아프가니스탄 목격자는 아닙니다. 반대 관점, 180도 관점을 가진 사람. 그들 중 누구에게 연락하기 위해 중개자를 통한 노력이 있었습니까?
젠. CURTIS: 우리가 이 문제를 조사하기 시작할 즈음에는 분명히 미군이 이미 철수한 상태였다는 것이 우리의 도전 과제였습니다. 하지만 그것에 관한 매우 중요한 측면은 우리가 우리에게 말할 수 있는 사람들이 있었다는 것입니다. 아시다시피, 저는 타워에 있는 사람들에 대해 이야기했습니다. 그것들은 하나의 예입니다. 폭발이 일어나기 전, 폭발 중, 폭발 후에 무슨 일이 일어났는지, 그리고 실제로 일어난 일에 영향을 받지 않는지 알려줄 수 있습니다. 따라서 실제 아프가니스탄 사람들과 이야기하는 것은 매우 어려운 일입니다. 아프가니스탄의 현재 구조와 미군이 있었다는 사실을 감안할 때 이미 떠났습니다.
Q: 우리는 -- 예를 들어 -- 우리는 이것을 광범위하게 사용하고 있습니다 -- 우리는 우리 -- 우리가 미국 시민을 탈출시키기 위해 카타르와 연락을 취하고 있는데 불과 며칠 전에 비행기가 있었습니다. . 아프가니스탄 증인들에게 다가가기 위해 카타르 또는 현장에 사람이 있는 다른 사람을 통해 이루어진 노력이 있었습니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까? 소중한 시각을 가질 수 있을 것 같습니다.
겐 커티스: 네. 그것은 -- 조사 과정에서 우리는 현장에서 아프간 사람들과 이야기할 기회가 없었습니다.
Q: 그리고 한 번 더 Q: 얼마나 많은 미군과 연합군이 경고 사격을 가했습니까? 그리고 야구장, 총 몇 발인지 아세요?
젠. CURTIS: 예, 그래서 -- Brit 지역에서 추정한 것은 25발에서 30발이었습니다. 제 3 해병대 위치에서 알다시피, 그들은 그들에게 걱정거리를 일으킨 사람이 있었습니다. 거기에서 약 4 라운드. 그리고 마지막 위치에서 현재 정확한 라운드 수는 알 수 없다고 생각합니다.
Q: 감사합니다.
(크로스스토크)
직원: 좋습니다. 마무리해야 합니다.
Q: 오후 5시 회의에 대한 간단한 설명: 파트너가 회의 중에 문을 열어 두도록 요청했습니까?
젠. 커티스 토론 주제였습니다. 알아요. 그것이 그 회의에 대한 나의 지식의 범위입니다.
STAFF: 좋습니다. 마무리하도록 하겠습니다. 정말 고마워.