그러나 오미크론은 SARS-CoV-2 코로나바이러스의 밀접하게 관련된 여러 혈통에 대한 포괄적인 용어이며, 그 중 가장 일반적인 것은 BA.1 혈통입니다.
이제 더 많은 국가, 특히 아시아와 유럽에서 BA.2로 인한 사례 증가를 보고하고 있습니다.
BA.2가 이전 변종보다 더 쉽게 전염되는 것처럼 보이지만 더 심각하다는 데이터는 아직 없습니다.
그렇다면 이 새로운 변종에 대해 얼마나 걱정해야 할까요? 여기 우리가 그것에 대해 알고 있습니다.
BA.2는 무엇입니까?
바이러스가 새로운 변종으로 변이함에 따라 때때로 하위 계통으로 분할되거나 분기됩니다. 예를 들어 Delta 변형은 200개의 다른 하위
변형으로 구성됩니다.
BA.1, BA.2, BA.3 및 B.1.1.529 계보를 포함하는 Omicron에서도 동일한 일이 발생했습니다.
BA.1은 대부분의 경우를 설명합니다. 세계보건기구(WHO)에 따르면 1월 25일 현재 전 세계 GISAID 데이터베이스에 제출된 바이러스 DNA의 거의 99%가 이 하위 변종으로 식별되었습니다.
BA.2는 필리핀에서 처음 발견되었습니다.
BA.1과 BA.2는 비슷하지만 20개의 돌연변이 차이가 있습니다.
BA.2가 어디에서 유래했는지는 분명하지 않지만 11월에 필리핀에서 처음 발견되었습니다.
BA.2는 어디에서 퍼지고 있습니까?
WHO는 오미크론의 하위 변이가 현재 57개국에서 발견됐다고 밝혔다. 일부 국가에서는 BA.2가 시퀀싱된 오미크론 사례의 절반 이상을
차지한다고 덧붙였습니다.
일부 지역에서는 하위 변이의 기록된 사례가 급격히 증가했습니다.
덴마크의 Statens Serum Institut(SSI)에 따르면 BA.2 감염은 1월에 보고된 코비드 케이스의 약 절반을 차지했습니다.
ADVERTISEMENT
분자생물학자인 Bijaya Dhakal에 따르면 인도는 BA.2가 Delta 및 Omicron BA.1 변종을 빠르게 대체하고 있는 또 다른 국가입니다.
이미 여러 주에서 지배적인 변종이며 이 나라의 최근 3차 감염을 주도했을 가능성이 큽니다.
필리핀 보건부(DOH)는 1월 말에 받은 샘플에서 BA.2 하위 계통이 이미 널리 퍼져 있다고 밝혔습니다.
UKHSA(UK Health Security Agency)에 따르면 영국에서는 1,000명 이상의 확인된 BA.2 사례가 확인되었습니다. 영국 보건 당국은 이 변종을 "조사 중인 변종"으로 지정했는데, 이는 그들이 이를 면밀히 주시하고 있지만 지나치게 우려하지는 않는다는 의미입니다.
UKHSA의 코비드-19 책임자인 Dr Meera Chand에 따르면 독일의 BA.2 감염도 BA.1 및 Delta보다 빠르게 증가하고 있습니다.
BA.2가 더 잘 전파되나요?
덴마크 SSI에서 8,500가구와 18,000명의 개인을 대상으로 한 연구 에 따르면 BA.2가 BA.1보다 "실질적으로"
더 많이 전염되는 것으로 나타났습니다.
이 연구는 또한 BA.2 하위 변이체가 백신을 더 잘 피할 수 있음을 시사하는 증거를 보여주었습니다.
덴마크의 새로운 사례 중 약 절반이 BA.2에 의해 발생합니다.
그러나 예방 접종을 받은 사람은 예방 접종을 받지 않은 사람보다 감염 가능성이 낮고 전염 가능성도 낮습니다.
별도의 영국 연구 에서도 BA.1에 비해 BA.2가 더 높은 투과율을 나타내는 것으로 나타났습니다.
그러나 예비 평가에서는 백신이 두 하위 변이에 대한 증후성 질환에 대해 덜 효과적이라는 증거를 찾지 못했습니다.
BA.2가 더 위험합니까?
BA.2가 이전의 오미크론 하위 변이보다 더 심각한 질병을 유발한다는 데이터는 없습니다.
WHO의 보리스 파블린(Boris Pavlin) 박사는 "현재 BA.2가 추월하고 있는 다른 국가를 보면 예상보다 더 높은 입원 비율을 볼 수 없다"고 말했다.
컴퓨터 시스템 생물학 교수이자 UCL 유전학 연구소 소장인 Francois Balloux는 BA.1과 BA.2가 "역학적으로 거의 동일한 Omicron의 하위 계통으로 간주될 수 있다"고 말했습니다.
전문가들은 이전 변종과 마찬가지로 백신이 심각한 질병, 입원 및 사망에 대해 계속해서 매우 효과적일 것이라고 믿고 있습니다.
Chand 박사는 "지금까지 BA.2가 Omicron BA.1보다 더 심각한 질병을 유발하는지 여부를 결정할 증거가 충분하지 않습니다.
"우리는 경계를 늦추지 않고 예방 접종을 받아야 합니다. 우리 모두는 LFD[측면 흐름 장치]로 정기적으로 테스트를 계속하고 증상이 나타나면 PCR[중합효소 연쇄 반응] 테스트를 받아야 합니다."
영국과 해외의 과학자들은 Omicron의 하위 변종인 BA.2를 면밀히 모니터링하고 있습니다.
현재로서는 아직 명확하지 않은 것이 많습니다.
전 세계를 휩쓴 오마이크론의 BA.1 버전에 비해 성장성 우위를 갖고 있는 것으로 보인다. UKHSA의 분석에 따르면 초기 단계에서 성장 이점을 과대 평가할 위험이 있지만 상당할 수 있습니다.
우리가 알고 있는 것은 영국 전체 사례의 비율이 확실히 증가하고 있다는 것입니다.
테스트 결과에 나타나는 방식의 기이함 때문에 1월 24일까지 한 주 동안 의심되는 BA.2의 수가 두 배로 증가한 것을 볼 수 있습니다.
그러나 그 시점에서 하위 변이는 여전히 20건 중 1건 미만을 차지하는 것으로 나타났습니다.
이는 덴마크가 지배적이었던 것과 대조적입니다.
UKHSA의 예비 평가에서는 백신 효과의 차이를 찾지 못했지만 심각성에 대한 데이터는 아직 없다고 밝혔습니다.
그러나 덴마크는 영국과 마찬가지로 입원 및 집중 치료 측면에서 유사한 경향을 보았으며, 이는 BA.2가 심각도의 큰 변화를 나타내지 않음을 시사합니다.
그리고 그것이 Omicron의 지배적인 버전이 되더라도 실제로 BA.1의 큰 물결을 본 국가에서 전염병의 궤적을 바꾸지 않을 수 있습니다. 교차 면역이 있을 수 있기 때문입니다. BA.1에 감염되면 BA.2에 대해 어느 정도 보호할 수 있습니다.
이 단계에서 대중이 두려워하기보다는 과학자들이 지켜봐야 할 것입니다.