우크라이나의 지도자와 그의 국방 및 안보 보좌관들은 러시아 지도자 블라디미르 푸틴의 의도를 서방의 많은 지도자들과 다르게 평가하고 있습니다. 그들은 8년 동안 지속된 러시아의 도발과 동부 우크라이나에서의 장기간의 전쟁 이후에 더 금욕적입니까? 아니면 러시아의 적을 잘못 이해하고 있습니까?
워싱턴과 런던은 푸틴 대통령이 우크라이나 침공을 지시할 가능성이 높다고 경고했습니다. 백악관에 따르면 조 바이든 미국 대통령은 러시아가
다음 달에 우크라이나를 침공할 수 있다는 "명백한 가능성"에 대해 몇 주 동안 경고해 왔으며 목요일 우크라이나의 볼로디미르
젤렌스키와 전화 통화에서 그 점을 반복했다.
벤 월러스 영국 국방장관은 러시아의 우크라이나 침공이 중단될 수 있다고 “낙관적이지 않다”고 말했습니다. 그는 베를린을 방문하는 동안
BBC와의 인터뷰에서 침공이 중단될 수 있는 "기회"가 여전히 있지만 "나는 낙관적이지 않다"고
덧붙였다.
러시아는 서방 세력이 경계심을 갖고 있다고 비난하면서 우크라이나에 대한 대규모 공격 준비를 부인하고 있습니다. 크렘린궁은 우크라이나 국경을 따라 배치한 10만 명 이상의 군대가 단지 훈련에 참여하고 있다고 주장합니다.
그러나 Zelenskiy는 모스크바가 전면적인 침공을 시작하기에는 이르지 못한 조치를 취할 것이라고 의심하는 것으로 보이며, 지난 10년 이상 동안 강도가 증가하면서 우크라이나와 유럽에 대해 사용해온 고도로 정교한 형태의 심리 및 하이브리드 전쟁을 계속할 가능성이 더 큽니다. .
우크라이나 대통령은 수요일 우크라이나, 러시아, 독일, 프랑스 관리들 간의 회의를 앞두고 “노르망디 형식”으로 알려진- 우크라이나 동부의
Donbass 지역에 대해 다시 한번 논의하기 위해 침착할 것을 촉구해 왔습니다. 2014년 러시아 군인과 무장한 현지 대리인에 의해.
젤렌스키는 금요일 외신을 위한 기자회견에서 다양한 평가와 바이든과의 갈등 가능성에 대해 묻는 질문에 우크라이나 경제에 대한 우려를 언급하며 임박한 침공에 대한 이야기가 경제에 부정적인 영향을 미치고 있다고 말했습니다. 그는 "나에게 가능한 고조에 대한 질문은 미국과 다른 파트너들만큼 심각하지 않다"고 말했다.
그러나 그는 언론이 거리에 군대가 있다는 인상을 주고 있으며 "그건 사실이 아니다"라고 불평했습니다. 그리고 그는 우크라이나가 경제에 피해를 주기 때문에 "이 공황 상태가 필요"하지 않다고 말했습니다. 그는 “우리는 현재의 경제를 잃을 수도 있다”고 덧붙였다.
우크라이나 지도자는 지난 주 미국, 영국, 캐나다, 호주가 대사관 직원의 철수를 발표했을 때 문제를 제기했습니다. 젤렌스키와 그의 측근들은 일부 외교관의 철수가 시기상조라고 말하며 좌절감을 표시했다.
한 관리는 VOA에 대피가 일반 우크라이나인들의 두려움을 진정시키려는 노력을 약화시켰다고 말했습니다. 미국과 영국도 자국민에게 우크라이나를 떠나라고 말했습니다.
우크라이나 관리들에 따르면 젤렌스키는 미국 국무장관 안토니 블링켄을 비롯한 미국 관리들과 철수 문제를 논의하면서 직원 철수는 “과잉 반응”이며 러시아가 공포를 뿌리고 불안정하게 만들 수 있는 것이라고 말했습니다.
그러나 경제와 우크라이나의 사기에 대한 우려를 차치하고 키예프는 푸틴의 전략에 대해 그리고 그가 완전한 침공을 개시할 수 있는 군사 증강을 완료하는 데 얼마나 가까운지에 대해 워싱턴 및 런던과 의견이 맞지 않는 것으로 보입니다.
우크라이나 외무장관 드미트로 쿨레바에 따르면 러시아는 전면적인 침공을 할 수 있는 병력이 충분하지 않습니다. 그는 이번 주 기자들에게 "우크라이나 국경과 우크라이나 점령 지역을 따라 집결된 러시아군의 수는 많다"며 "우크라이나에 위협이 되고 우크라이나에 직접적인 위협이 된다"고 말했다. 우크라이나 국경 전체를 따라 우크라이나에 대한 전면적인 공격을 하기에는 그 숫자가 충분하지 않습니다.”
일부 독립적인 우크라이나 분석가들은 전면적인 침공 가능성이 없다는 키예프의 평가에 동의합니다. 런던에 기반을 둔 연구 그룹인 헨리 잭슨 소사이어티(Henry Jackson Society)의 분석가이자 국립 키예프 모힐라 아카데미(National University of Kyiv Mohyla Academy) 교수인 타라스 쿠지오(Taras Kuzio)는 "전격적인 군사적 침공이 있을 것이라고 믿지 않는다"고 말했다.
그는 최근 영국 텔레비전 토론회에서 "그런 의미에서 나는 우크라이나 군 관계자의 말에 동의한다"고 말했다. “거기에는 병력이 충분하지 않습니다. 우크라이나는 거대한 영토입니다. 유럽에서 세 번째로 큰 군대를 가지고 있습니다. 그리고 만약 당신이 성공하기 위해 필요한 숫자인 침략군 대 방어군의 3:1 비율을 기반으로 작업한다면, 러시아는 우크라이나를 극복하기 위해 500,000에서 600,000명의 군대가 필요할 것입니다. 그것은 그런 것이 없고, 그렇게 될 것으로 예상되지도 않습니다.”
Kuzio는 러시아가 흑해 연안을 기습하고 Donbass 지역의 영토를 확장할 가능성이 더 높다고 생각합니다.
우크라이나 관리들은 개인적으로 그들이 다소 곤경에 빠졌음을 인정합니다. 그들은 대전차 로켓에서 지대공 미사일에 이르기까지 서방의 군사
지원과 물자가 필요하며, 서방이 강하고 푸틴에 맞서며 제한적이든 아니든 모든 종류의 공격으로부터 러시아를 저지해야 합니다. 그러나 그들은
위협에 대해 이야기하고 경제를 파괴하고 사람들을 당황하게 만들고 싶지 않습니다. 여러 관리들이 VOA에 그들이 걷고 있는 것은 가는
선이라고 말했습니다.
서방 관리들은 만일의 사태에 대비해야 하며 2014년 러시아가 우크라이나의 크림 반도를 병합했을 때처럼 잘못 잡히고 싶지 않다고 말했습니다. 그런 다음 러시아는 푸틴의 동맹자인 빅토르 야누코비치 우크라이나 대통령을 축출한 대중 봉기의 결과 무장 대리인들이 돈바스의 일부를 탈취하도록 독려하고 지원했습니다.
즉, 동유럽, 인접 NATO 국가에서 NATO의 군사 주둔을 강화하고 모든 사람이 위험 부담이 크다는 것을 이해하도록 하는 것입니다. "푸틴은 예측할 수 없으며 그가 보는 모든 격차는 뛰어 넘을 것입니다. 어떤 약점이라도 그는 악용할 것입니다.”라고 NATO 고위 관리가 VOA에 말했습니다.