MS. PSAKI: 안녕하세요, 여러분. 괜찮아. 여러분 모두를 위한 두 가지 항목이 맨 위에 있습니다.
여러분 모두가 보았듯이 오늘 대통령은 반도체 공급을 늘리고 미국의 제조업을 활성화하며 국내 공급망을 재건하기 위한 행정부의 작업에 대해 연설했습니다. 이는 가격 인상을 늦추고 전국적으로 고임금의 제조 및 건설 일자리를 창출하며 우리 경제를 강화하는 데 도움이 될 단계입니다.
30년 동안 미국은 반도체 제조를 중국과 같은 국가에 빼앗겼지만 바이든 대통령이 집권한 이후 그 흐름은 바뀌었습니다. 그는 칩과 같은 중요한 공급망에 대한 투자를 우선순위에 두고 있으며 그의 행정 명령과 함께 이를 위한 명확한 계획을 세웠습니다. 그리고 그는 그것을 완성하기 위해 노동과 사업을 모았습니다.
그렇게 함으로써 우리는 업계의 전망에 촉매제 역할을 했고 인텔이 오늘 오하이오에 200억 달러를 투자하고 그가 취임한 이후 총 800억 달러를 투자했다고 발표한 것을 포함하여 미국에 대한 자신감을 다시 얻었습니다.
이것이 바로 대통령이 실행에 옮기고 있는 "Made in America" 비전을 지원하기 위해 미국에서 만드는 데 사용하는 힘입니다.
이러한 종류의 투자가 그 어느 때보다 중요합니다. 특히 전 세계적으로 칩이 부족하여 바로 여기 미국에서 자동차 가격이 상승하는 것을 볼 수 있습니다. 알다시피, 자동차 가격은 인플레이션 압력의 약 3분의 1을 차지하며 그 중 큰 부분을 차지합니다.
오늘 발표는 특히 반도체와 같은 중요 제품에 대한 국내 제조를 강화하고 단기적인 병목 현상을 해결하려는 노력의 가장 최근의 진전입니다.
올해 초 삼성, 텍사스 인스트루먼트 및 마이크론은 반도체 제조에 800억 달러 투자를 발표했습니다.
의회는 대통령이 오랫동안 옹호해 왔으며 오늘 행동을 촉구한 USICA라고도 알려진 미국 투자 및 경쟁법을 통과시킴으로써 이러한 진전을 가속화할 수 있습니다. 이 초당적 법안은 미국 전역에서 우리의 공급망, 연구 및 개발, 혁신, 첨단 제조를 막는 데 역사적인 자금을 투입합니다. 공급망 문제를 해결하고 인플레이션을 낮추는 데 필수적인 더 많은 칩을 만드는 데 520억 달러를 투자합니다.
내일은 또한 대법원이 Roe v. Wade 판결을 내린 지 49주년이 되는 날이기도 합니다. 생식 건강 관리는 그 이후로 특히 최근 몇 달 동안 극도의 무자비한 공격을 받고 있습니다. 텍사스 여성이 이러한 헌법상의 권리를 거부당한 지 거의 150일이 지났습니다.
우리는 모든 사람이 치료에 접근할 수 있도록 최선을 다하고 있으며 우리가 가진 모든 도구를 사용하여 이를 방어할 것입니다. 여기에는 여성 건강 보호법을 통과시키고 이 기본 권리를 법으로 성문화하기 위해 의회와 계속 협력하는 것이 포함됩니다.
그 동안 행정부는 글로벌 개그 규정 폐지부터 타이틀 X 가족 계획 프로그램 강화에 이르기까지 다양한 중요한 조치를 취했습니다. 오늘 HHS는 추가 Title X 보조금을 발표했으며 오늘 HHS에서도 추가 발표가 있을 것입니다.
지금이야말로 우리가 중요한 재생산 의료에 대한 접근성을 강화하고, Roe가 확립한 헌법상의 권리를 수호하며, 자신의 미래를 건설할 모든 사람의 자유를 보호하기 위해 다시 노력해야 할 때입니다.
오늘 시간이 짧은 것으로 알고 있습니다. 모든 사람이 언제 모여야 하는지 최신 정보를 확인하고 가능한 한 많은 사람에게 연락할 수 있도록 노력하겠습니다. 그렇지 않으면 여기 내 사무실에 있을 것입니다.
가자, 아메르.
Q 감사합니다, Jen. 미국이 다음 주 러시아에 대한 서면 답변을 발표할 때, 특히 NATO의 미래 확장에 대한 보증에 대한 러시아의 요구와 관련하여 반복적으로 언급된 입장을 넘어서는 것을 러시아에 제공할 의향이 있습니까?
MS. PSAKI: 언급하신 대로 우리는 러시아의 행동에 대해 우리와 다른 동맹국 및 파트너가 갖고 있는 심각한 우려와 앞으로 서로의 안보 의식을 실제로 강화할 수 있는 방법에 대한 아이디어를 서면으로 작성할 것입니다.
투명성을 높이고, 위험을 줄이며, 군비 통제를 강화하고, 신뢰를 구축하기 위해 러시아를 포함해 우리 모두가 논의할 수 있는 몇 가지 단계가 있습니다.
우리는 동맹국 및 파트너와 협력하고 있습니다. 그리고 블링켄 장관과 라브로프 외무장관이 다시 만나 논의를 이어갈 것으로 기대합니다. 그리고 대통령은 분명히 매일 정기적으로 그의 팀으로부터 브리핑을 받지만 내일도 그들과 함께 할 것입니다. 주말에도 마찬가지입니다.
그러나 블링켄 장관은 오늘 라브로프 외무장관에게 “미국과 우리의 파트너, 동맹국이 지켜야 할 특정한 문제와 기본 원칙이 있다”고 분명히 밝혔습니다. 그리고 “[그것]에는 우크라이나 국민이 자신의 미래를 쓸 주권을 방해하는 것들이 포함됩니다. 거기에는 무역 공간이 없습니다. 없습니다.”
그리고 우리는 처음부터 실행 가능하지 않을 특정 제안이 있다고 말했습니다.
그러나 우리는 물론 귀하가 언급한 대로 응답할 것입니다. 그리고 저는 대통령이 앞으로 며칠 동안 그의 팀과 계속 논의할 것으로 기대합니다.
Q 또 다른 외교정책에 대한 질문을 하고 싶습니다. 70명이 사망한 오늘 예멘의 공습은 사우디 주도의 연합군 공습 이후 사망했습니다. 설리반 국가안보보좌관은 최근 후티 반군 공습을 즉각 규탄했다. 이번 파업에 대한 행정부의 즉각적인 반응은? 그리고 이것이 사우디 아라비아에 대한 무기 판매에 대한 재고를 촉구합니까?
MS. PSAKI: 현재 시점에서 그에 대한 예측은 없습니다. 분명히, 우리는 사우디 아라비아와 오랜 관계를 가지고 있으며, 인권과 다양한 문제에 대해 중대한 우려가 있는 문제를 제기하고, 오랜 안보 관계를 유지해 왔습니다. 미국의 이익.
이 특정 파업과 대응의 관점에서 볼 때: 분명히 인명 손실이 있을 때마다 - 무고한 인명 피해는 비극입니다. 그리고 우리는 그 점을 염두에 두고 집중했습니다.
분명히, 당신은 우리의 초점과 대통령의 초점을 알고 있습니다. 그것은 처음부터 그는 미국의 군사력 사용 및 국가 안보 작전과 관련된 새로운 임시 지침을 수립했습니다. 그것이 우리가 미국으로서 여기에서 일하는 방식이며, 그의 견해를 반영한다고 생각합니다.
그러나 확실히 생명의 상실은 항상 비극입니다. 그리고 다시 말하지만, 우리 관계에 대해 새로운 사항이 있다면 국가 안보팀에서 전해드리게 되어 기쁩니다.
Q 그리고 마지막 국내 - 세금 시즌: 직원 수 감소, 의회의 자금 승인 감소, IRS는 이미 여러 전염병 구호 프로그램의 자금 분배 임무를 맡았으며 많은 2020 환급이 처리되지 않았습니다. 행정부는 어떻게 준비하고 있습니까? 올해의 세금 보고가 합리적인 시간 내에 처리되도록 하시겠습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 우선 이 중 많은 부분이 이 행정부보다 앞선다는 점에 주목하고 싶습니다. 그리고 당신은 그것에 대해 언급했지만 사람들이 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다.
재무부와 IRS가 말했듯이, IRS는 현재 수용할 수 없는 잔고를 가지고 있으며, 그 고객 서비스와 사람들이 받는 고객 서비스는 미국 대중이 받을 자격이 없습니다. 그리고 대통령은 그것을 매우 염두에 두고 있다.
이러한 도전 중 많은 부분이 팬데믹과 관련되어 있지만 수년간 의회의 자금 부족으로 인한 것이기도 합니다. 이 기관은 팬데믹 기간은 물론이고 평상시에도 납세자에게 적절하게 서비스를 제공하는 데 필요한 리소스를 갖추고 있지 않습니다.
대통령은 IRS가 미국인들에게 가장 잘 봉사하는 데 필요한 800억 달러의 안정적이고 다년간의 자금과 자원을 확보하는 것을 우선시했습니다.
그가 12월의 행정 명령에서 말했듯이, 미국 국민은 국민의 요구를 충족시키는 효과적이고 공평하며 책임 있는 정부를 가질 자격이 있습니다.
그래서 우리는 의회가 IRS가 목표를 달성하는 데 필요한 자금을 제공하기 위해 지금 행동할 것을 촉구합니다.
그러나 다시, 백로그를 처리하는 측면에서 약간의 작업이 필요합니다. 시간이 좀 걸릴 것입니다. 저는 사람들이 자금이 필요하다는 것을 이해해야 하지만 그래야만 한다고 생각합니다. 하지만 이 순간에 이르게 한 오랜 역사가 있습니다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. Blinken 장관이 이끌고 있습니다. 제네바를 떠나고 있으며, 현재까지 그가 우크라이나를 침공하지 않겠다는 러시아의 확고한 약속은 없는 것으로 보입니다. 그렇다면 리더 차원의 또 다른 정상회담이 필요할까? 바이든 대통령이 푸틴 대통령과 우크라이나 대통령과 정상회담을 할 것으로 예상하십니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 말씀하신 대로 Blinken 장관은 오늘 제네바에서 Lavrov 외무장관을 만나 상황에 대한 심각한 우려를 나누었습니다.
그는 러시아가 러시아의 우크라이나 침공에 동맹국 및 파트너와 함께 신속하고 심각한 결과로 대응할 준비가 되어 있다고 러시아에 경고했습니다. 우리는 또한 대화와 외교를 계속할 준비가 되어 있습니다.
궁극적으로 이것은 항상 푸틴 대통령과 러시아인 앞에 선택을 제시해 왔습니다. 오른쪽? 그들이 어떤 길을 택할지 결정하는 것은 그들에게 달려 있습니다.
Blinken 장관은 또한 우리가 기대하지 않는다는 것을 전달했습니다. 우리는 오늘 어떤 돌파구도 일어날 것이라고 기대하지 않았습니다. 그러나 우리는 서로의 관심사를 이해한다는 측면에서 명확한 길을 가고 있습니다.
트럼프 대통령은 이번 주말 캠프 데이비드에서 국가안보팀과 만나 상황을 논의할 예정이다. 일부는 가상일 것이고 일부는 직접 있을 것입니다. 우리는 또한 동맹국 및 파트너와 계속 협의할 것이며, 제가 전달한 대로 다음 주에 서면으로 답변해 드리겠습니다.
대통령과 그의 역할 측면에서 알다시피, 그 중 일부는 Blinken 장관 및 그의 국가 안보팀과 적절한 다음 단계가 무엇인지 논의할 것입니다. 물론 대통령은 항상 지도자 대 지도자의 참여를 중요시하지만 그것이 적절한 다음 단계인지는 우리가 결정할 것입니다.
Q 그래서 그는 그것에 대해 열려 있습니다 —
MS. PSAKI: 그는 항상 열려 있습니다.
Q - 잠재적인 다음 단계로? 그리고 그것이 테이블 위에 있습니까?
MS. PSAKI: 다음 단계일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그리고 언제 일어날지 예측할 수 없습니다. 그러나 그것이 권장되는 단계이고 논의의 이 시점에서 우리가 생각하는 것이 효과적이라고 생각한다면 물론 대통령은 지도자 대 지도자의 참여에 항상 열려 있습니다.
Q 블링켄 장관이 한 말에 대해 여쭤보겠습니다. 그는 우크라이나 TV와의 인터뷰에서 “러시아 군인 한 명이건 국경을 넘는 천 명이건,” 우크라이나에 대한 공격이라고 말했다. 대통령은 그 말에 동의합니까? 그가 그렇게 보나요?
MS. PSAKI: 그것이 대통령이 국무장관에게 계속 전달하도록 지시한 대통령의 정책이며 대통령이 푸틴 대통령에게 전달한 내용입니다.
Q 가능하다면 선거인수법에 대해 여쭤보겠습니다. 캐피톨 힐에 대한 내 대화 중 일부를 바탕으로, 그리고 분명히 선거인 수법에 대해 어느 정도 진전이 있을 수 있다는 공감대가 커지고 있는 것 같습니다. 누군가 나에게 그것이 사전 승인 통과를 위한 수단이 될 수 있다고 말했습니다. . 그것이 이 백악관이 가능성이라고 생각하는 것입니까, 가능성입니까? 그게 대통령이 할 일인가?
MS. PSAKI: 프로세스나 차량에 대한 예측은 없습니다. 제가 모두에게 상기시키고 싶은 것은 상원의 16명의 공화당원들이 과거에 투표권 보호를 지지했음에도 불구하고 기회가 주어졌을 때 지지하지 않았다는 것입니다.
따라서 다시 한 번 말씀드리지만 선거인 수법은 우리가 확실히 열려 있지만 대체할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 유권자 억압이 미국 전역의 유색인종 커뮤니티에 큰 영향을 미친다는 사실을 포함하여 이 나라 사람들의 권리를 보호하는 데 필수적인 투표권 법안의 많은 요소가 있습니다. 그리고 대통령이 투쟁해 온 투표권 법안의 구성 요소 중 하나는 유권자 억압의 역사가 있는 주에서 법률을 변경하기 위해 승인을 받도록 요구하는 것입니다.
그리고 또한, 우리가 그토록 열심히 싸워온 이러한 투표권 법안은 또한 사람들이 알고 기대할 수 있는 것에 대한 근본적인 기준선이 있음을 보장할 것입니다. 당신이 세 아이의 엄마라면, 투표용지나 투표를 할 수 있는 많은 장소를 가질 수 있어야 합니다. 이것은 그것을 위한 대체품이 아닙니다.
차량이나 가능한 것들에 관해서, 나는 당신을 위해 읽어줄 것이 아무것도 없습니다.
Q 그리고 아주 빨리—의원 휴식 시간에— 양당 의원들 사이에 개표법과 이에 대한 합의를 어디서 찾을 수 있는지에 대해 약간의 논의가 있을 것 같습니다.
대통령이 미국 대중에게 다가가는 것과 관련하여 새로운 전략을 취할 것이라는 점을 분명히 하고 있다는 점을 감안할 때 대통령의 역할이 무엇이라고 기대할 수 있습니까?
MS. PSAKI: 대통령은 걸으면서 동시에 껌을 씹을 수 있습니다. 사람들이 기대할 수 있는 것은 그가 미국 사람들과 교류하고 이야기하고 우리가 얼마나 멀리 왔고 여기서 우리가 어디로 가야 하는지에 대해 이야기하는 데 더 많은 시간을 할애할 것이라는 것입니다.
그는 또한 이미 의회와 다양한 대화에 참여한 매우 재능 있고 경험 많은 팀을 보유하고 있습니다.
그러나 대통령과 집무실에서 많은 시간을 보내면서 당신이 거기 앉아 있을 때 그는 가끔 전화를 받고 하원의원이나 상원의원에게 전화를 건다고 말할 수 있습니다.
따라서 아무도 그가 회원들과 교제하지 않을 것이라고 제안하지 않습니다. 우리가 전달하고 있는 것과 지난 밤 그에게서 들은 것은 그가 앞으로 몇 달 동안 보낼 시간을 보면 집무실에서 비공개로 몇 시간이고 몇 시간이 걸리지 않을 것이라는 것입니다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 러시아가 미국의 협상 입장을 훼손하거나 신용을 훼손하는 데 사용될 수 있다는 점을 감안할 때 미국이 러시아에 서면 답변을 제출하는 데 동의하는 이유는 무엇입니까? 그리고 미국은 러시아에 서면 답변을 요구하고 있습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 미국 협상팀이나 전 세계의 파트너 및 동맹국에서 아무도 그렇게 생각하지 않습니다. 우리가 여기서 관여하고 있는 것은 외교와 관련하여 가능한 것을 보는 것입니다.
그리고 제가 언급했듯이, 그것은 단지 — 우리가 Q&A를 작성하는 것처럼 서면 답변이 아닙니다. 우리는 또한 우리의 우려가 무엇인지 전달하고 Blinken 대통령과 장관이 매우 공개적으로 전달하는 것을 들은 여러 강력한 진술을 반복할 것입니다.
따라서 이것은 외교적 절차와 외교적 협상의 일부일 뿐이며, 합의는 물론 불일치도 있는 국가 및 국가와 종종 절차의 표준적인 부분이었습니다.
Q 대통령은 우크라이나에서 미국인들을 대피시킬 계획이 있습니까?
대통령: 오늘 아침에 다양한 보고가 있었다는 것을 압니다. 그래서 아마도 Jacqui에게 묻고 있는 것 같습니다.
하나, 우리는 이미 COVID에 대한 우크라이나 여행 주의보 4단계에 있으며 미국 시민에게 미국 시민이 러시아가 우크라이나에 대해 상당한 군사 행동을 계획하고 있다는 보고를 인지해야 한다고 조언했습니다.
우리는 보안의 경우에 항상 하는 것처럼 엄격한 비상 계획을 수행합니다. 보안 상황은 전 세계 모든 국가에서 악화됩니다. 국무부가 그 평가를 합니다. 나는 그들이 취할 수 있는 모든 단계에 대한 예측이나 미리보기에 대해 그들에게 알려줄 것입니다.
Q 우크라이나에 얼마나 많은 미국인이 있는지 파악하기 위한 노력이 지금 있습니까? 아프가니스탄에서 그것은 일종의 공개 질문이었던 것을 기억하기 때문입니다. 이번에는 다이나믹이 다른가요?
MS. PSAKI: 전 세계에 공개된 질문입니다. 미국인들이 세계 여러 나라에 가서 그들의 움직임을 추적할 때 우리는 칩을 넣지 않습니다. 사람들은 국무부에 등록할 수 있습니다. 그게 그들이 하는 일입니다. 또는 등록하지 않기로 선택할 수도 있습니다. 또는 전 세계의 어느 나라에도 미국에 살지 않았거나 살아본 적이 없는 이중 시민이 있을 수 있습니다. .
그러나 국무부는 국무부에 등록한 미국인의 수를 확실히 가지고 있을 것입니다.
Q 그럼 대통령은 어제 핫한 마이크에 잡혔다는 사실을 알고 있나요? 그는 왜 선제적 억제의 개념을 무시하는 것처럼 보입니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 대통령은 며칠 전 재무부가 발표한 몇 가지 제재를 지지하고 승인하는 등 많은 조치를 취했다는 점을 고려할 때 확실히 그 생각을 기각하지 않습니다.
저는 지난 해에 미국이 역사상 그 어느 때보다 더 많은 안보 지원을 우크라이나에 제공했다는 점에 주목하고 싶습니다. 작년에만 우리는 우크라이나에 6억 5천만 달러의 안보 지원을 약속했습니다. 2014년부터 총 27억 달러를 투입했습니다. 이러한 배송은 현재 진행 중이며 더 많은 배송이 예정되어 있습니다.
우크라이나 안보 지원 이니셔티브와 같은 전통적인 안보 지원에 더하여, 대통령은 치명적인 구호를 신속하게 처리하고 우크라이나의 긴급 방어 요구를 충족할 수 있는 축소 권한을 대통령에게 승인했습니다.
우리는 또한 미 국무부가 승인한 제3자 이전을 활용하여 미국 동맹국과 파트너가 우크라이나에서 사용할 인벤토리에서 미국 원산지 장비를 제공할 수 있도록 했습니다. 특히, 국무부는 3개의 NATO 동맹국이 우크라이나에 대전차 미사일과 기타 미국산 무기를 투입할 수 있는 권한을 부여했습니다.
그리고 마지막으로, 다른 메커니즘 중에서도 특히 Excess Defense Articles 프로그램에 따라 인도될 수 있는 DOD 인벤토리에 보관된 추가 장비를 식별하기 위해 우리는 최근 M-17 [Mi-17] 헬리콥터를 인도할 의사를 의회에 알렸습니다.
그래서 나는 대통령이 거의 기다리지 않는다고 말하고 싶다. 액션은 그 면에서 꽤 명확합니다.
Q 그럼 어제 하신 말씀에 대해 여쭤보고 싶습니다.
MS. PSAKI: 물론입니다.
Q 당신은 우크라이나 질문에 대한 답변으로 이렇게 말했습니다. “공격자가 누구인지 기억하는 것이 중요합니다. 공격자는 러시아와 푸틴입니다. 그들은 군대를 구축하고 있습니다. 그들은 우크라이나에서 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있습니다.”
그렇다면 러시아가 이 모든 위기를 초래했다면 미국 관리들은 왜 문제를 고조시키는 것에 대해 그렇게 걱정하는 것처럼 보입니까?
MS. PSAKI: 저는 우리가 미국 대중과 글로벌 커뮤니티가 선전에 대해 명확한 시각을 갖기를 원한다고 생각하기 때문입니다. 그리고 그들은 우크라이나인에 대한 선전을 추진하고 있습니다. 확실히, 여기 미국에서 추진되는 선전이 있지만 이것은 외국에 관한 것입니다. 잠재적인 외국 갈등입니다. 그것은 국경에 있는 다른 것보다 훨씬 더 큰 군사력을 가진 한 세력이 군대를 증강하는 것에 관한 것입니다. 그리고 우리는 현실과 사실에 대해 대중에게 매우 명확하게 알리고 싶습니다.
Q 다른 주제에 대한 마지막 질문입니다.
MS. 사키: 네.
Q 범죄에 대해: 어제 Manhattan DA는 특정 범죄의 등급을 낮추는 것에 대한 메모를 명확히 했고 무장 강도는 중범죄로 기소될 것이며 경찰관에 대한 폭력은 용인되지 않을 것이라고 말했습니다. 그 사무실은 범죄를 기소하기위한 것입니다.
백악관은 이에 대한 반응을 보입니까, 아니면 이러한 질문이 계속해서 부상하고 있다는 점을 감안할 때 그런 종류의 설명을 환영합니까?
MS. PSAKI: 저는 지방 검사의 결정에 대해 여기에서 어떤 반응도 보이지 않습니다. 제 생각에는 지방 검사나 지방 검사라고 생각합니다.
Q 다.
MS. 사키: DA.
저는 대통령이 - 그리고 그는 이것에 대해 이야기할 것입니다 - 그는 범죄에 대해 이야기할 것이라고 말하고 싶습니다. 그리고 당신은-- 어제 이것에 대해 나에게 물었습니다. 그러나 당신은 그가 오늘 오후에 연설하는 동안 범죄에 대해 조금 이야기하는 것을 들을 수 있을 것이라고 생각합니다.
대통령은 이 나라의 그 누구도 지하철을 타거나 가는 것이 안전한지, 버스를 타는 것이 안전한지, 직장에 가는 것이나 밤에 집에 걸어가는 것이 안전한지에 대해 걱정해서는 안 된다고 믿습니다. 그래서 그는 더 많은 경찰을 투입하고 거리에서 불법 총기를 없애기 위한 노력을 강화했으며 입증된 지역 사회 반폭력 프로그램에 투자했습니다.
이것이 또한 그가 시를 위해 3억 달러를 추가하고 연방 법 집행을 강화하기 위해 7억 달러를 추가로 추가하여 지역 사회 경찰에 대한 연방 지원을 두 배로 늘린 이유이기도 합니다.
우리는 이 문제에 대해 시장 및 지역 지도자들과 협력해 왔지만 대통령의 기록, 그의 헌신이 그 자체로 말해주고 있다고 생각합니다.
가세요.
Q 먼저, 미국이 서면으로 답변하기로 동의한 것에 대해 말씀하신 내용에 대한 간단한 후속 조치입니다. 세계가 그것을 미국이 러시아에 양보하는 것으로 보아서는 안 된다는 말씀이십니까?
MS. PSAKI: 나는 당신이 그것이 무엇을 말해야 하는지 봐야 한다고 생각합니다. 그러나 그것은 협상의 일부입니다. 우리는 우리가 협상하고 있지 않은 것에 대해 매우 명확합니다. 우크라이나의 주권은 우크라이나의 NATO 가입 권리에 대해 지속적으로 제기되는 질문입니다. 그 결정을 내리는 것은 NATO 국가의 몫입니다.
그리고 당신은 토니 블링켄 대통령과 다른 사람들이 우리가 우크라이나 없이 우크라이나에 대해 어떤 결정도 내리지 않고, 유럽 없이 유럽에 대해 결정을 내리지 않는다고 말하는 것을 들었습니다.
그러나 협상은 다양한 형태를 취합니다. 그것은 당신이 직접 만나는 곳에서 양식을 취하고, 서면 자료를 교환하는 곳에서 양식을 취합니다. 그것은 꽤 표준적이며 수십 년 동안 외교를 해왔습니다.
Q 비슷한 질문을 받은 것으로 알고 있지만, 어제 또 다시 McConnell 소수당 원내대표는 푸틴 대통령이 고조될 때가 아니라 너무 늦기 전에 미국이 군대를 보내 “NATO의 동부 측면을 지원해야 한다”고 말했습니다. 그래서, 당신의 반응은 무엇입니까? 왜 — 왜 기다려?
MS. PSAKI: 음, 우선, 우리는 NATO 파트너 및 동맹국과 긴밀히 협력하고 그들의 필요에 대응합니다. 우리는 매우 명확했고 대통령은 보안상의 필요가 있는 경우 그들의 필요가 무엇이든 지원할 것이라는 점을 분명히 했습니다. 하지만 이 시점에서 더 이상 당신을 위해 예측할 것이 없습니다.
Q 그리고 국내 질문 하나만 하자면. 어제 당신은 Build Back Better의 일부를 쪼개는 아이디어에 대해 다시 이야기했습니다.
MS. 사키: 네.
Q 당신이 60을 얻을 수 있다면 -
MS. PSAKI: "청킹" — 나쁜 단어입니다.
Q 아, 뭐-
MS. PSAKI: 맞는 표현이 아닌 것 같아요.
Q 더 좋은 말은? 분열, 분열, 60표를 얻을 수 있는 특정 정책 제안이 있는지 확인합니다.
희망할 수 있는 정책 제안에 대해 말씀해 주시겠습니까? 보편적인 pre-K입니까? 유급 병가입니까? 여러분은 실제로 10명의 공화당원을 얻을 수 있다고 생각하십니까?
MS. PSAKI: 글쎄, 당신이 말해. 10명의 공화당원이 있는 제안이 있습니까? 하나도 모르겠어. 어쩌면 있다.
그리고 다른 구성 요소를 지원한다고 말하는 일부 상원 의원이 있습니다. Romney 상원의원이 아동 세금 공제의 일부 구성 요소를 지지하거나 허용한다고 말한 것으로 알고 있습니다. 그는 유일한 사람이 아닙니다. 그들이 그것을 지지할 수 있는 10명의 공화당원이 있습니까? 엄청난. 알려주십시오. 이에 대해 토론하게 되어 기쁩니다.
그것은 대통령이 전날 밤에 대해 말한 것이 아닙니다. 대통령이 말하려는 것은 우리가 그것에 대해 매우 개방적이긴 하지만 그만큼 얻는 것입니다. 그러나 대통령이 말하고자 하는 것은 상원에서 50표를 얻었다는 것입니다. 50표를 얻을 수 있는 Build Back Better 의제에 대해 가능한 한 많이 필요합니다.
몇 가지 주요 목표에 대한 명확한 합의가 있습니다. 맞습니까? — 보육 비용 낮추기, 처방약 가격 협상, 노인 돌봄 비용 낮추기, 가장 부유한 미국인과 기업이 더 많이 지불하도록 하는 것, 세금 시스템의 불공정. 따라서 우리가 파악해야 할 것은 우리가 얼마나 많은 것을 얻고 승인을 받을 수 있는지입니다. Q 그래서, 당신의 초점은 여전히 MS
가 아닌 화해 당파 패키지에 있는 것 같습니다 .
PSAKI: 물론입니다.
Q 알겠습니다.
MS. PSAKI: 그게 아니라 - 하지만, 당신이 나에게 말하거나 당신의 - 당신의 - 당신이 전에 언덕을 덮었다는 것을 압니다. 그러나 지원하는 공화당원이 10명 있습니까? 우리는 기뻐할 것입니다. 우리는 하지 않습니다. 실제로 하지 않습니다. 그것은 일종의 미스터리입니다.
Q Ivanka Trump가 거기에서 MS 에 대해 이야기했을 때를 기억 합니다. PSAKI: 글쎄요 —
Q — 유급 휴가입니다.
MS. PSAKI: 음, 들어보세요. 10명의 공화당원들이 아동세액공제나 다른 것을 지원하고 싶어한다면 좋습니다. 환영합니다. 그것에 대해 대화를 나누자.
하지만 그게 아닙니다. 왜 아무도 그렇게 하지 않는지 모르겠습니다. 우리 중 누구도 보육비 인하 지원 근거를 우리에게 양도하는 이유를 알지 못합니다. 하지만 지금까지는 그렇게 하고 있습니다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 주말 동안 보험사는 재택 테스트 비용을 지불하기 시작했습니다. 아니면
MS를 신청할 수 있습니다. 사키: 네.
Q — 상환 대상이지만 Medicare는 그렇지 않습니다.
Medicare 수혜자는 의사를 통해 진료를 받을 수 있으며 일부는 Advantage 프로그램을 통해 환급을 받을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 일반적으로 프로그램의 구성원은 할 수 없습니다.
그리고 저는 궁금합니다. 왜 안 될까요? 이것은 나이가 많고 COVID에 대한 위험이 가장 높기 때문에 모임에 가기 전에 가장 경계하고 싶어하는 그룹인 것 같습니다.
특히 어제 지금 당장 COVID와 싸우는 데 필요한 모든 돈이 있다고 말했는데 왜 정부는 이 검사 비용을 지불하지 않습니까?
MS. PSAKI: 음, 먼저 몇 가지 일이 일어나고 있습니다. 당신은 그들 중 일부에 대해 광택을 냈습니다. 하지만 몇 가지 구체적으로 말씀드리겠습니다.
따라서 재택 COVID 검사를 보장하려면 주 Medicaid 및 CHIP 프로그램이 필요합니다. CMS는 또한 Medicaid 규칙에 따라 이 요구 사항을 시행하기 위한 지침을 주에 발행했습니다. Medicaid와 CHIPS 프로그램에 대한 자격이 있는 사람들이 많이 있습니다.
그리고 Original Fee-for-service Medicare가 적용되는 사람들 — Medicare는 PS- — PCR 및 항원 검사와 같은 실험실에서 수행하는 COVID 진단 검사 비용을 지불합니다.
Medicare의 경우, 귀하가 언급한 바와 같이 Medicare 수혜자를 안전하고 건강하게 유지하는 데 중요한 자원을 제공하는 최선의 방법을 계속 모색하고 있습니다.
그래서 PCR 검사 외에도 rap-rapid test PRs test-PCR 검사와 신속한 현장 진료 항원 검사를 전국 2만여 곳에서 시행하고 있다.
우리는 또한 지역사회 보건소와 농촌 보건소에 5천만 명을 보냈습니다.
그러나 우리는 또한 다양한 옵션을 모색하고 있습니다. 그래서, 나는 아무것도 배제하지 않습니다. 그러나 저는 다양한 형태의 보험이 비록 전통적인 민간 보험이 아니더라도 의사의 진료실에서뿐만 아니라 재택 검사에서도 적용되는 다양한 방식이 있다는 점을 언급하고 싶었습니다.
Q 연방준비제도(Fed)는 어제 미국 디지털 화폐 출시 가능성을 저울질하고 있다는 보고서를 발표했습니다. 그들은 보고서의 일부로 대중의 피드백을 요청하고 있으며 의원들과 협력할 것이라고 말했습니다. 그래서, 나는 당신이 일반적으로 연준의 독립성을 존중한다는 것을 알고 있지만, 이것은 그들이 공개적으로 일종의 조언과 자문을 요청하는 경우입니다.
그리고 이것이 중국과의 경쟁에 영향을 미칠 수 있는지 궁금합니다. 특히 저소득층 미국인들에게 여러 면에서 영향을 미칠 수 있습니다. 그래서, 대통령은 백악관이 연준에 대한 이런 종류의 질문에 대한 의견을 갖고 있습니까?
MS. PSAKI: 나는 그들이 대중의 논평을 요청한 만큼 우리가 여기에서 무게를 실을 것 같지 않다고 생각합니다. 그러나 나는 확실히 우리 경제 팀에 확인하고 알 수 있습니다.
Q 어제 타임즈는 내부 메모에 대한 보도를 했습니다. 그러나 그들은 또한 당신들이 마약 범죄자에 대한 사면과 경찰서 개혁에 대한 행정 조치를 마련하고 있다고 말했습니다. 어떤 종류의 시간을 줄 수 있습니까? 그런 종류의 오고 있는지 확인하고 그것에 대해 대통령으로부터 언제 듣게 될 것인지에 대한 일정을 알려주실 수 있습니까?
MS. PSAKI: 그래서, 사면에 대해 대통령이 얘기했습니다. 우리는 비폭력 마약 범죄자에 대한 사면 요청을 고려하겠다는 대통령의 약속을 이행하고자 하는 대통령에 대해 조금 이야기했습니다. 현재 진행 중인 일입니다.
타임라인 측면에서 미리 볼 수 있는 항목이 없습니다. 그러나 절대적으로, 우리가 그렇게 하려는 모든 의도가 있다는 사실은 정확합니다. 또는 그는 모든 의도를 가지고 있습니다.
경찰 개혁에 대해, 제 생각에 우리는 당시 우리가 말한 것 같습니다. 우리는 초당적 협상이 진행될 수 있는 여지와 여지를 주고 싶었기 때문에 집행 조치를 보류하고 있습니다. 물론 연방법은 영구적이기 때문에 우선권을 가질 것입니다.
그러나 우리는 고려하고 살펴보고 있습니다. 시기 면에서 여러분에게 예측할 수 있는 것이 없지만 정책 팀을 통해 그것을 보고 있고 보고 있습니다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 대통령은 수요일 학교 개방에 대해 이야기할 때 COVID Rescue Plan에서 보내진 수백억 달러를 언급했습니다. 그리고 그는 "모든 구역이 사용된 것은 아닙니다"라는 인용문을 인용하여 "사용해야 할 만큼 잘 사용하지 않았다"고 말했습니다. 그가 거기에서 말하는 주 또는 학군은 무엇입니까? 그가 지난 몇 주 동안 이 문제에 대해 두 번 이야기했기 때문입니다.
MS. PSAKI: 물론입니다.
(기자가 브리핑룸 문을 닫습니다.)
글쎄요, 먼저 여기가 추워서 감사합니다. 모두가 확인하실 수 있을 것 같습니다. (웃음.)
그러나 나는 Karen, 그래서, 사람들이 먼저 이해해야 할 것은 현재 98%의 학교가 개교했다는 사실을 이해해야 한다고 말하고 싶습니다. 약간 변동이 있지만 오늘 기준으로 98%입니다. 학군은 대부분 전국적으로 연방 구호 자금을 지출하고 있습니다.
지난 밤에 대통령이 연설할 때 집에 망치고 싶었던 메시지 중 일부는 – 그리고 당신이 말했듯이 그는 이것에 대해 조금 이야기했습니다 – 지금 당장 돈이 남아 있거나 안식처가 있는 학교를 위해 쓰라는 것입니다. 다 쓰지 않았습니다. 그리고 잠시 후에 그 내용에 대해 알아보겠습니다.
그리고 이러한 학군은 학군에 따라 다른 방식으로 비용을 지출한다는 사실을 아는 것이 중요합니다.
그래서 조지아의 DeKalb 카운티에서; 캘리포니아의 Desert Sands는 환기와 같은 안전 조치에 투자하고 있습니다. 몬태나의 Cut Bank 학군은 교육자와 교직원을 유지하기 위해 급여를 인상하고 보너스를 제공하고 있습니다. 아직 사용하지 않은 사람들을 위해 그것을 사용하고 소비하는 방법이 많이 있습니다. 그러나 우리는 그렇지 않은 곳에서 계속해서 압력을 가하고 있습니다.
따라서 예를 들어 플로리다는 주 전체와 교육구에 돈을 분배하는 데 거의 또는 전혀 조치를 취하지 않은 플로리다입니다.
이제 그 중 일부는 세 번째 자금을 확보하기 위해 학교를 계속 개방할 방법에 대한 계획을 작성해야 하며 일부는 그 과정에서 지연되었습니다. 그러나 지금은 더 많은 일을 할 수 있는 국가의 한 예입니다.
Q 그리고 “우리가 압박을 가하고 있다”고 말씀하셨습니다. 백악관은 어떻습니까? 분명히 이 돈은 주정부에 전달됩니다.
MS. 사키: 네.
Q 그런데 백악관은 어떻게 압박을 가하고 있나요?
MS. PSAKI: 교육부 —
Q (들리지 않음.)
MS. PSAKI: — 여기의 주요 통로입니다. 그러나 그들은 처음부터 전국의 학군 및 주와 일하고 지속적으로 연락해 왔습니다.
Q 그리고 교육부의 관점에서 미국인들이 그 돈이 어디로 가는지 알 수 있도록 공개 회계를 할 수 있는 방법이 있습니까? 납세자 돈?
MS. PSAKI: 물론 우리는 낭비, 사기 및 남용이 없도록 하기 위해 노력합니다. 그리고 우리는 국가와 어떻게 사용되는지 매우 밀접하게 접촉하고 있습니다. 그리고 공개 회계가 있는지 확실히 확인할 수 있습니다.
Q 빨리 하나만. COVIDTests.gov가 시작된 지 4일이 지났습니다. 지금까지 몇 명의 미국인이 검사를 주문했습니까? 그리고 다음주부터 발송을 시작할 계획인가요?
MS. PSAKI: 네, 곧 발송될 것입니다. 얼마나 많은 주문을 받았는지 업데이트된 번호가 없습니다. 끊임없이 변화하고 있습니다. 다음 주까지 이에 대한 추가 업데이트가 있을 것으로 예상합니다.
마무리해야 한다는 것을 알고 있습니다. 가세요.
Q: Build Back Better: 첫째, 백악관이 이 법안을 연두에서 통과시켜야 합니까? 그게 목표인가요? 의회는 마감일이 필요합니다.
MS. PSAKI: 기한을 정하지 않았습니다. 최대한 빨리 끝내고자 합니다.
Q 다른 이름이 필요합니까? Pelosi 의장은 아마도 그럴 것이라고 제안합니다.
MS. PSAKI: 보겠습니다. 당신은 어떤 아이디어가 있습니까?
Q 사실. (웃음)
MS. PSAKI: 너희들은 모두 말장난이다.
Q 아니요, 잠시만요. 몇 개 더 있어요.
MS. 사키: 네.
Q 선거인 수법 —
MS. 사키: 네.
Q. 대통령이 온더힐 의원들과 다양한 주제로 많은 대화를 나눴다고 들었습니다. 그러나 여기 질문이 있습니다. 그것은 바로 지금 초당파적인 그룹입니다. 그가 잠시 동안 그들 스스로 일하게 할 것입니까, 아니면 그가 지금 Manchin-Collins 그룹과 약혼하고 있습니까? 당신이 아는 한?
MS. PSAKI: 우리 팀은 이를 포함하여 Hill에서 논의되고 있는 모든 법안의 모든 구성 요소를 논의하는 모든 구성원과 긴밀히 협력하고 있습니다.
Q 알겠습니다. 그리고 하나 더.
MS. 사키: 네.
Q 죄송합니다. 하나 더. 수 —
Q 잠깐, 아니요. 나는 -
MS. PSAKI: 자. — 제프에게 가도록 할게요. 왜냐하면 저는 — 저는 단지 — 저는 단지 — 부족하기 싫어서 — 여러분이 모일 수 있도록 마무리를 해야 하기 때문입니다.
가자, 제프. 죄송합니다.
Q 감사합니다, Jen. 브리핑 직전에 있었던 일입니다. 텍사스의 한 연방 판사는 연방 근로자에 대한 백신 접종에 대한 바이든 대통령의 명령을 통과할 수 없다고 판결했습니다. 그것에 대한 반응이 있습니까?
MS. PSAKI: 음, 먼저 연방 직원의 98%가 [규정에 따라] 예방 접종 을 받았다는 소식을 전해 드리겠습니다. 놀라운 수치입니다. 이 뉴스가 방금 파산한 것처럼 들리므로 다음 단계에 대해 법무부에 알려 드리겠습니다. 그러나 분명히, 우리는 여기에서 우리의 법적 권위를 확신합니다.
Q 그리고 오늘 인텔과 행사가 있었습니다. 백악관은 중국에서 인텔의 존재를 우려하고 있습니까?
MS. PSAKI: 우리는 우리가 가진 우려에 대해 분명히 이야기했습니다. 나는 그들의 중국에서의 참여에 대한 모든 세부 사항에 대해 잘 알지 못하므로 우리 팀에 확인해야 할 것입니다.
우리는 인권 침해가 있는 국가의 일부 지역에서 관여에 대해 우려가 있는 경우 주저하지 않았습니다. 동시에 우리는 동의하지 않는 문제에 대한 우려를 표명할 때에도 다양한 회사와 협력합니다.
마지막으로 이것만 하도록 하겠습니다.
Q 알겠습니다. 또 다른 인텔 질문입니다.
MS. 사키: 알았어.
Q 그래서 오하이오에 200억 달러 규모의 반도체 시설을 건설하려는 계획입니다. 2025년까지 공장이 완전히 가동되지 않는다면 이것이 어떻게 칩 부족에 대한 즉각적인 해결책으로 볼 수 있습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 저는 이것이 미래에 칩 부족이 발생하지 않도록 미국에서 제조 능력을 확보하는 것이 중요한 진전이라고 생각합니다. 그러나 우리는 또한 USICA의 통과를 요구했습니다. 저는 브리핑의 맨 위에서 반복했습니다. 그래야 지금 더 많은 일을 하기 위해 520억 달러의 반도체 투자를 받을 수 있습니다.
Q 하원에서 USICA의 걸림돌은 무엇입니까? 상원의 결정을 통과시켰습니다.
MS. PSAKI: 펠로시 하원의장이 이를 추진하고 싶어한다는 점을 분명히 한 것 같습니다. 그래서 우리는 열망하고 있습니다. 대통령은 서명을 받기를 열망하고 있습니다.
괜찮아. 죄송합니다, 마무리해야 합니다 여러분. 당신은해야합니다 - 당신은 수집해야합니다. 곧 뵙겠습니다.
Q 대통령은 미트 로프를 좋아합니까?
MS. PSAKI: 하지 않습니다 — 하지 않을 것입니다 — 어떤 문구가 있습니까? "사랑을 위해서라면 어떤 일이든 하겠어"? (들리지 않음)인가?
MS. JEAN-PIERRE: 네, 맞습니다. (웃음) 알겠습니다.
MS. PSAKI: 그는 그렇게 말할 수 있습니다.