러시아는 2014년 우크라이나 남부의 일부를 장악하고 동부의 넓은 지역에서 분쟁을 일으킨 분리주의자들을 지원했습니다.
이제 러시아는 서방이 요구에 응하지 않을 경우 군사적 조치를 취하겠다고 경고하고 있으며, 미국은 침략할 구실을 만들 수 있다고 우려하고 있습니다.
우크라이나가 위협받는 이유는 무엇입니까?
우크라이나는 EU 및 러시아와 국경을 공유하고 있지만 구소련 공화국으로서 러시아와 깊은 사회적, 문화적 유대를 가지고 있으며 러시아어가
널리 사용됩니다.
러시아는 오랫동안 우크라이나의 유럽 기구에 대한 움직임에 저항해 왔으며 이제는 서방 동맹이 거부한 요구에 대해 절대로 나토에 가입하지 않을 것을 요구하고 있습니다.
2014년 초 우크라이나인들이 친러시아 대통령을 축출했을 때 러시아가 들어와 우크라이나 남부 크림반도를 점유하고 병합했습니다. 러시아의 지원을 받는 분리주의자들은 돈바스로 통칭되는 우크라이나 동부 두 지역의 넓은 지역을 점령했습니다.
침략의 위험은 얼마나 큽니까?
비록 불안정한 휴전이 이루어지고 있지만 반군과 우크라이나 군부 간의 갈등은 오늘날까지 계속되고 있습니다.
그러나 가장 우려되는 것은 우크라이나 국경 너머에서 작전 중인 러시아군이다. 서방 정보국은 그 수가 최대 10만 명에 이른다고 말합니다.
갈등의 위험은 현실적이라고 나토 사무총장은 말합니다. 그러나 임박한 것처럼 보이지는 않습니다.
세르게이 랴브코프 러시아 외무차관은 제네바에서 미국 외교부 차관과 회담한 후 "우크라이나를 공격할 계획이나 의도가 없다"고
주장했다. 앞서 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov) 국군 참모총장은 임박한 침공에 대한 보고가 거짓말이라고 비난했다.
그러나 블라디미르 푸틴 대통령은 서방의 공격적인 접근이 계속된다면 "적절한 군사적 기술적 보복 조치"를 언급했다. 그리고 랴브코프는 현재 상황을 1962년 미국과 소련이 핵분쟁에 근접했던 쿠바 미사일 위기에 비유했습니다.
푸틴 대통령은 조 바이든 미국 대통령과 여러 차례 대화를 나눴고 러시아 관리들은 미국, 나토, 유럽 안보 관계자들을 만났다. 그러나 러시아 관리들은 서방이 주요 요구를 거부하는 것은 더 이상의 대화를 할 이유 없이 "막다른 골목"에 이르고 있다고 말합니다.
미국은 러시아가 러시아를 침공하지 않을 것이라는 증거나 배치한 100,000명의 군대에 대한 설명을 제공하지 않았다고 말합니다. 따라서 서방 정보국과 우크라이나는 2022년 초에 러시아의 침공이나 침공이 일어날 수 있다고 제안했습니다.
문제는 이것이 모두 나토를 러시아의 뒷마당에서 몰아내려는 시도인지 여부다. 그리고 실패하면 다음은 무엇입니까?
러시아는 우크라이나의 반군 점령 지역에 대한 지원을 강화하여 500,000명에게 러시아 여권을 제공했습니다. 따라서 원하는 것을 얻지 못한다면 자국민을 보호하는 행위를 정당화할 수 있습니다.
펜타곤은 러시아가 침공을 위한 구실을 제공하기 위해 친러시아 반군에 대한 사보타주 행위를 수행할 준비가 된 공작원과 함께 소위 위조
작전을 준비했다고 주장했습니다. 러시아는 이를 부인했다.
러시아는 무엇을 원하는가?
러시아는 나토와의 관계 회복에 있어 '진실의 순간'을 거론하며 자국의 요구에 즉각적이고 즉각적으로 대응할 것을 요구하고 있다.
주요 요구는 나토의 동쪽 확장을 막는 것입니다. 랴브코프 총리는 제네바 회담 후 "우크라이나가 절대로 나토 회원국이 되지 않도록 하는 것이 우리에게 절대적으로 의무적"이라고 말했다.
모스크바는 나토 국가들이 우크라이나를 무기로 "펌핑"하고 있고 미국이 긴장을 조장하고 있다고 비난합니다. 푸틴 대통령은
러시아가 "더 이상 물러날 곳이 없습니다. 우리가 그냥 가만히 있을 거라고 생각합니까?"라고 불평했습니다.
그러나 러시아는 또한 나토가 동유럽에서의 군사 활동을 포기하기를 원하는데, 이는 폴란드와 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 발트해
공화국에서 전투부대를 철수하고 폴란드와 루마니아와 같은 국가에 미사일을 배치하지 않는 것을 의미합니다.
간단히 말해서, 그것은 나토가 1997년 이전 국경으로 돌아가기를 원합니다 . 러시아는 또한 핵무기가 자국 영토를 넘어 배치되는 것을 금지하는 조약을 미국과 제안했습니다.
우크라이나에 대한 푸틴의 생각 에 대한 단서는 2021년에 그가 러시아인과 우크라이나인을 "하나의 국가"라고 부르고
우크라이나의 현 지도자들을 "반러시아 프로젝트"를 실행하고 있다고 표시한 긴 글을 썼을 때 나왔습니다. 우크라이나는
1991년 12월에 붕괴된 소련의 일부였으며 푸틴은 이것이 "역사적 러시아의 붕괴"라고 말했습니다.
러시아는 또한 2015년 우크라이나 동부에 대한 민스크 평화협정이 이행되지 않은 데 좌절하고 있다. 분리주의 지역에서 독립적으로 모니터링되는 선거에 대한 조치는 아직 없습니다. 러시아는 자국이 계속되는 분쟁의 일부라는 비난을 부인하고 있습니다.
서방은 어떻게 대응하고 있습니까?
나토의 서방 군사 동맹은 방어적이기 때문에 미래를 위해 손을 묶거나 옛 동구권 국가에서 철수하도록 설득하려는 러시아의 시도는 무산되었습니다.
러시아의 아이디어 중 일부는 미 국무부 차관보 웬디 셔먼(Wendy Sherman)의 말에 따르면 "비초기적(non-starters)"이었습니다. "누구도 폐쇄된 나토의 개방 정책을 비난하는 것을 허용하지 않을 것입니다."
조약에 대한 러시아의 아이디어는 유럽의 나토 회원국이 미국의 핵무기를 운반하는 것을 금지할 것이기 때문에 운명을 맞는 것처럼 보입니다.
푸틴 대통령의 전반적인 요구는 최근의 동유럽 나토 회원국뿐만 아니라 스웨덴과 핀란드의 북유럽 국가들도 짜증을 내고 있습니다. 그들은 동맹의 일부는 아니지만 유대를 강화했습니다.
핀란드 총리와 스웨덴 군 사령관은 "우리는 기동의 여지를 놓지 않을 것"이라며 "어떤 변화도 핀란드의 군사 전략을 완전히 훼손할 것"이라고 말했다.
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 동맹의 명확한 일정을 찾고 있습니다.
옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장은 “우크라이나가 언제 동맹에 가입할 준비가 되었는지는 우크라이나와 30개의 나토 동맹국에 달려 있다”고 말했다. 러시아는 "거부권도, 그 과정에 간섭할 권리도 없다"고 말했다.
유럽 지도자들은 러시아가 미국과 함께 미래를 결정할 수 없다고 단호하고, 미국은 동맹국들과 "동시에 협력"하기로 약속했다고 말했습니다.
그러나 서방의 레드 라인과 군사적 충돌 사이에는 "우리가 사용해야 하는 많은 범위"가 있다고 독일 국방 장관인 Christine
Lambrecht가 말했습니다.
우크라이나 대통령은 분쟁 해결을 위해 프랑스, 독일, 러시아가 참여하는 국제 정상회담을 촉구했습니다. 4개국은 이른바 노르망디 형식의 일환으로 정기적으로 만났지만 푸틴 대통령은 나토의 요구와 관련된 우크라이나에 대한 모든 거래를 원하고 있습니다.
서방은 우크라이나를 어디까지 갈 것인가?
미국은 우크라이나가 자신의 "주권 영토"를 방어하는 것을 돕기 위해 노력하고 있음을 분명히 했습니다.
바이든 미국 대통령은 우크라이나가 공격을 받을 경우 러시아 지도자를 "그가 본 적이 없는 것"이라고 위협하면서 일방적으로 미군을 배치하는 것은 "테이블 위에 있지 않다"고 강조했다.
.
그렇다면 "강력한 경제 및 기타 조치"에 대한 미국의 보증은 키예프를 돕기 위해 어디까지 갈까요?
미국, 우크라이나 침공 우려에 강력한 대응 약속
서방의 무기고에서 가장 큰 도구는 제재와 우크라이나군 지원인 것으로 보인다.
궁극적인 경제적 타격은 러시아의 은행 시스템을 국제 Swift 결제 시스템에서 분리하는 것입니다. 그것은 항상 최후의 수단으로 여겨져 왔지만 라트비아는 모스크바에 강력한 메시지를 보낼 것이라고 말했습니다.
또 다른 주요 위협은 독일에서 러시아의 Nord Stream 2 가스 파이프라인의 개통을 막는 것이며 현재 독일 에너지 규제 기관에서 이에 대한 승인을 결정하고 있습니다. Annalena Baerbock 독일 외무장관은 러시아가 추가로 문제를 제기할 경우 "이 가스 파이프라인을 가동할 수 없습니다"라고 분명히 밝혔습니다.
러시아의 RDIF 국부펀드를 겨냥한 조치나 은행이 루블을 외화로 바꾸는 것을 제한하는 조치도 있을 수 있다.