미국은 수요일 북한에 대한 자체 제재를 강화하여 북한의 무기 프로그램에 필요한 물품을 확보할 책임이 있다고 주장하는 북한 주민 5명을 지정했습니다.
린다 토마스-그린필드 유엔 주재 미국 대사의 트윗에 따르면, 미국은 유엔 안전보장이사회가 더 강력한 제재를 가하기를 원한다고 한다.
그녀는 더 이상의 세부 사항을 제공하지 않았습니다.
안보리 상임이사국이자 제재 승인이 필요한 중국과 러시아의 즉각적인 반응은 없었다. 두 사람 모두 최근에 대북 제재를 강화하기보다는 완화할 것을 요구했습니다.
북한은 이미 일련의 안보리 결의에 따라 광범위한 경제 활동이 금지되어 있습니다. 중국과 러시아는 2017년 북한의 핵 및 장거리 미사일 실험에 따른 제재의 많은 부분에 동의했습니다.
이후 북한은 핵실험이나 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사를 자제해왔다. 그러나 2019년에 북한은 단거리 무기 발사를 재개했습니다. 그 이후로 미국과 동맹국의 미사일 방어를 피하기 위해 설계된 많은 시스템을 포함하여 몇 가지 새로운 시스템을 공개했습니다.
올해 이미 북한은 극초음속 미사일에 대해 두 가지 시험을 실시했습니다. 미사일은 비행 중에 분리되고 이론적으로 요격하기 어려운 기동 가능한 재진입 차량을 특징으로 합니다.
미국 관리들은 북한이 기존의 유엔 제재에 의해 탄도미사일 활동을 금지하고 있다는 점을 지적하면서 발사를 규탄했습니다.
수요일에 미국은 한 걸음 더 나아갔습니다. 재무부는 중국계 탈북자 4명과 러시아계 탈북자 1명을 북한의 무기 프로그램을 위한 자재 조달 혐의로 제재했다.
안토니 블링켄 미 국무장관은 “미국은 국제 평화와 안보에 심각한 위협이 되고 세계 비확산 체제를 훼손하는 북한의 대량살상무기와 탄도미사일 프로그램에 대처하기 위해 모든 적절한 도구를 사용할 것”이라고 말했다.
종합해보면, 이러한 움직임은 미국이 북한의 미사일 시험발사에 대해 보다 확고한 입장을 취하고 있음을 시사합니다. 2019년부터 미국은 북한의 단거리 발사를 무시해 왔으며, 아마도 향후 회담 가능성을 보존하기 위한 것으로 보입니다.
네드 프라이스 미 국무부 대변인은 수요일 북한에 대한 미국의 접근 방식이 “변하지 않았다”고 말했습니다.
프라이스는 정례 기자 브리핑에서 “이번 제재가 북한의 탄도미사일 프로그램을 제한하려는 진정한 노력이 아닌 다른 어떤 것을 나타내는 것이라는
생각에 강력히 반대할 것”이라고 말했다. 그는 미국이 북한과 외교에 참여할 의향과 준비, 능력이 남아 있다고 덧붙였다.
북한은 2019년 핵 회담에서 탈퇴했으며 미국이 “적대적 정책”을 철회할 때까지 핵 회담에 다시 참여하지 않을 것이라고 말했습니다.
에릭 브루어 전 백악관 국가안전보장회의(NSC) 관리는 "미국은 북한의 핵실험에 대응할 필요성과 협상 가능성을 열어두려는 목표 사이에서 균형을 잡고 있는 것으로 보인다"고 말했다.
현재 워싱턴에 있는 전략 및 전략 센터(Center for Strategic and Center for Strategic and Center)에서 핵 정책에 초점을 맞추고 있는 Brewer는 “그들은 이것을 엄격하게 역확산이라는 용어로 틀을 잡고 더 큰 압력 중심의 노력이 임박했음을 암시하는 일부 언어를 피하고 있는 것 같습니다.”라고 말했습니다. 국제학.
기존 제재가 북한의 핵무기 프로그램 개발을 막을 수 없다는 명백한 무능력에도 불구하고, 미국 관리들은 핵무기 획득을 고려하는 다른 국가들에게 선례를 만드는 것이 중요하다고 말하면서 접근 방식을 옹호해 왔습니다.
프라이스는 수요일 “우리는 이러한 대량살상무기(WMD)와 탄도미사일 프로그램에 제약을 가하는 조치를 계속 시행하고 있으며, 이는 확산자 및 기타 악의적인 행위자들에게 그들의 활동에 대한 책임을 묻게 한다”고 말했다. “우리는 계속 그렇게 할 것입니다.”