Jen Psaki 대변인과 Brian Deese 국가 경제 위원회 국장의 언론 브리핑 ,

MS. PSAKI: 안녕하세요, 여러분.

Q 안녕하세요.

MS. 사키: 알았어. 매우 특별한 손님이 있습니다. 다시 한 번 말씀드리겠습니다. NEC 이사인 Brian Deese는 오늘 아침에 나온 데이터에 대해 간략한 설명을 하고 몇 가지 질문에 답한 다음 다음부터 계속하겠습니다. 거기.

그래서, 나는 그것을 Brian Deese에게 넘길 것입니다.

씨. DEESE: 고마워, 젠. 오늘 여러분과 함께해서 좋습니다. 나는 바로 맨 위에 있는 우리의 현재 경제 상황에 대한 몇 가지 요점을 말하고 싶었고, 그런 다음 귀하가 가지고 있는 질문에 기꺼이 응했습니다.

그래서, 4개의 빠른 요점. 첫째는 우리 경제 회복의 맥락이다. 우리는 지난 며칠 동안 받은 데이터를 바탕으로 2021년에 우리 경제의 실업률이 3.9%로 역사상 가장 큰 단일 하락을 경험했다는 사실을 알게 되었습니다. 640만 명으로 사상 최대의 일자리 창출 거의 40년 만에 가장 강력한 경제 성장을 이루며 2021년 동안 5.6~5~6% 사이에 도달할 가능성이 높습니다. 물가 상승을 고려한 실질 가계 소득은 2021년에 증가했습니다.

따라서 그 맥락을 반복 하자면 , 실업률이 가장 크게 감소하고 일자리가 가장 많이 창출되었으며 거의 ​​40년 만에 가장 강력한 경제 성장을 이루었습니다.

두 번째 요점은 오늘 12월 가격 데이터를 얻었다는 것입니다. 그리고 저는 우리가 여러 측면에서 가격 인상 속도의 환영할만한 감속을 보았다는 점에 주목하고 싶습니다.

가격 인상 데이터라는 헤드라인에서 전월의 0.8%에서 하락한 0.5%로 매월 하락하는 것을 보았습니다. 아직 너무 높지만 올바른 방향으로 가고 있습니다.

내가 여기에서 매번 말하는 것처럼 – 그렇지 않다면 나는 – 실수입니다. 우리는 어떤 방향으로든 개인의 한 달 데이터에 대해 너무 많이 인덱싱하지 않습니다. 그러나 11월에서 12월 사이에 가정에서 식품 가격의 상승률이 하락한 것을 보았습니다. 이는 사람들이 식료품점에서 구입하는 식품을 기술적으로 표현하는 방식입니다. 그리고 우리는 가스 펌프뿐만 아니라 천연 가스와 겨울 난방 비용 모두에서 에너지 가격이 하락하는 것을 보았습니다.

그리고 많은 분들이 연간 7% 비율에 초점을 맞췄습니다. 우리가 어디로 향하고 있는지 보려고 한다면 월별 변화가 더 유익합니다. 그리고 대부분의 독립적인 예측가들은 2022년 동안 가격 인상이 완만해질 것이라고 계속 예상하고 있습니다.

세 번째 요점은 물가와 경제 성장 모두에 대한 이 데이터의 글로벌 맥락입니다. 우리가 지금 보고 있는 것은 이러한 가격 인상이 세계적인 현상이며, 이는 전염병 위기와 전염병 영향 회복을 극복해야 하는 글로벌 도전의 본질을 반영한다는 것입니다.

지난 6개월 동안 미국과 유럽의 가격 인상은 기본적으로 목을 뗐습니다. 12월에 EU는 기록상 가장 높은 인플레이션을 기록했습니다. 독일은 12월에 통일 이후 가장 높은 인플레이션을 기록했습니다. 따라서 국가별로 차이가 있지만 이는 세계적인 현상이며 이러한 글로벌 문제에 의해 주도됩니다.

네 번째 요점은 다음과 같습니다. 미국 경제 회복의 독특한 강점(전체 성장 및 노동 시장)을 감안할 때 우리는 가격과 비용 문제를 정면으로 공격할 수 있는 좋은 위치에 있습니다. 그것이 바로 대통령과 이 행정부가 하고 있는 일입니다. 그리고 그것은 경제에 관해서 그의 주요 초점입니다.

그가 금요일에 밝혔듯이 가격과 비용 공격에 대한 그의 접근 방식은 올바른 방법이 우리가 본 경제적 성공을 포기하는 것이 아니라 구축하는 것이라는 전제에 기반을 두고 있습니다.

그리고 그것은 행정부와 의회에서 우리가 할 수 있는 일과 관련하여 우리가 경제의 생산 능력을 확장할 수 있는 방법에 초점을 맞추는 것을 의미합니다. 우리 경제가 전국적으로 더 저렴하고 쉽게 더 많은 상품과 서비스를 생산할 수 있도록 하는 방법; 더 많은 사람들이 일하게 하십시오. 그리고 우리가 보기 시작한 강력하고 지속 가능한 성장에 도달합니다. 그리고 우리가 이러한 현재의 과제를 해결할 수 있다면 희망적으로 앞으로 나아갈 것입니다.

대통령은 고착 공급망 해소, 소비자 보호, 경쟁 촉진, 그리고 미국인 가족이 직면한 가장 중요한 비용을 실제로 직접 줄이기 위한 매우 구체적인 3단계 계획을 설명했습니다. 그리고 분명히 Build Back Better 프레임워크의 핵심 요소는 바로 그 문제를 다루고 있습니다. 그래서 저는 그 계획의 이면에 있는 정책 세부 사항에 대해 전반적으로 이야기하게 되어 기쁩니다.

그러나 요약하자면 우리는 역사적으로 강력한 경제 성장과 노동 시장 결과를 가지고 있다고 생각합니다. 우리는 환영할만한 감속을 보았지만 여전히 너무 높은 가격 인상을 보았습니다. 확실히 전 세계적인 현상이 모든 곳에서 일어나고 있지만, 미국에 있는 우리는 그 도전에 맞서서 독특하게 유리한 위치에 있습니다. 그리고 그것이 바로 대통령의 초점입니다.

MS. 사키: 알았어. 제프.

Q Brian, 오늘 와주셔서 감사합니다. 백악관과 다른 경제학자들은 지난 봄과 가을에 인플레이션이 일시적인 것이라고 이야기했습니다. 그리고 저는 우리가 지난 봄에 그것에 대해 이야기할 때 적어도 지금쯤은 잘 관리될 것이라는 기대를 했던 것 같습니다. 뭘 잘못했어요? 경제학자들이 크게 쓴 것은 무엇입니까? 그리고 미국인들은 어떻게 해야 합니까? 가격이 올해 후반에 더 좋아질 것이라고 말할 때 미국인들이 왜 자신감을 가져야 합니까?

씨. DEESE: 그래서 연초 상황을 보면 많은 예측과 예측이 우리가 예상했던 것과 다르게 나왔다고 생각합니다. 예를 들어 고용을 보면 사실상 아무도 실업률이 지금처럼 빨리 떨어지고 올해 말까지 3.9%에 이를 것이라고 예상하지 않았습니다. 이는 중앙값 예측보다 4년 빠른 것입니다.

그래서 우리는 예상치 못한 결과를 많이 보았다고 생각합니다.

가격과 관련하여 우리가 일관되게 강조한 것은 이것이 세계적인 현상이라는 것입니다. 그것은 전염병 및 제기된 문제와 관련이 있습니다. 확실히 Delta 변형을 통해 그리고 가을 동안 시간이 지남에 따라 진화한 공급망 문제는 우리가 직접 해결해야 하는 문제였습니다.

그러나 명명법을 제쳐두고 우리는 지금 우리가 기대하는 위치에 있으며 대부분의 예측가들은 가격 인상이 완만할 것으로 예상하고 있다고 생각합니다. 여기에서 우리의 초점은 결과를 보장하고 우리가 할 수 있는 곳, 즉 적절하게 할 수 있는 곳에서 구호를 가속화하기 위해 취할 수 있는 구체적이고 실용적인 단계가 무엇인지 살펴보는 것입니다.

따라서 공급망 문제와 관련하여 이러한 문제는 여름과 초가을 동안 사람들이 예상했던 것보다 훨씬 더 크게 나타났습니다. 이는 COVID 요인뿐만 아니라 주요 소매업체 및 주요 화물 운송업체의 구매 행동 때문이기도 합니다. 그래서 우리는 이러한 문제와 항구에서 볼 수 있었던 병목 현상을 해결하기 위해 가을 동안 조치를 취했습니다. 컨테이너가 부두에 머무르는 시간이 40% 감소하여 매우 의미 있는 진전을 이루었습니다.

동시에 우리는 여전히 그 부분에서 해야 할 일이 있습니다. 그래서 이번 달에도 전국의 항구와 함께 내륙 위치를 설정하여 제품을 옮기고 새로운 수수료를 부과하는 추가 조치를 취할 것입니다. 우리 항구에 유휴 상태로 있는 빈 컨테이너.

그래서, 우리는 - 우리는 그 문제와 다른 문제에 머물 것입니다. 그리고 그것이 우리가 미국 국민에게 상품과 서비스를 제공할 수 있는 경제 능력을 확장하는 데 도움이 될 수 있는 최선의 방법이라고 믿습니다.

Q 하지만 10개월 전의 잘못된 예측의 원인은 본질적으로 공급망 때문인가요?

씨. DEESE: 보세요. 제 생각에는 우리가 현재 우리가 어디에 있는지 평가하고 회복 과정을 가속화하기 위해 우리 앞에 놓인 문제를 해결하는 데 초점을 맞추고 있다고 생각합니다.

내가 말했듯이, 많은 계정이 있습니다. 올해는 많은 계정에서 독특한 해였습니다. 그래서 우리는 여러 면에서 독보적으로 강력한 경제적 위치에 있다는 것을 알게 되었고, 우리가 필요로 하는 가격 인상이 발생했습니다.

MS. PSAKI: 웨이지아.

Q 감사합니다, Jen. 그리고 브라이언, 여기 있어줘서 고마워. 말씀하신 몇 가지 실용적인 문제에 대해 간단한 질문이 있습니다.

사람들이 식량을 구할 수 있도록 돕기 위한 조치를 취하고 있습니까? 당신이 언급한 수치에도 불구하고(매월 가격이 하락했음에도 불구하고) 제 동료들은 사람들이 진열대에서 부족한 점을 찾는 방법, 거기에 있는 물건이 더 비싼 방법에 대해 보고하고 있습니다. 가족들이 그 음식에 대한 비용을 지불하도록 돕기 위해 할 수 있는 일이 있습니까?

씨. DEESE: 글쎄요, 저는 여러 가지를 말하고 싶습니다. 하나는 대통령이 취임했을 때 미국 구조 계획(American Rescue Plan)을 조기에 통과시키는 것을 우선시했다는 것입니다. American Rescue Plan은 식량을 살 여유가 없는 사람들을 위한 식량 불안을 실제로 해결하기 위해 역사적으로 투자했습니다. 결과적으로 우리는 2021년 미국의 기아가 감소하는 것을 보았습니다.

여기에는 또한 아동 세금 공제(직접 사용된 또 다른 자원)가 포함되어 가족이 직면한 일반적인 비용을 해결하는 데 도움이 됩니다. 월 단위로. 그리고 그 결과, 2021년 동안 미국에서 아동 빈곤이 35~40% 감소하는

것을 보았습니다 . 그리고 우리는 제가 언급한 바와 같이 이번 달 식품 비용 증가가 환영할만한 감속을 보았습니다.

그리고 우리는 미국인들이 직면한 전형적인 수첩 문제를 해결할 수 있는 방법에 계속 초점을 맞출 것입니다. 그리고 이것이 대통령의 더 나은 재건 계획 이면의 핵심 경제 논리가 이러한 맥락에서 중요한 이유 중 하나입니다. 또한 식품 비용뿐만 아니라 보육 비용 또는 의료 비용으로 어려움을 겪고 있는 Build Back Better 계획의 구성 요소는 이러한 문제를 직접 해결합니다. 그들의 가장 두드러진 비용.

그래서, 당신이 말하는 많은 가족의 경우, 만약 그들이 수입의 7%만 보육비로 지불하면 다른 월별 필요에 투자할 많은 자원을 확보할 수 있습니다. 그래서 —

Q 하지만 그 기간이 지나지 않고 이미 수행한 조치와 별개로 식량 상황을 돕기 위해 할 수 있는 새로운 조치가 있습니까?

씨. DEESE: 음, 먼저 우리가 한 일은 역사적이며 큰 변화를 가져왔다고 말하고 싶습니다. 두 번째로, 우리의 중앙 경제 입법 우선 순위는 Build Back Better의 이러한 요소를 제자리에 배치하는 것입니다. 그리고 그 시급함의 일부는 귀하가 식별하고 있는 문제를 정확하게 해결하는 것입니다.

따라서 — 그리고 그 이상으로, 예를 들어 물리적 제품이 시장에 출시되는 데 방해가 될 수 있는 공급망 요소를 제거할 수 있는 방법을 찾고 있습니다.

그리고 확실히 우리는 이번 가을 동안 특정 범주 및 기타 분야에서 제품 부족에 대한 우려를 보았습니다. 우리가 전반적으로 보는 것은 식료품점 재고를 포함하여 소매 재고를 보면 실제로 팬데믹 이전보다 지금이 더 높으므로 꽤 건강한 곳입니다. 그러나 그것이 지역화될 수 있는 병목 지점에 물류 문제가 있음을 의미하지는 않습니다.

그리고 우리가 민간 부문 회사와 협력하고 민간 부문 공급망의 문제를 완화하는 데 도움을 줄 수 있는 만큼, 확실히 우리는 그렇게 할 것입니다. 우리는 계속 그렇게 할 것입니다.

Q 그리고 글로벌 챌린지에 대해 한 가지 질문이 있습니다. 오늘 대통령께서 말씀하셨기 때문입니다. 중국의 최근 봉쇄 조치와 제로 케이스 원칙이 분명히 글로벌 제조업에 영향을 미치고 있기 때문에 인플레이션에 영향을 미치고 있다고 얼마나 믿을 수 있는지 말씀해 주시겠습니까?

그리고 행정부는 공장 노동자, 폐쇄에 대해 중국과 어떤 대화를 나눴습니까?

씨. DEESE: 따라서 전염병의 세계적 특성이 글로벌 공급망에 영향을 미치고 경제 전반에 걸친 상품의 흐름에 영향을 미쳤다는 데는 의심의 여지가 없습니다.

이번 가을 초에 우리가 한 일 중 하나는 실제로 우리가 조기 경보 시스템이라고 부르는 것을 설정하는 것이었습니다. COVID 발생이 발생할 수 있는 위치를 식별하기 위해 동남아시아 국가의 입력 구성 요소 또는 제품을 소싱하는 데 의존하는 많은 미국 회사와 협력했습니다. 해당 국가에서는 국무부, USAID 및 CDC와 협력하여 해당 국가의 현장에서 상황을 안정화하고 폐쇄 또는 폐쇄 등의 잠재적 영향을 줄이기 위해 실제로 할 수 있는 일을 합니다.

특히 중국과 현재 순간에 대해 매우 면밀히 모니터링하고 있습니다. 오늘 우리가 이 문제를 평가할 때, 폐쇄는 중국에서 고립된 효과를 가질 가능성이 가장 높습니다. 왜냐하면 해당 지역의 생산 시설은 주로 중국 시장의 공급업체이기 때문입니다.

그러나 상황은 유동적이며 진행 중입니다. 이는 우리가 실시간으로 모니터링하고 국무부와 CDC를 포함한 부처 간 작업을 통해 계속 처리하려고 노력하는 것입니다.

MS. 사키: 피터?

Q Brian, 앞으로 몇 개월 동안 가격이 완화될 것으로 예상한다고 말한 것과 관련하여 미국인들은 2022년 초에 현재 예산을 설정하고 있습니다. 그들은 자신과 가족을 위해 얼마나 많은 비용이 들 것인지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 미국인들은 이러한 부풀려진 가격을 지불할 것으로 얼마나 더 기대해야 합니까?

씨. DEESE: 그래서 제가 말할 수 있는 것은 강한 경제의 맥락에서 대부분의 독립적인 예측가들은 이러한 가격이 2022년 동안 완화될 것으로 예상한다는 것입니다. 그리고 그것은 행정부의 견해와 일치합니다.

그리고 대통령과 행정부는 매일 일어나서 이를 가속화하기 위해 우리가 취할 수 있는 실질적인 조치에 대해 생각하고 있습니다. 불확실성의 순간.

Q 그래서, 명확성을 위해, 22년 말까지 그것이 조정되었다는 것을 의미합니까, 아니면 우리가 그 예측에 의해 이전의 우리가 있던 곳으로 되돌아간 것입니까?

씨. DEESE: 글쎄요, 독립된 예측가들의 예측을 보면 22년 동안의 조정을 볼 수 있습니다. 그리고 당신은 다시 - 유행병 이전 정상에 가까운 수준으로 돌아갑니다.

하지만 단기적으로, 단기적으로는, 우리가 취할 수 있는 실질적인 조치에 초점을 맞출 것이라고 생각합니다. 초점 — 의회와 협력하여 의회가 현재 자신의 삶에서 해당 가족에게 실질적이고 구체적인 영향을 미칠 수 있는 실질적인 조치를 취하도록 권장합니다. 실용적이고 구체적인 방식으로 전달합니다.

그리고 2021년에 우리가 가족들에게 이러한 유형의 구호를 직접 전달할 수 있었던 일에서 보았듯이, 그것이 모든 차이를 만들 수 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 가족을 위한 이 격차를 좁히는 데 정말로 도움이 될 수 있고 또한 더 많은 사람들이 일하게 하는 데 도움이 될 수 있습니다. 우리는 이 경제의 부모와 다른 간병인이 직장으로 복귀하기를 원하지만 비용 때문에 보류되는 실제 문제에 계속 직면하고 있습니다. 실제로 아이를 돌보거나 연로한 부모를 돌볼 수 있는 양질의 방법을 찾는 것은 전염병으로 인해 더욱 악화됩니다.

그리고 가족의 비용을 해결하기 위해 지금 행동하는 것은 그 가족에게 마음의 평화를 제공할 뿐만 아닙니다. 자녀가 있는 모든 미국 가족이 수입의 7% 이상을 보육비로 지불하지 않을 것이라는 사실을 알고 있다면 그것은 그들의 어깨에 큰 부담이 될 것입니다. 또한 더 많은 사람들이 원하는 만큼 생산적으로 일할 수 있도록 함으로써 노동 시장에 큰 이익이 될 것입니다.

Q 감사합니다. 이러한 오프사이트 영역을 설정하는 항구 조치를 언급했습니다. 그것에 대해 조금 더 이야기할 수 있습니까? 그리고 거주 비용은 Long Beach 항구와 LA 항구에서 몇 주 동안 보류되었습니다. 다른 항구에 드웰 요금을 부과하는 것을 말씀하시는 건가요? 다시 말해서, 당신이 말하는 것에 대해 조금 더 자세히 말씀해 주시겠습니까?

씨. DEESE: 물론이죠. 확신하는. 우리는 포트에 대해 조금 더 깊이 들어갈 것입니다. 그러나 이것은 저에게 흥미진진합니다. (웃음)

Q 당신이 존 포카리가 아니라는 건 압니다.

씨. DEESE: 아니요, 좋습니다. 나는 흥분된다.

MS. PSAKI: 이를 위한 공간을 확보하십시오.

씨. DEESE: 내륙 항구의 첫 번째 문제입니다. 그리고 여기의 아이디어는 비교적 간단합니다. 즉, 한 위치에서 모든 컨테이너를 오프로드해야 하는 경우 병목 현상이 발생하고 통과하는 물건이 더 적습니다. 이를 푸시할 수 있다면 — 해당 제품을 내륙 시설로 푸시하면 처리량을 늘릴 수 있습니다.

우리는 Savannah 항구에서 여러 항구를 열기 위한 조치를 취했으며 그곳에서 실질적인 진전을 보았습니다. Savannah 항구로 들어오는 백로그가 상당히 눈에 띄게 감소했습니다.

따라서 우리는 오클랜드 항구에서 조치를 취하고 내륙 항구 기회를 마무리 짓고 기본적으로 동일한 플레이를 실행합니다. 그리고 우리는 기본적으로 그것을 배치를 시도할 기회로 보는 모든 항구와 협력하기 위해 전국 항만 협회를 통해 일하고 있습니다. 그리고 우리는 가능한 한 빨리 그것을 옮기도록 돕기 위해 대통령의 인프라 법안과 관련하여 배치할 수 있었던 자금을 가지고 있습니다.

체류 수수료: 그들이 식별하고 부과할 의향이 있다고 말한 수입 컨테이너에 대한 수수료와 관련된 문제가 있습니다. 그렇게 하겠다고 위협하는 것만으로도 실제로 해운선이 스스로 이동하도록 하고 당근과 채찍과 같은 인센티브를 제공하여 이동하는 데 매우 효과적이었습니다.

이제 이번 달에 그들은 수출 컨테이너에 대한 수수료에 집중하고 있습니다. 기본적으로 더 많은 공간을 만들기 위해 이동하고 출하해야 하는 유휴 상태의 빈 컨테이너입니다. 그리고 이달 말까지 해당 수수료를 부과하겠다고 발표했습니다. 하지만 아시다시피, 이러한 수수료 발표의 일부는 모든 사람이 수수료를 부과하는 것보다 이를 해결할 더 효율적인 방법이 있는지 파악할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다.

그러나 그것은 상황이 서있는 곳입니다.

Q 연준에 대해 질문한 당신과 Jen 모두를 용서하십시오. (웃음) 12월에 - 12월 1일에, 당신이 말했던 -

MS. PSAKI: 이해합니다.

Q. 대통령이 1일 내로 선택을 하겠다고 하셨습니다. 그리고 당신은 그러한 선택을 한 이유 중 일부는 사람들이 인용하자면 "우리가 직면한 경제적 도전에 정면으로 직면"할 수 있도록 하기 위함이라고 말했습니다. 주지사는 그렇게 할 수 있습니다.

따라서 당시 우리는 중앙은행(대통령이 현재 인플레이션 퇴치에 힘쓰고 있음)을 돕고 위기를 해결하는 데 도움이 될 임박한 선택에 대해 이야기하고 있습니다.

6주 후, 우리는 선택이 없습니다. 그래서 제 질문은 다음과 같습니다. 보류가 무엇입니까? 변경된 사항은 무엇입니까? 그리고 인플레이션 억제에 도움을 줄 수 있는 연준에 의존하고 있는데 연준이 풀 벤치를 갖고 있지 않다면 6주 연기가 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?

씨. DEESE: 마지막 질문에 대해: 아니요, 영향을 미치고 있다고 생각하지 않습니다. 이 점수에서 가장 시급한 문제는 대통령이 지명한 두 명의 연준 의장과 부의장이 이제 상원 앞에 있다는 것입니다. 한 명은 어제 인준 청문회를 가졌습니다. 다른 하나는 내일 그녀의 확인 청문회를 가질 것입니다. 그리고 상원이 두 후보자를 모두 확인하기 위해 신속하게 움직이는 것이 중요합니다. 그리고 우리는 리더십에 감사드립니다. Brown 의장과 상원의 다른 사람들의 위원회 리더십은 신속하게 움직이며 이는 중요합니다.

동시에, 우리는 의회 지도부와 긴밀히 협력하여 추가 지명자를 확정하고 있으며 적절한 주기에 배치될 예정인 일정에 따라 그들을 이동할 수 있다고 확신합니다. 그래서, 오늘 그 인사 발표에 대한 소식이 없습니다. 하지만 —

Q 특정 후보자를 서로 대적하는 관점에서 이러한 고려를 할 때 인플레이션은 마치 공놀이 같은 것입니까? 아니면 다양한 요인의 일부입니까?

씨. DEESE: 그래서 저는 대통령이 자신의 생각을 상대적으로 설명했다고 생각합니다. Powell 의장과 Brainard 주지사를 자신이 지명한 직위에 대해 발표하는 맥락에서 일종의 비교적 상세한 방식으로 말입니다.

그리고 저는 그 기본적인 접근 방식이 다른 의장들에게도 적용된다고 생각합니다. 전문 지식, 독립적인 판단, 그리고 연준이 직면한 문제 범위에 대한 근접성도 마찬가지입니다.

분명히 그 중 핵심은 회복의 힘을 유지하고 이중 권한을 달성하는 동시에 가격이 고정되지 않도록 하는 통화 정책 과정을 계획하는 것입니다. , 그리고 — 기후 변화와 관련된 재정적 위협.

MS. PSAKI: 메리와 승민. 그런 다음 마무리해야 합니다. 가세요.

Q 감사합니다. 당신은 가격이 일년 내내 완화될 것으로 예상한다고 언급했습니다. 그러나 소비자와 기업이 인플레이션이 계속될 것으로 예상하기 시작하고 이에 따라 행동할 것이라고 얼마나 걱정하고 있습니까? 특히 많은 근로자가 물가 상승으로 인해 임금 인상을 느끼지 못하고 있기 때문입니다.

씨. DEESE: 그래서 우려되는 사항이며, 금요일에 대통령이 강조하는 것을 들은 이유입니다. Fed는 물가가 고착화되지 않도록 조치를 취해야 하고 독립성을 가져야 한다고 강조했습니다. 시장을 보면 알 수 없습니다. 최근의 장기 인플레이션 기대치에서 눈에 띄는 움직임을 보지 못했습니다.

그래서, 그것은 — 우려되는 부분이지만, 우리가 제시한 방식대로 행동하고 연준의 독립성을 존중하는 것이 올바른 접근 방식이라고 생각하는 이유이기도 합니다.

그리고 제 생각에 일을 하고 가계 예산에 대해 생각하는 일반적인 사람들에게는 많은 사람들이 지금처럼 많은 직업 기회를 제공하는 노동 시장을 본 적이 없다고 생각합니다.

소득 분포의 하위 40%에 속하는 사람들의 경우 임금 인상이 역사적 수준으로 올라가 새로운 기회를 창출합니다.

그리고 많은 사람들이 이 기회를 이용해 새로운 비즈니스를 시작하고 혁신하고 있습니다. 우리는 소기업을 위한 새로운 애플리케이션의 비율이 30% 증가하는 것을 보았습니다. 그리고 그것은 — 알다시피, 그것은 그 사람들과 그들이 고용할 사람들을 위한 기회일 뿐만 아니라 혁신의 진정한 동인이자 우리가 이것을 유지한다면 우리가 추진할 수 있는 건강과 경제 및 경제 성장의 신호입니다. .

그리고 마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 식탁에 둘러앉아 있는 평범한 사람들이 올해를 생각하며 가족이 직면하는 가장 큰 단일 비용은 의료, 보육, 집값이라는 것입니다. 그리고 우리는 이러한 비용을 경감하고 총수요에 추가되지 않고 인플레이션 우려를 일으키지 않고 시간이 지남에 따라 완전히 지불되는 방식으로 그렇게 하는 구체적이고 실용적이며 직접적인 방법을 가지고 있습니다. 그리고 사실, 장기적으로 가장 큰 경제적 영향은 더 많은 사람들을 노동력으로 끌어들임으로써 우리 경제의 생산 능력을 확장하는 것입니다.

이것이 바로 Build Back Better에 대한 우리의 초점과 작업이 계속되는 이유입니다. 그리고 우리는 그것을 거기에 남겨 둘 것입니다.

MS. PSAKI: 아, 승민이가 마지막이야.

씨. DEESE: 아뇨, 하나 더 있습니다. 괜찮아.

Q Build Back Better에서 백악관은 Manchin 상원의원이 논의한 것처럼 근로 요건을 패키지의 일부로 자녀 세금 공제에 추가하는 것을 지원합니까?

씨. DEESE: 그래서 대통령이 아동 세액 공제의 중요성과 그 주제에 대한 그의 견해에 대해 말씀하신 것 같습니다. 자녀세액공제 자체를 보면 자녀세액공제 수혜자의 97%가 일을 하고 있다고 말하고 싶다. 그리고 나머지 3% 중 대다수는 조부모 또는 장애인입니다. 그래서 지금 일하는 가족들에게 안도감을 주는 도구가 있다고 생각합니다.

그리고 실제로 2021년 동안 우리가 본 것은 감세 조치가 가족에게 전달되면서 실제로 노동력 참여와 고용 비율 증가를 보았습니다. 더 많은 사람들이 노동에 참여합니다. 그리고 이는 역사적으로 그리고 유사한 아동 수당이 있는 다른 국가의 증거와 일치합니다. 노동력 참여에 대한 부정적인 영향에 대한 증거가 없고 어떤 경우에는 더 많은 일을 할 수 있는 기회를 제공하기 때문에 긍정적인 영향을 미친다는 증거를 볼 수 없습니다.

따라서 확실히 대통령은 더 많은 사람들이 일하게 하고 사람들이 이 노동 시장에서 기회를 갖도록 하는 방법에 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 아동 세액 공제가 실행됩니다. 그렇게 하기 위해 매우 잘 설계된 도구입니다.

Q 그래서 최소한 백악관은 그것이 필요하지 않거나 중복되거나 패키지의 일부로 생각하는 것처럼 들립니다.

씨. DEESE: 예, 확실히 — 아동 세금 공제는 — 일하는 가족에게 돌아가는 방식으로 운영되며 사람들이 일을 하는 데 방해가 되지 않으며, 더 많은 가족과 더 많은 사람들이 노동 시장에 진입하는 데 도움이 될 것입니다. .

MS. 사키: 알았어. 고마워요, 브라이언 디즈.

Q 글로벌 현상인 인플레이션에 대해 여쭤봐도 될까요?

MS. PSAKI: 좋아, 마지막으로 Raquel, 나가는 길에.

Q 정말 고마워요, 브라이언. 팬데믹은 올해 세계 경제의 최대의 공공의 적이 아니라 인플레이션이 될 것이며 전 세계 중앙 은행이 세계 경제의 최대의 적이 될 수 있다는 진술에 대해 어떻게 생각하십니까? — 중앙 은행은 인플레이션과 인플레이션에 어떻게 대응합니까?

씨. DEESE: 글쎄요, 제가 말하고 싶은 것은 그것들이 매우 — 서로 연결되어 있다는 것입니다. 그리고 그것은, 즉, 그것이 사실이었으며 지난 1년 반 동안 우리 경제와 경제 회복의 특징이었습니다. 미국과 글로벌 커뮤니티로서 - 이 대유행을 억제하기 위해 노력하고, 통제하고, 사람과 개인에 대한 영향을 줄입니다. - 개인 건강뿐만 아니라 경제 운영 및 공급망 및 기타 방식으로 더 빨리 정상화할 수 있습니다. 공급망을 개선하고 확실히 전 세계적인 현상인 가격 인상을 해결합니다.

그래서, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 저는 그것이 어느 쪽이든/또는 그렇다고 생각하지 않습니다. 저는 전 세계적으로 COVID 팬데믹을 해결하는 시급하고 강력한 우선 순위가 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에 이 행정부와 대통령이 서로에 대한 백신을 위해 전면적으로 행동하는 것을 보게 됩니다. 우리가 전 세계적으로 제공하는 지원입니다. 그리고 우리가 그렇게 하는 것이 더 효과적일수록 가격 인상을 완화하면서 세계 경제가 성장할 수 있도록 더 많은 활주로를 제공할 것입니다.

MS. 사키: 알았어. 고마워요, 브라이언 디즈.

씨. DEESE: 모두 감사합니다.

Q 감사합니다, 브라이언.

MS. 사키: 알았어. 나는 정상에 아무것도 없다. 나는 시간을 염두에두고 있습니다. 그리고 나는 아직 질문을 받지 못한 사람들에게 뛰어들 것입니다. 하지만 시작하고 싶다면 Alex부터 시작하겠습니다.

Q 세 가지 질문이 있습니다. 첫째, 인플레이션에 대해: Brian은 공급망의 몇 가지 오류를 해결해야 할 필요성에 대해 많은 이야기를 나눴지만, 여러분 모두는 그러한 단계 중 상당수를 취했으며 여전히 높은 인플레이션과 진열대 부족을 보고 있습니다. 그렇다면 이것이 대통령과 행정부의 일종의 한계를 보여주는 문제인가? 이것이 대통령이 해결할 수 없는 문제인가?

MS. PSAKI: 제 생각에는 이것이 보여주고 있는 것입니다. 그리고 Brian이 이에 대해 조금 이야기하는 것을 들었습니다. 그것은 다방면의 도전이라는 것입니다. 그리고 그는 분명히 우리가 공급망 문제를 해결하기 위해 취하고 있는 단계에 대해 이야기했습니다. 그리고 그들이 전염병의 영향을 받았고 가을 내내 우리가 본 온라인 소매 구매 및 수요의 엄청난 증가에 의해 영향을 받았다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 이것이 바로 우리가 정면으로 공격해 온 하나의 도전 과제입니다.

또한 자동차 산업과 같은 특정 산업이 인플레이션 증가 및 가격 인상 측면에서 우리가 보고 있는 것의 약 1/3을 차지한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 자동차 구매를 보면 가장 큰 문제 중 하나가 바로 여기 미국에서 칩과 생산 능력 부족입니다.

물론 그것은 전염병을 포함한 다양한 문제의 영향을 받았습니다. 그러나 우리가 옹호하고 추진해 온 것 중 하나는 의회가 우리의 경쟁력을 지원하고 강화하기 위한 조치를 취함으로써 앞으로 나아가는 것입니다. 여기에는 칩 제조를 위한 500억 달러 이상의 자금이 포함됩니다.

나는 또한 그것이 미래의 제조를 보장하는 데 도움이 될 것이라고 말하고 싶습니다. 여기에서 생산 능력이 증가하여 전 세계의 글로벌 공급망에 덜 의존합니다.

그래서 제 생각에 Alex는 좋은 질문입니다. 공급망에 영향을 미치고 사람들이 본 가격 인상에 영향을 미치는 다각적 구성 요소는 미국 대중이 전국에서 목격한 것입니다.

Q 그럼 JCPOA에 대한 이란 회담이 어떻게 진행되고 있는지 최근 소식이 있으신가요?

MS. PSAKI: 물론입니다.

Q 행정부는 현재 진행 중인 상황에 대해 만족하고 있습니까?

MS. PSAKI: 그래서, 많은 일이 있었다는 것을 압니다. 이것은 확실히 일어나고 있습니다.

바로 지금, 일어나고 있는 일입니다. 1월 3일 월요일, 비엔나에서 8차 협상이 시작되었으며 현재 진행 중입니다. 그리고 우리가 보고 있는 것과 방법 - 대중에게 상기시키고 싶은 것은 우리가 지금 이 시점에 있는 이유입니다.

가장 중요한 것은 우리가 지금 보고 있는 이란의 능력과 역량 증대, 전 세계 대리전을 통해 취한 공격적인 행동 중 어느 것도 전 대통령이 무모하게 핵 합의에서 탈퇴하지 않았다면 일어나지 않았을 것이라는 점입니다. 다음에 무엇이 올지 생각하지 않고.

그리고 그 단계와 그 영향을 살펴보면, 전 대통령이 핵 합의를 파기했다는 사실은 이란의 핵 프로그램이 더 이상 상자 안에 있지 않다는 것을 의미했으며, 더 이상 협상된 가장 강력한 사찰 체제가 없었습니다. 핵 활동에 대한 엄격한 제한을 가졌습니다.

그래서 지금 우리가 있는 곳은 – 이러한 협상이 진행 중이고 12월에 우리가 협상가들이 테이블에 온 진지함의 부족에 약간 실망했다고 전달한 것처럼 – 그들은 돌아왔고 이제 우리는 내가 언급했듯이, 다시 테이블로 돌아왔습니다.

그러나 최근 행정부가 핵협정을 파기하면서 이란의 프로그램은 급속히 가속화되고 있다. 이란은 걸프만에서 우리의 파트너를 직접 공격했고 그 대리인은 이라크에서 미군을 다시 공격하기 시작했고 미국은 완전히 국제적으로 완전히 고립되었습니다.

그래서, 우리가 하려고 노력해 온 것은 이러한 관계를 재건하는 것입니다. 전 세계 국가들과의 파트너십을 다시 논의하여 프로그램에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 있는 능력과 능력을 높일 수 있습니다.

그러나 현재 협상이 진행 중입니다. 물론 우리는 외교적 경로가 앞으로 나아가기를 간절히 바라고 있습니다.

Q 그럼 의결권에 대해 하나 더. 여러분은 어제 연설에 대해 이야기했고 이번 주 대통령의 행동은 그가 이 문제 뒤에 자신의 모든 대통령직을 쏟고 있음을 보여주는 것입니다. 그러나 그것이 다음 주에 통과되지 않는다면 그의 대통령직과 그의 정치적 영향력에 대해 무엇을 말합니까?

그리고 보류된 Build Back Better로 한 번의 입법 실패뿐만 아니라 한 달 만에 잠재적으로 두 번째 입법 실패를 목격한 민주당 지지 유권자들에게 무엇을 말하겠습니까? 민주당 유권자들이 당신에게 투표하도록 설득하는 방법은 무엇입니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 우리가 민주당 지지자이든 아니든 미국인에게 하고 싶은 말은 미국 대중의 대다수가 대통령을 선출하여 어려운 일을 하고 문제를 위해 싸우는 것을 포함하여 어려운 일을 위해 싸울 것이라는 것입니다. 힘든 싸움처럼 느껴질 수도 있지만 미국 대중의 기본권을 보호하는 데 매우 중요합니다.

대통령이 참여한 모든 주요 입법 노력은 그것이 일어날 것인지 아닌지에 대한 온갖 추측과 비판의 대상이 되었습니다. 그리고 대통령이 그 점에 주의를 기울였다면 애초부터 대선에 출마하지 않았을 것이다.

그래서 그의 견해, 그리고 제 생각에 당신이 언급한 활동가들을 포함하여 많은 상원 의원과 많은 미국인들의 견해는 싸워야 할 때이며 사람들의 기본권을 보호해야 한다는 것입니다. 그 이후의 모든 것은 다른 모든 사람들이 유래하는 가장 기본적인 미국의 권리인 투표권과 투표권을 받을 권리가 위험에 처할 때입니다.

그리고 그는 전화 작업을 할 것이고 부사장은 전화 작업을 할 것입니다. 아시다시피 그는 내일 힐로 올라가 코커스에서 연설하고 그가 공개적으로 들은 강력한 주장을 내일 회원들에게 직접 전달할 것입니다. 그리고 그것이 그가 힘들 때도 싸울 것이라는 증거라고 생각합니다.

가자, 마이크.

Q 코로나 검사에 대해 두 가지만 여쭤봐도 될까요? 그래서, 약 3주 전에, 당신과 나는 이 방에서 교환을 했습니다.

MS. 사키: 아.

Q - 거기에서 나는 - (웃음).

MS. PSAKI: 사악하게 들렸습니다. 그런 식으로 기억나지 않습니다. (웃음)

Q 글쎄요, 나쁜 뜻은 아닙니다. 그러나 나는 당신이 언제 시험을 볼 수 있는지에 대해 대답할 수 없는 많은 질문을 제기했습니다. 가족당 얼마나 많은 미국인이 주문할 수 있습니까? 그들이 언제 굴러 떨어질지 알다시피, 실제로 공장 바닥에서 굴러떨어지지만 사람들과 그들의 손에 전달됩니다.

MS. PSAKI: 물론입니다.

Q 이제 3주입니다. 3주 반 후에요. 아직 그 질문에 대한 답이 있습니까?

MS. PSAKI: 음, 첫째, 우리는 그 시점 이후로 여러 단계를 거쳤습니다. Mike, 몇 주 전에 이 브리핑룸에서 즐겁고 민주적인 교류를 했습니다. 수의 계약이 체결되었습니다. 제안 요청서인 RFP가 나왔습니다.

무엇을 언제까지 배송할 수 있는지 이해하기 위해 제조업체 및 유통업체와 긴밀히 협력하고 평가하는 시간을 갖는 것이 중요했습니다.

물론, 일단 이 웹사이트가 올라가고 사람들이 그것을 주문하면 그들이 주문한 것을 실제로 받는 것이 매우 중요합니다. 그렇죠? 이것이 우리가 작업한 것입니다.

그래서 많은 계약이 체결되었습니다. 우리는 이 계약의 첫 번째 인도가 다음 주 초에 도착할 것으로 예상하며 이는 좋은 징조입니다. 우리는 또한 세부 사항이 있을 것으로 기대합니다. 아니면 모든 사람들이 우리가 웹사이트에 게시한 세부 사항과 이번 주 후반 핫라인에 게시할 것이며 귀하가 질문한 것과 정확히 일치하는 질문에 대한 자세한 내용을 얻을 것이라고 기대할 수 있습니다. 따라서 미국 대중은 이번 주 후반에 이를 기대할 수 있습니다. 또한 앞으로 2주 동안 5억 달러에 대한 모든 계약이 체결될 것으로 예상합니다.

그것이 물건이 서있는 상태입니다.

또한 그 기간 동안 우리는 지역 보건 센터와 농촌 보건 센터에 5천만 개의 테스트를 배포했습니다. 우리는 또한 바로 여기 워싱턴 DC, 뉴욕, 필라델피아, 뉴저지 및 기타 영향을 받은 곳을 포함하여 연방 테스트 역량을 확장했습니다. 우리는 오늘 학교에 추가 자금과 시험 능력을 제공하는 것에 대해 발표했습니다.

그리고 내일 대통령은 코로나바이러스에 대한 업데이트, 바이러스 퇴치를 위한 우리의 지속적인 노력, 그리고 우리가 계속 할 일에 대한 업데이트를 제공할 것입니다.

그것이 우리가 기대할 수 있는 것입니다. 그러나 나는 우리가 지난 몇 주 동안 많은 진전을 이루었다고 말하고 싶습니다.

Q 알겠습니다. 하지만 이에 대한 후속 조치는 —

MS. 사키: 네.

Q — 알다시피, 1월의 절반이 끝나고 첫 번째 복용량 중 첫 번째 복용량이 아마도 다음 주까지 도착하기 시작하면서 5억 건의 테스트를 할 방법이 없다고 말하는 것이 공정합니까? 죄송합니다. , 복용량이 아니라 — 이번 달 말까지 테스트가 미국인의 손에 전달될 예정입니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 그래서 그 당시에 우리가 이 테스트를 시작하고 1월에 미국 대중에게 공개하기 시작할 것이라고 말한 이유입니다. 그리고 그것은 — 우리는 정확히 그 목표를 향해 가고 있습니다.

Q 알겠습니다. 그리고 두 번째 질문은 여름으로 돌아갑니다.
MS. 사키: 네.

Q 너희들이 반복해서 말했던 것 중 하나는 우리가 – 우리가 하고 있는 – 당신이 방금 말한 것과 같은 조치를 취해야 하는 이유는 능력이 없기 때문이라는 것입니다. 시스템에서 테스트를 생성하여 지금 더 많이 사용할 수 있도록 합니다.

미국인들이 백신 접종에 더 관심이 있고 CDC가 "이봐, 예방 접종을 받으면 검사를 할 필요가 없다"고 말했기 때문에 검사에 대한 수요가 떨어졌던 여름으로 돌아가서, 이해할 만하게도 내려.

왜 행정부는 많은 비상 사태에서 연방 정부가 하는 일(탄저병 백신 및 기타)을 하지 않았습니까? 테스트를 위한 정부 시장을 만들고 작년 5월과 6월에 테스트 제조업체에게 "우리는 보장할 것입니다. 10억 개의 테스트 키트를 구매할 것입니다. 계속 제조하십시오. 멈추지마"?

왜 행정부는 여름에 그렇게 하지 않았습니까? 그래서 오미크론이 히트한 올 가을에 — 많은 테스트를 하고 이 과정을 겪지 않아도 되었을 것입니다.

MS. PSAKI: 글쎄요, 우리가 초가을에 취한 조치를 포함하여 여름에 내린 결정이 있다고 말하고 싶습니다. 국방물자생산법을 사용하여 30억 달러 상당의 테스트 시장.

결과적으로 테스트 용량을 4배나 확장했습니다. 크기를 4배로 늘렸습니다. 그리고 그 기간 동안 시장에 출시된 테스트 수를 늘리기 위해 여러 단계를 거쳤습니다.

분명히 FDA는 자체 프로세스에서 작업합니다. 하지만 지금은 9개의 테스트가 있습니다. 여름에는 훨씬 더 적었습니다. 그 수의 약 절반이었습니다. 따라서 오미크론 이후가 아니라 12월뿐만 아니라 테스트 용량을 확장하고 구축하기 위해 시간이 지남에 따라 여러 단계를 거쳤습니다.

알았어, 카렌.

Q 감사합니다, Jen. 당신은 대통령이 내일 코로나바이러스 노력에 대한 업데이트를 제공할 것이라고 언급했습니다. 그것에 대해 더 자세히 알려주실 수 있습니까? 중대한 발표가 있습니까? 그는 내일 무슨 이야기를 할까?

MS. PSAKI: 알다시피 Karen, 이 프로세스의 모든 단계에서 그리고 자주 대통령은 우리의 역량을 강화하는 방법에 대한 업데이트를 제공합니다. 맞습니까? — 그것이 한 지점에서 백신 배포 또는 용량인지 여부; 테스트 능력; 또는 용품, PPE. 그래서 그는 내일 그것을 구축할 것입니다.

이 시점에서 구성 요소 측면에서 미리 볼 수 있습니다. 그러나 최근 몇 주 동안 Omicron이 급증하는 것을 보았듯이 병원 수용력과 필요에 부담을 주는 우리가 본 것을 해결하기 위해 우리가 무엇을 하고 있는지 대략적으로 말씀드리겠습니다. 현재까지 — 그리고 그는 내일 이것에 대해 더 많이 이야기하고 그것을 바탕으로 만들 것입니다. 이것이 제 요점입니다.

따라서 우리는 38개 이상의 주와 테리토리를 도왔고 2,100명 이상의 연방 직원과 수천 대의 인공호흡기, 구급차 및 기타 중요 물품을 배치했습니다.

또한 48개 주에서 13,000명 이상의 방위군이 예방 접종, 테스트 및 임상 치료를 지원하기 위해 활동했습니다. 물론 이러한 배포 비용은 연방 정부에서 전액 부담합니다.

수백 명의 군의관과 간호사가 이미 뉴욕, 뉴햄프셔, 버몬트, 펜실베니아, 인디애나, 미시간, 위스콘신, 미네소타, 미주리, 애리조나, 뉴멕시코에 근무하고 있으며 더 많은 사람들이 뒤따를 것입니다. 그리고 우리는 그것을 기반으로 하고 있습니다.

그리고 이것은 모두 수백 명의 FEMA 및 HHS 임상 직원에 추가된 것입니다.

또한 지난 2주 동안에만 병원 가운에서 N95, 장갑에 이르기까지 거의 550만 개의 PPE를 배송했습니다.

또한 FEMA 관리자를 초대하여 여러분에게 최신 정보를 제공하도록 요청했습니다. 바라건대, 우리는 이번주말까지 그것을 할 수 있을 것입니다.

그러나 요점은: 우리는 많은 연방 자원을 배치했으며 대통령은 내일 이를 기반으로 하는 세부 사항과 추가 단계에 대해 더 자세히 이야기할 것입니다.

Q 그리고 테스트에 대한 간단한 한 가지. 작년에 행정부는 시험을 위해 학교에 100억 달러가 소요될 것이라고 발표했습니다. 오늘 – 글쎄요, 대통령은 지난 주에 학교를 계속 개방하는 것에 대해 꽤 강력한 성명을 냈을 때 특히 그 100억 달러를 거론했습니다.

오늘, 행정부는 한 달에 천만 건의 시험이 학교에 갈 것이라고 발표했습니다. 100억 달러에 대한 설명은 무엇입니까? 학교에서 그것을 사용 했습니까? 그 돈이 사라졌고 그래서 지금 이러한 추가 테스트를 직접 보낼 필요가 있습니까?

MS. PSAKI: 자금과 돈은 지역 학군에 분배하기 위해 주정부로 갔습니다. 그것이 본질적으로 작동하는 방식입니다.

저는 오늘 발표가 무엇인지 생각합니다. 그리고 그 상태의 세부 사항을 확인하게 되어 기쁩니다. 오늘 발표가 반영하는 것은 학교를 계속 개방하고 유지하기 위해 필요한 모든 일을 하려는 우리의 열망과 약속입니다. 연방 정부에서 개교하는 학교.

이제 전국의 거의 모든 주에 있는 여러 학교에서 귀하가 언급한 100억 달러의 기금을 사용하여 학교에 시험을 제공하기 위해 시험 제공자와 협정을 맺었습니다. 그러나 그것은 학군에서 학군에 따라 다른 방식으로 사용되었습니다.

따라서 이것은 우리가 알고 있는 효과를 바탕으로 대유행에 맞서기 위해 우리가 접근한 방식과 일치하며 학군이 계속 열려 있도록 돕겠다는 우리의 약속을 반영한 것일 뿐입니다.

어서, 뒤에서.

Q 안녕하세요, Jen. 두 가지 질문입니다.

MS. PSAKI: 물론입니다.

Q 우선 어제 대통령님의 조지아 방문 소식을 듣고 싶었습니다.

MS. 사키: 네.

Q 작년에 유권자 제한 법안이 통과되고 서명된 우리 시장 중 하나입니다. Brennan Center for Justice는 올해 거의 100개에 가까운 법안이 전국의 주 의회에 계류 중이라고 밝혔습니다. 대통령은 지금 주와 지역 차원에서 더 많은 유권자 제한 법안이 통과되는 것을 막을 힘이 없다고 느끼십니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 저는 우리가 취해야 한다고 생각합니다. 대통령은 우리가 다면적인 접근 방식을 취해야 한다고 생각합니다. 그리고, 아니요, 그는 확실히 무력감을 느끼지 않습니다. 그러나 그는 현재 자신이 할 수 있는 가장 효과적인 역할 중 하나는 미국 전역의 주에 대한 보호의 기준선을 마련하는 데 도움이 될 두 가지 투표권 법안을 의회가 통과하도록 지지하는 것이라고 생각합니다. 그래서 그 불일치가 아닙니다.

그리고 물론 아시다시피 조지아는 주 중 하나입니다. 미국 전역의 19개 주는 이미 투표를 더 어렵게 만드는 추가 제한을 시행하는 법률을 통과시켰습니다. 앞으로 더. 그렇기 때문에 연방 차원의 입법을 추진하는 것이 매우 중요합니다.

Q 다른 질문은 기후에 관한 것입니다. 지난 달에 우리는 뉴올리언스에 갔다. 그곳에서 수천 명의 연구원과 과학자가 있는 매우 큰 기후 회의를 가졌습니다. 그리고 그곳에 갔을 때 집주인을 만났습니다. 그는 허리케인 아이다로 집을 잃었습니다. 그의 할머니는 허리케인 카트리나로 집을 잃었습니다. 그는 기후 변화를 비난합니다. 그는 지금 행동을 원합니다.

오늘 백악관은 청정 에너지 대책을 발표했습니다. 그러나 워싱턴 포스트가 일요일에 보도한 바와 같이 에너지부의 환경에 영향을 미칠 수 있는 거의 34가지 규칙이 연기되었습니다. 대통령의 기후 계획은 현재 상원에 계류되어 있습니다. 그렇다면 대통령은 기후에 대해 긴박감을 갖고 있습니까? 그렇다면 대통령에게만 중요할 뿐만 아니라 시급한 것은 무엇입니까?

MS. PSAKI: 대통령은 기후 법안이 통과되기를 열망하고 있습니다. 그리고 그의 Build Back Better 의제 및 계획에는 기후 위기를 해결하기 위한 막대한 역사적, 최대 규모의 투자가 있습니다. 물론 그는 결승선을 통과하기를 원합니다.

그러나 그는 의회가 행동하기를 기다리지 않습니다. 그렇기 때문에 그는 HFCs를 단계적으로 줄이고, 글래스고에서 메탄에 대한 세계를 결집하고, 자동차 노동자 및 미국의 대형 자동차 제조업체와 함께 전기 자동차를 활성화할 계획을 발표하고, 판매된 두 대의 자동차 중 한 대는 10년 안에 배기가스 제로가 될 것입니다.

그는 취할 것입니다 — 계속 조치를 취하십시오. 그는 기후 위기를 해결하기 위해 기후 문제에 대처할 수 있는 능력이 있다는 여러 조치를 취했습니다. 그리고 물론 그는 자신의 법안이 결승선을 통과하기를 원합니다.

지적하신 부분이 정말 흥미로운 부분인 것 같아요. 내 말은, 미국인 3명 중 1명이 전국의 극단적인 날씨의 영향을 받는다는 놀라운 통계가 있습니다. 특정 폭풍을 참조합니다. 북동부와 북서부에서 폭풍이 발생했습니다. 사람들의 가정과 공동체를 파괴하고 있습니다. 그리고 그것은 확실히 — 그리고 그것은 또한 지역 경제를 파괴하고 있습니다. 그리고 이것은 기후에 대해 행동하는 것이 왜 그렇게 중요한지를 상기시켜줍니다.

Q 그래서 대통령이 급하다고 생각하는 겁니까?

MS. PSAKI: 물론입니다.

어서, 뒤에서.

Q 감사합니다. Build Back Better에서는 인플레이션 상황에 도움이 될 것인지 해를 끼칠 것인지에 대해 많은 논의가 있었습니다. 나는 오늘 아침 백악관의 인플레이션 성명서에서 Build Back Better에 대한 언급이 없다는 것을 방금 알아차렸습니다. 미국 구조 계획에 대한 언급이 있었습니다. 나는 그것이 더 나은 건설에 대한 전망이나 인플레이션 상황에서 백악관이 할 수 있는 역할에 대한 백악관의 견해를 반영하는지 궁금합니다.

MS. PSAKI: 아니요, 이 브리핑룸을 자주 방문하는 동료들은 우리가 말할 수 있는 것보다 더 많은 횟수를 말하는 것을 들었습니다. 비용 절감 및 인플레이션 해결에 미치는 영향.

그리고 궁극적으로 미국인들이 인플레이션을 경험하는 방식은 – 우리가 Brian Deese가 여기 있었을 때 이야기했던 것처럼 – 고기 비용이든, 아니면 - 물론 우리가 말하는 다양한 이유가 있든 간에 비용 상승입니다. 그것을 위해 - 또는 그들이 구매하는 상품의 비용.

그리고 우리의 목표와 초점은 비용 절감에 있습니다. 그리고 가장 큰 비용(대중에게 영향을 미치는 가장 큰 비용 중 일부는 보육, 의료, 노인 간호)이며 Build Back Better에서 다루는 문제입니다.

Q 그리고 하나는 COVID에 관한 것입니다. 오늘 아침 브리핑에서 Jeff는 "모든 미국인이 더 많은 고품질 마스크를 사용할 수 있도록 하는 옵션을 강력히 고려 중"이라고 말했습니다. 그러나 나는 그들이 그것에 대해 구체적으로 이야기하지 않았다고 생각합니다. 당신이 그것에 대해보고있는 옵션을 공유 할 수 있습니까?

MS. PSAKI: 자세한 내용은 없습니다. 제프가 말한 바는 우리가 그것을 강력하게 고려하고 있으며 우리가 바이러스와 계속 싸울 때 모든 사람이 필요한 보호를 받을 수 있도록 확실히 하기를 원한다는 것입니다.

가자, 뒤에서 - 보자. 가세요. 가자, 조나단.

Q 감사합니다. 3년 전, 뉴저지 대학 학생이 가짜 우버를 타다가 살해당했습니다. Uber 및 Lyft와 같은 차량 호출 서비스에 탑승자와 승객을 연결하는 전자 시스템을 갖추도록 요구하는 법안이 올해 백악관 승인을 기다리고 있습니다. 법안에 대한 당신의 입장은? 그리고 대통령은 살해당한 여성의 부모가 요청한 대로 기꺼이 만날 의향이 있습니까?

MS. PSAKI: 글쎄, 나는 당신이 Sami의 법칙을 말하는 것 같아요. 그리고 나는 그 이야기를 잘 기억한다. 나는 그것을 보거나 읽은 사람 중 깊은 영향을 받지 않은 사람을 모릅니다.

우리는 안전(탑승자를 포함한 모든 승객의 안전)을 보장하기 위해 최선을 다하고 있으며, Sam의 비극으로부터 다른 부모를 보호하기 위해 승차 공유 회사에 대한 연방 감독을 보장하기 위해 의회와 긴밀히 협력할 것입니다. , 그리고 그녀의 친구와 그녀의 전체 커뮤니티.

우리는 만났습니다. 행정부의 구성원들은 그녀의 가족을 만났고 이 중요한 문제에 대해 계속 연락했습니다. 그들의 지속적인 옹호에 감사드립니다.

대통령과의 회담에 관해서는 현시점에서 미리 볼 것이 없습니다.

Q 그리고 또 하나 - 다른 질문 하나. 교통부는 지난 10년 동안 사망자와 트럭 충돌이 3분의 1 이상 증가한 상황에서 21세 미만의 트럭 운전자가 주 경계를 가로질러 운전할 수 있도록 하는 파일럿 프로그램을 가속화하고 있습니다.

행정부는 왜 국가 교통 위원회가 가장 원하는 안전 개선 사항 중 하나인 비상 제동, 속도 제어 장치와 같은 다른 안전 조치보다 그 문제를 우선시합니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 우리는 확실히 안전을 매우 중요하게 생각합니다. 이것이 초당적 기반시설법에 포함된 이유는 물론 상품 이전과 선반에 있는 상품 비용에 영향을 미치는 운전자 부족 문제를 해결해야 하기 때문입니다. 오른쪽?

따라서 — 그러나 우리는 이에 접근하고 있으며 안전과 품질에 대한 높은 기준을 설정하는 방식으로 구현되도록 보장합니다. 등록된 견습생은 교육 프로그램이 정의된 표준에 따라 유지되고 숙련된 운전 멘토를 포함하여 상당한 감독 및 유급 현장 교육이 포함되도록 하는 것을 포함하여 이 전면에서 중요한 구조적 구조를 제공합니다.

그리고 이 프로그램의 모든 파일럿 참가자는 카메라, 자동화된 자동 비상 브레이크 및 속도 제한 장치가 장착된 트럭에 대한 교육을 받아야 합니다. 그리고 우리는 가능한 한 안전한지 확인하는 동시에 더 많은 운전자가 있어야 할 필요성을 해결하여 더 많은 상품을 미국 전역으로 옮기고 비용을 낮출 수 있기를 바랍니다.

지금까지 모두에게 다가갔나요? 오, 가세요.

Q 나?

MS. PSAKI: 아, 아니, 가세요. 가세요.

Q 질문 감사합니다. 어제 조지아에서 연설하는 동안 바이든 대통령은 게리맨더링과 정치에서 돈을 빼내는 것을 다루는 미국 투표 허용법(Let America Vote Act) 조항에 대해 아주 간략하게 언급했을 뿐입니다. 이러한 조항은 실제로 투표권 보호에 관한 광범위한 내용보다 자주 공개 투표에서 더 나은 투표를 합니다.

이 과정에서 바이든은 대통령인 투표권 조항에 매우 집중했습니다. 왜 그는 게리맨더링 조항에 대해, 대중에게 꽤 인기 있는 것처럼 보이는 정치에서 돈을 빼내는 것에 관한 조항에 대해 더 많이 이야기하지 않았습니까?

MS. PSAKI: 먼저, 대통령의 목적은 어제 연설에서 미국 대중에게 무엇이 위태로웠는지, 그리고 우리가 "당신의 투표는 전 세계적으로 억압되고 있습니다." 국가."

때때로 우리는 – 또는 이것이 그의 마음속에 있는 것”이라고 말하고 싶습니다. 우리는 법안이나 지위, 또는 이 사람이나 저 사람, 그리고 미국 국민과의 만남에 대해 이야기를 줄여서 이야기합니다. ' - 그것은 그들에게 아무 의미가 없습니다.

그래서 어제 연설의 목적은 그에게 미치는 영향이 무엇인지, 왜 이것이 심각한 문제인지, 무엇이 위태로운지, 그리고 잠재적으로 변화를 일으키는 것이 왜 중요한지에 대해 대부분의 시간을 실제로 보내는 것이었습니다. 이 법안을 통과시키려면 상원 규칙에 따라야 합니다.

그래서 나는 그가 여러 법안에 대해 얼마나 많은 단어를 썼는지에 대해 과도하게 읽지 않을 것입니다. 그는 이 두 가지 법안에 대해 깊은 관심을 갖고 있습니다. 그는 그들을 법으로 서명하기를 원합니다.

Q 그리고 나서 -

MS. 사키: 네. 가세요.

질문 — 일종의, 이와 관련하여: 오늘 롬니 상원의원은 기본적으로 — 정확한 인용문을 사용하겠습니다 — 어제 대통령이 한 연설은 인용하자면 “트럼프 대통령이 [캐스팅에서] 택한 것과 같은 비극적인 길을 가고 있습니다. ] 미국 선거의 신뢰성에 의문” 이에 대한 백악관의 대응은?

MS. PSAKI: Romney 상원의원에게 경의를 표하지만, 트럼프가 임명한 판사를 포함하여 80명의 판사와 전국의 선거 당국이 완전히 폭로한 거짓말에 근거한 반란을 조장하고 대통령이 어제 했던 객관적이고 사실적인 진술은 헌법상의 투표권을 훼손하려는 전국적인 노력의 효과에 대한 것입니다.

나는 어제 연설의 공격적 성격에 대한 주장이 많았다는 것을 알고 있습니다. 지난 4년 동안 얼마나 많은 사람들이 전 대통령을 위해 조용히 앉아 있었는지 생각해 보면 여러 면에서 웃기는 일입니다. 대통령이 보기에 훨씬 더 공격적인 것은 지지하고 싶은 사람, 뽑고 싶은 사람을 기본적으로 행사할 권리를 억압하려는 것이다. 그것은 당파적인 것이 아닙니다.

그리고 그것이 그가 어제 그렇게 강력한 연설을 한 이유입니다.

가세요.

Q 마스크 문제에 대한 후속 조치와 고품질 마스크에 대한 접근성 확대를 위해 보건 전문가들은 오랫동안 미국인들에게 마스크를 업그레이드할 것을 촉구하고 촉구해 왔습니다. 그렇다면 더 나은 마스크의 더 넓은 가용성을 위해 지금까지 기다려야 하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 무엇이 그렇게 오래 걸렸습니까?

MS. PSAKI: 그래서, 분명히 하자면: 시장에는 마스크가 부족하지 않습니다. 그건 - 그건 문제가 되지 않습니다. COVID 팀의 동료들이 N95 마스크와 기타 마스크를 마음대로 사용할 수 있는 강력한 비축량(7억 5천만 개 이상의 마스크)이 있음을 분명히 했다는 것을 알고 있습니다.

CDC 국장이 전달한 것은 그들이 가고 있다는 것입니다. 그들은 이러한 질문을 다루고 답하는 데 도움이 되도록 웹사이트의 정보를 업데이트하는 중입니다. 현재 그들의 지침은 잘 맞는 마스크입니다.

그러나 우리가 하려고 하는 것은 계속해서 전국의 사람들의 필요에 부응하고 우리가 필요한 곳에 물품을 공급하고 있는지 확인하는 것입니다.

하지만 부족함이 없습니다. 7억 5천만 개의 마스크가 있습니다.

Q 그리고 오늘 대통령에게 강력한 발언을 한 Mitch McConnell에 대한 귀하의 답변을 빨리 받을 수 있습니까? 그는 그의 연설을 "폭언", "논리적", "심각한 비대통령"이라고 불렀습니다. 그러나 그는 또한 대통령이 “52명의 상원의원과 수백만 명의 미국인이 원하는 것을 얻지 못한다면 인종차별주의자라고 소리친다”고 비난했습니다.

MS. PSAKI: 글쎄요, 대통령이 이것에 대해 질문을 받았고 이렇게 말했다는 것을 압니다. 그리고 말해야 합니다. 그는 Mitch McConnell을 친구로 생각한다고 말했습니다. 그리고 그것은 사실입니다. 그렇기 때문에 과거에 투표권을 지지하고 옹호해 왔던(저서에서 글을 쓰고 공개적으로 이야기했던), 그리고 투표권 보호 연장에 대해 거듭 투표를 한 사람이 반대 편에 서 있다는 것이 더욱 실망스러운 이유다. 지금 이 주장.

알다시피, 그리고 나는 분명히 신경을 곤두세우고 있다고 생각합니다. 어제 대통령의 연설과 부통령의 연설이었습니다. 그 증거가 있다고 생각합니다. 그러나 우리와 대통령에게 더 무책임하고 무례하며 분열적인 것은 미국 전역의 너무 많은 공화당원들이 큰 거짓말을 영속화하고 투표를 더 어렵게 만들기 위한 공동 노력입니다.

그리고 우리는 투표권을 공격하는 34개 법률을 통과시킨 19개 주에서 그 증거를 보았습니다. 그래서 그는 일어서서 어제 만든 열정적인 사례를 만들었습니다.

괜찮아.

Q 포장을 해야 할 것 같아요.

MS. 사키: 알았어. 감사 해요.

Q 페이스북(

MS) 에 빨리 물어봐도 될까요? PSAKI: 가세요.

Q 죄송합니다. 어제 판결이 있었습니다.

MS. PSAKI: 언제든지 Facebook에 대해 이야기하게 되어 기쁩니다.

Q — 메타를 상대로 한 것 같아요.

MS. PSAKI: 메타. (웃음) 죄송합니다.

Q 어제 한 지방법원 판사는 FTC의 수정된 독점금지 고소장을 기각해 달라는 회사의 신청을 기각하여 본질적으로 앞으로 나아갈 길을 분명히 했습니다. 당신이 그것에 대한 견해를 갖고 있는지 궁금합니다.

그리고 특히 이 경우는 본질적으로 회사를 분할하여 Instagram과 WhatsApp을 분리하려는 것입니다. 그것이 백악관이 일어나야 한다고 생각하는 일입니까?

MS. PSAKI: 연방통상위원회가 Facebook을 상대로 한 독점금지 소송을 진행할 수 있도록 한 지방법원의 결정을 환영합니다. 유리한 결정은 Federal Trade Commission, 그 직원 및 전문가의 기술과 결단력에 대한 증거입니다.

여러 세대에 걸쳐 미국인의 접근 방식은 노출하는 것이었습니다. 미국의 접근 방식은 주요 기술 회사를 더 많은 경쟁에 노출시키는 것이었습니다. 대통령은 그것을 지지한다. 그는 여러 번 공개적으로 그것에 대해 이야기했습니다.

이러한 접근 방식은 우리의 혁신과 성공의 핵심이었습니다. 그리고 우리는 분명했고 그는 분명했습니다. 우리는 기술 산업에서 더 많은 경쟁이 필요합니다.

아시다시피 의회에는 다양한 법안이 있습니다. 고무적입니다.

그리고 물론 7월에 대통령은 경쟁에 관한 행정 명령에 서명했습니다. 이 명령은 여러 조치 중에서 법무부와 FTC와 같은 연방 기관에 이러한 문제를 해결하기 위해 기존 도구를 사용할 것을 요구했습니다.

물론 우리는 그것이 어떻게 생겼는지 미리 판단하지 않을 것입니다. 여기에 법적 소송이 있습니다. 그 법적 소송은 앞으로 나아갈 것입니다. 그러나 확실히, 우리는 지방 법원의 결정에 고무되었습니다.

감사합니다.

Q 감사합니다, Jen.