매코넬 의원은 상원에서 "나는 수년간 조 바이든을 알고, 좋아하고, 개인적으로 존경했다"고 말했다.
"나는 어제 시상대에 있던 그 남자를 알아보지 못했다."
이 발언은 바이든 전 부통령이 애틀랜타에서 미국 선거 시스템의 개편을 촉구하는 열띤 연설을 한 지 하루 만에 나온 것입니다.
열렬한 연설에서 바이든은 자신의 당이 제안한 투표 개혁이 야당인 공화당의 지지 없이 통과될 수 있도록 하는 변화를 지지한다고 말했습니다.
공화당은 바이든의 투표 법안이 지방 선거에 의심스러운 국가 기준을 부과할 것이라고 주장해 왔다.
현재 상원에서 대부분의 법안을 통과시키려면 60%의 과반수가 필요합니다.
바이든 전 부통령은 법안 통과에 대한 압박이 "미국의 영혼을 위한 전쟁"이라며 필리버스터로 알려진 60표가 상원을 "과거의 껍질"로 만들었다고 덧붙였다.
바이든, 미국 선거법 전면 개편 추진
이것이 이제 조 바이든의 가장 큰 골칫거리입니까?
상원은 현재 양당이 50대 50으로 분열되어 있기 때문에 바이든의 대대적인 선거 법안은 해당 규칙이 변경되지 않는 한 통과되지 않을
것이 거의 확실합니다.
광고
그러나 그의 정당에 속한 두 명의 상원의원의 우려가 그의 계획을 방해하고 있으며 공화당원은 이를 지지하지 않았습니다.
'순수 선동가'
바이든 전 부통령은 연설에서 선거 개혁을 반대하는 사람들을 인종 분리를 믿는 사람들과 미국 남북 전쟁의 반군에 비유했습니다. 그는 그의
지지자들을 민권 지도자와 노예 폐지론자로 던졌습니다.
켄터키주 공화당 상원의원은 수요일 워싱턴에서 동료들에게 연설하면서 바이든 전 부통령의 발언이 "일치되지 않고 부정확하며 그의 사무실에 맞지 않는" "폭언"이라고 비난했습니다.
McConnell은 "불행히도 Biden 대통령은 우리 본성의 더 나은 천사를 거부했습니다. 따라서 국가를 보호하는 것은 상원의 책임입니다."라고 말했습니다.
그는 Biden의 연설을 필리버스터가 보존되어야 한다는 증거로 설명했습니다.
McConnell은 "당신은 우리가 방금 본 것보다 입법부 필리버스터에 대한 더 나은 광고를 발명할 수 없었습니다. 대통령은 순수하고 순수하며 선동에 대한 합리적인 설득을 포기했습니다."라고 말했습니다.
"52명의 상원의원과 수백만 명의 미국인이 원하는 것을 얻지 못한다면 인종차별주의자라고 외치는 대통령이 왜 대통령이 자신의 권력을 견제하기 위해 상원을 건설했는지를 증명하고 있습니다."
심지어 바이든의 동맹이자 민주당 일리노이주 상원의원인 딕 더빈(Dick Durbin)도 대통령의 어조가 과열되었을 수 있다는 점을 인정했습니다.
상원 다수당은 CNN과의 인터뷰에서 "대통령이 말을 너무 과하게 한 것 같다"고 말했다.
척 슈머(Chuck Schumer) 민주당 상원 원내대표는 화요일 상원에서 투표의 자유법과 존 루이스 투표권 향상법(John Lewis Voting Rights Advancement Act)에 대한 표결을 실시할 것이라고 밝혔습니다.
통과에 실패하면 예상대로 상원이 필리버스터 규칙 변경을 고려하기 시작할 것입니다.