MR. 좋은 아침입니다. 참여해주셔서 감사합니다.
오늘 Walensky 박사가 Omicron에 대한 최신 정보를 공유할 것입니다. 그리고 파우치 박사는 COVID 치료에 대한 업데이트를 제공할 것입니다.
먼저 다음 단계에 대해 논의하고 싶습니다. K-12 학생, 교사 및 교직원을 위해 COVID 테스트에 대한 접근성을 높이기 위해 취하는 새로운 단계입니다.
우리는 대면 학습이 우리 아이들에게 가장 좋은 것임을 알고 있으므로 학교를 안전하게 개방하는 것이 최우선 과제입니다.
그리고 우리는 예방 접종, 마스크, 환기 개선, 거리두기 및 테스트와 같이 학교를 계속 개방하기 위해 작동하는 것이 무엇인지 알고 있습니다.
학교가 이러한 입증된 예방 조치를 시행할 수 있도록 바이든 행정부는 학교에 1,300억 달러의 American Rescue Plan 자금을 제공했으며 학교에서 COVID 테스트를 지원하기 위해 추가로 100억 달러를 제공했습니다.
이러한 역사적인 투자는 학교가 안전하게 개학하는 데 도움이 되었습니다. 실제로 오늘날 K-12 학교의 96% 이상이 대면 학습에 개방되어 있습니다. 이는 1년 전 46%에서 증가한 수치입니다.
Omicron 변종은 테스트에 대한 전례 없는 수요를 주도하고 있으므로 학교 리더가 해당 수요를 충족하는 데 필요한 지원을 받을 수 있도록 해야 합니다.
그래서 오늘 우리는 매달 학교에 500만 개의 무료 빠른 테스트를 보내고 매월 500만 개의 실험실 기반 테스트를 추가로 제공하는 등 추가 조치를 취하고 있습니다.
매달 이 천만 건의 추가 테스트를 통해 학교는 11월에 수행했던 테스트의 양을 두 배로 늘릴 수 있습니다.
대통령은 분명합니다. 국가의 학교는 개방될 수 있고 개방되어야 하며, 우리는 학교가 개방될 수 있도록 주 및 지역 지도자에게 자원을 제공했습니다.
그걸로 Dr. Walensky에게.
왈렌스키 박사?
박사. WALENSKY: 고마워요, 제프. 좋은 아침. 오늘의 데이터를 안내하는 것으로 시작하겠습니다.
현재 7일 평균 하루 확진자는 약 75만1000명으로 전주 대비 약 47% 증가했다.
7일 평균 병원 입원 건수는 약 19,800건으로 전주에 비해 약 33% 증가했습니다.
그리고 7일 평균 일일 사망자는 약 1,600명으로 전주 대비 약 40% 증가했습니다.
지난 몇 주 동안 우리는 일일 사례 수가 크게 증가하는 것을 보았습니다. 이러한 증가의 규모는 현재 미국에서 COVID-19 사례의 약 98%를 차지하는 오미크론 변이와 크게 관련이 있습니다.
우리는 이 변종으로 인한 질병의 심각성을 포함하여 날이 갈수록 Omicron에 대해 더 많이 알게 됩니다.
바로 어제, Kaiser Permanente Southern California의 데이터에 대한 사전 인쇄 연구에서 CDC 협력 및 자금 지원을 받은 학술 파트너가 분석한 결과 Omicron 변이에 감염된 환자의 임상 결과에 대한 핵심 통찰력을 제공했습니다.
이 연구는 수학적 모델링을 사용하여 위험을 추정했습니다.
남부 캘리포니아의 470만 명(주 전체 인구의 19%)에게 진료를 제공하는 의료 시스템의 입원 및 중증 질환은 Delta에 비해 Omicron
변이에 감염된 환자에서 심각한 임상 결과의 위험이 상당히 감소한 것으로 나타났습니다.
이 연구에서 Delta의 거의 17,000개 케이스와 비교하여 Omicron의 52,000개 이상의 케이스가 있었습니다. 이 슬라이드에는 이 연구의 수치가 나와 있습니다.
이 그래프에서 녹색은 Omicron 변이체 감염을 나타내고 보라색은 Delta 변이체 감염을 나타냅니다. Delta와 비교할 때, Omicron을 사용한 감염은 첫 번째 패널에 표시된 증상이 있는 입원의 조정된 위험에서 53% 감소, 중간 패널에 표시된 ICU 입원의 조정된 위험에서 74% 감소, 조정된 입원의 91% 감소와 관련이 있었습니다. 세 번째 패널에 표시된 사망 위험. Omicron 환자는 기계적 환기가 필요하지 않았습니다.
또한 이 연구는 입원한 오미크론에 감염된 사람들이 Delta에 감염된 사람들에 비해 입원 기간이 더 짧음을 발견했습니다.
입원 기간은 Delta의 경우 약 5일에 비해 Omicron의 경우 입원 기간 중앙값이 1.5일로 약 70% 더 짧았습니다. 오미크론의 모든 입원환자를 살펴보면 90%의 환자가 3일 이내에 퇴원할 것으로 예상했다.
이 연구는 연령, 성별, 이전 SARS-CoV-2 감염, 이전 백신 접종 및 동반 질환과 같은 중요한 주요 매개변수를 제어했습니다.
이 연구의 데이터는 남아프리카와 영국을 포함한 다른 국가의 Omicron에서 보고 있는 것과 일관성을 유지했으며 이 국가에서 사례가 정점에 달할 것으로 예상됨에 따라 앞으로 몇 주 동안 예상할 수 있는 것에 대한 이해를 제공합니다.
우리는 Omicron이 Delta보다 덜 심각하고 감염된 사람들이 입원을 필요로 할 가능성이 적다는 초기 증거를 보고 있지만 Omicron이 Delta보다 훨씬 더 전염성이 높다는 점에 주목하는 것이 중요합니다.
Omicron으로 인한 갑작스럽고 급격한 사례 증가는 전례 없는 일일 사례 수, 질병, 결근 및 의료 시스템의 부담을 초래합니다.
입원 위험은 특히 COVID 백신을 최신 상태로 유지한 사람들 사이에서 여전히 낮습니다. 그러나 매일 100만 건 이상의 새로운 사례가
발생하면서 엄청난 수의 입원이 발생했습니다.
인력난 속에서 점점 더 많은 환자를 돌보는 병원과 의료 시스템을 보고 의료 종사자를 아끼지 않는 전염성이 높은 바이러스에 직면하게 됨에 따라 우리는 반드시 해야 합니다. 이 바이러스의 추가 확산을 줄이십시오.
이전에 제 말을 들었듯이 우리는 COVID-19에 효과가 있는 것이 무엇인지 압니다. 이것은 예방 접종을 받고 부스트를 받는 것을 의미합니다. 전염률이 높은 지역의 공공 실내 환경에서 마스크를 착용하십시오. 현재 이는 카운티의 99% 이상입니다. 다른 사람들과 함께 모이기 전에 테스트하십시오.
감사합니다. 이제 당신에게 일을 되돌려 드리겠습니다, 제프.
씨. ZIENTS: 고마워요, Walensky 박사. COVID 치료에 대한 업데이트를 위해 Fauci 박사에게 문의하기 전에 전염병 기간 동안 다른 어떤 시점보다 효과적인 치료 과정이 더 많다는 점을 강조하고 싶습니다.
이것은 바이든 행정부가 처음부터 다양한 치료법으로 미국 의약품 캐비닛을 비축하는 데 초점을 맞추고 연구, 개발, 제조 및 조달을 촉진하기 위해 취한 공격적인 조치의 직접적인 결과입니다.
오늘 저는 바이든 행정부가 화이자의 항바이러스제에 대해 취한 조치에 대해 몇 가지 맥락을 제공하고자 합니다.
지난 봄, 회사와 행정부는 임상 연구 및 제조 일정을 모두 앞당기기 위해 협력하기로 합의했습니다.
원래 회사는 임상 시험이 올해 중반인 2022
년 까지 끝나지 않을 것으로 예상했습니다. 관료적 형식을 줄이고 핵심 공급을 소싱하는 데 있어 정부와 화이자는 협력하여 임상 시험 프로세스를 극적으로 가속화하여 원래의 약 7개월을 단축했습니다. 타임라인.
그래서 2022년 중반에 임상 결과를 기다리는 대신 작년 말에 결과를 얻었습니다. 그리고 예정보다 몇 달 앞서 12월에 첫 번째 알약을 배송할 수 있었습니다.
대통령의 지시에 따라 우리도 화이자의 항바이러스제 상당량을 확보하기 위해 조기에 적극적으로 행동했습니다.
미국은 현재 2천만 개의 치료 과정을 구입했습니다.
화이자와 긴밀히 협력하여 9월 말 대신 6월 말까지 첫 천만 개를 확보할 수 있도록 이러한 알약의 배송을 더욱 가속화하고 있습니다.
그리고 필요한 경우 국방물자생산법을 통해 화이자가 제조 능력을 더욱 확장할 수 있도록 계속해서 협력하고 있습니다.
파우치 박사가 논의할 것처럼, 이 알약은 COVID에서 심각한 질병의 위험이 높은 사람들을 위한 것입니다.
우리는 Omicron에 효과가 있는 다른 많은 치료 옵션을 가지고 있으며 이러한 치료법의 공급을 늘리기 위해 노력하고 있습니다.
바로 이번 주에 우리는 GlaxoSmithKline의 단일 클론 항체 치료에 대한 600,000개의 치료 과정을 추가로 구매했습니다. 이것이 GSK의 가용 공급의 전부이며 이는 미국이 3월 말까지 100만 개 이상의 총 치료 과정을 갖게 된다는 것을 의미합니다.
그리고 우리는 이러한 GSK 복용량의 전달을 가능한 한 빨리 가속화하기 위해 국방물자생산법을 포함하여 우리가 사용할 수 있는 모든 도구를 사용하고 있습니다.
마지막으로, 우리는 또한 면역 저하된 개인을 위한 AstraZeneca의 예방 요법의 또 다른 50만 용량을 주문하는 과정에 있습니다.
연방 정부는 이 제품의 연구 및 개발에 중요한 역할을 했으며 우리의 최신 주문은 또한 3월 말까지 100만 도즈 이상을 사용할 수 있게 할 것입니다.
결론: 우리는 다양한 COVID 치료 포트폴리오를 지원하고 확보하기 위해 적극적으로 행동했습니다. 그 결과, 1월에만 400만 개의 효과적인 치료법을 사용할 수 있는 우리나라의 의약품 캐비닛이 그 어느 때보다 많이 비축되었습니다.
이를 통해 Fauci 박사에게 각 치료법과 미래의 항바이러스제에 대한 중요한 연구에 대해 이야기하도록 하겠습니다.
파우치 박사.
박사. FAUCI: 정말 감사합니다, 제프. 앞으로 몇 분 동안 제가 하고 싶은 것은 Jeff가 "오미크론 의학 캐비닛"이라고 말한 것에 대해 이야기하는 것입니다.
우선, 치료를 시작하기 전에 Walensky 박사가 강조한 바와 같이 부스터가 포함된 최신 COVID-19 예방 접종이 심각한 질병을 예방하고 병원에 나오지 않도록 하는 중요성을 강조하고 싶습니다.
하지만 지금 집중하고 싶습니다. 아프면 어떻게 됩니까? 질병 진행을 예방하기 위한 치료법은 무엇입니까?
다음 슬라이드.
온라인에서 액세스할 수 있는 NIH COVID-19 치료 지침에서 쉽게 찾을 수 있는 앞으로 몇 분 동안 내가 말할 내용에 대한 세부 사항을 사람들에게 알려주고 싶습니다.
간단히 말해서, 이것은 코로나19 환자의 치료를 위한 임상의를 위한 최신 지침이며, 6개 정부 기관의 대표와 10개 전문 의사회, 학계, 42명의 의결권 구성원을 포함하는 패널입니다. 및 의료 시스템.
2020년 3월 24일에 시작했습니다. 첫 번째 가이드라인은 4월 21일에 발표되었습니다. 그 이후로 44번의 업데이트가 있었고 3천만 개 이상의 페이지 리뷰가 있었습니다.
다음 슬라이드.
자, 거기에 무엇이 있는지 봅시다. 치료의 두 가지 주요 기둥이 있습니다. 하나는 바이러스를 표적으로 삼는 것인데, 잠시 후에 개별 약물에 대해 알아보겠습니다. 다른 하나는 제가 그다지 많이 이야기하지는 않겠지만, 덱사메타손, 토실리주맙, 바리시티닙과 같은 이 슬라이드에 표시된 치료법으로 말기 질환에 대한 면역 반응과 염증 반응을 조절한다는 사실을 알려드리기 위한 것입니다.
질병의 단계를 볼 때 어떻게 진행되는지 보여드리겠습니다.
다음 슬라이드.
보시다시피 증상이 없는 감염자부터 가벼운 증상의 외래 환자까지 스펙트럼이 있습니다. 산소가 필요하지 않은 입원 환자; 낮은 흐름, 높은 흐름; 그리고 우리가 어떤 대가를 치르더라도 분명히 피하고 싶은 궁극적인 방법은 기계적 환기입니다.
하나는 초기에 바이러스를 표적으로 삼고, 후기 단계에서 숙주 반응을 조절하는 것과 일부 겹칩니다.
다음 슬라이드.
우리가 정말로 하고 싶은 것은 무엇보다도 사람들이 심각한 질병으로 진행되는 것을 막는 것입니다. 그리고 사람들을 외래환자로 취급하여 긴급 치료 시설 방문, 입원 및 궁극적으로 사망을 줄임으로써 그렇게 합니다.
당신은 질병의 기간을 줄입니다. 감염성과 전파를 어느 정도 감소시킵니다. 그리고 중요한 것은 특히 Omicron과 함께 이 특별한 상황을 처리하면서 의료 시스템에 대한 스트레스를 최소화할 수 있다는 것입니다.
이제 항상 그렇듯이 진행 위험이 가장 높은 환자에게 최우선 순위를 부여해야 합니다. 그럼 한번 살펴보도록 하겠습니다.
다음 슬라이드.
고위험군에 속하는 경증 내지 중등도 질환 환자를 대상으로 오미크론 중에서 치료법의 우선순위를 정합니다. 오른쪽의 숫자는 임상 시험에서 나타난 입원 또는 사망의 상대적 위험 감소를 보여줍니다.
목록 상단에서 볼 수 있듯이 Jeff가 언급한 약품인 paxlovid는 EUA를 받았습니다. 5일 동안의 경구 요법, 89% 감소.
Sotrovimab — Omicron에 대해 작용하는 단일 클론 항체의 단일 주입, 85% 상대 위험 감소.
렘데시비르는 이미 승인된 약물입니다. 그것은 매우 높은 수준의 상대적 위험 감소와 함께 3일 주입과 함께 라벨 외 사용됩니다.
마지막으로 30% 감소된 5일 경구용 약물인 몰누피라비르(molnupiravir).
다음 슬라이드.
제한된 자원 중에서 외래환자 치료의 우선순위는 어떻게 됩니까?
이제 이 슬라이드에 많은 단어가 포함되어 있다는 것을 압니다. 집중하고 싶다면 치료 가이드라인에서 쉽게 접근할 수 있습니다.
무엇보다 면역저하. 예방 접종을 받지 않은 고위험 개인 — "고위험"이란 무엇을 의미합니까? 75세 이상 또는 임상 위험 인자가 있는 65세 이상인 사람.
다음은 65세 이상 또는 65세 미만으로 임상 위험이 있는 백신을 접종하지 않은 사람에게 위험이 높아집니다.
그런 다음 고위험 백신을 접종하거나 고위험 백신을 접종합니다.
다시 말하지만 빨리 기억하기 어려울 수 있지만 모두 치료 지침에 있습니다.
다음 슬라이드.
또한 파이프라인은 어떻습니까? 어디로 가나요? 현재 진행 중이거나 보류 중인 잠재적인 COVID-19 치료법에 대한 2상 및 3상 시험이 많이 있으며, 그 상태를 보려면 www.ClinicalTrials.gov를 방문하십시오.
항체, 항바이러스제, 용도 변경 약물, 면역 조절제 및 항응고제인 후기 단계 검사에 선택적인 제제가 있습니다.
다음 슬라이드.
여러분 중 많은 분들이 잘 알고 계실 ACTIV라고 하는 Accelerated COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines라는 프로그램이 일찍 시작되었습니다.
다음 슬라이드.
ACTIV는 무엇을 합니까? 그들은 면역 조절제를 개별적으로 살펴보기 위해 6번의 많은 시도를 했습니다. 외래 환자 단일클론항체 요법; 입원환자 단일클론항체; 항혈전제; 유망한 약물을 식별하기 위해 더 큰 임상 시험을 위한 치료법을 찾는 큰 효과 시험; 그리고 ACTIV-6은 플루복사민(fluvoxamine), 이버멕틴(ivermectin), 플루티카손(fluticasone)과 같이 사람들이 좋은 시험에서 어떤 결과를 얻었는지 알고 싶어 하는 용도 변경 약물을 찾고 있습니다.
다음 슬라이드.
마지막으로 오늘의 테이크아웃은? 첫째, 다시 강조하기 위해: 최신 백신 접종이 필수적입니다. Vaccines.gov로 이동할 수 있습니다. 우편번호를 문자로 보낼 수 있습니다. 전화해도됩니다. 그러나 중요한 것은 내가 말한 것을 반복하기 위해 여기에 표시된 웹사이트에서 치료법과 치료 지침을 이용할 수 있다는 것입니다.
돌아가자, 제프.
씨. ZIENTS: 감사합니다, 파우치 박사님.
따라서 Q&A를 열기 전에 빠른 인사 업데이트를 진행합니다.
이전에 Johns Hopkins Center for Health Security의 이사였던 Tom Inglesby 박사를 연방 테스트 프로그램을 이끌도록 지명했습니다.
Inglesby 박사는 세계 최고의 전염병 전문가 중 한 명이며 공중 보건 대비 분야에서 국제적으로 인정받고 있습니다. 전염병 및 신흥 효과 [원문 그대로] — 효과적 [원문 그대로] — (웃음) — 전염병; 생물학적 위협의 예방 및 대응. 미안해, 톰.
우리는 미국인의 검사 접근성을 높이기 위해 여러 방면에서 계속 노력하고 있으며, 이러한 노력을 주도하려는 Tom의 의지에 매우 감사하고 있습니다.
그것으로, 몇 가지 질문에 대해 열어 보겠습니다. 케빈?
사회자: 감사합니다, 제프. 몇 가지 질문을 할 시간이 있습니다. NBC 뉴스에서 버클리 러브레이스에게 가자.
Q 안녕하세요. 제 질문을 받아주셔서 감사합니다. Walensky 박사의 개회사에서 그녀는 지난 주에 비해 사망자가 40% 증가했다고 말했습니다.
CDC는 사망이 사례와 입원에 지연되는 경향이 있기 때문에 해당 사례가 델타와 관련이 있을 것으로 예상합니까? 아니면 오미크론일 수도 있고, 단지 순전히 엄청난 수의 사례가 있기 때문에 사망의 더 많은 부분이 있을 것입니까? 감사 해요.
씨. ZIENTS: Walensky 박사.
박사. WALENSKY: 네, 정말 중요한 질문입니다. 나는 지금 그 죽음이 여전히 오미크론[원문 그대로]의 후행 죽음이라고 믿습니다. 죄송합니다. Delta에서 델타 웨이브로 인한 지연 사망을 보았습니다.
당신이 언급했듯이 우리는 사망률이 약 91%의 오미크론에서 감소한 것을 보았습니다. 그리고 우리는 오미크론이 사망률에 미치는 영향을 보기 위해 앞으로 몇 주 동안 그 죽음을 추적해야 할 것입니다.
당신이 말했듯이, 케이스의 순전한 수를 감안할 때 우리는 사망을 볼 수 있습니다. 우리는 Omicron으로 인한 사망을 볼 수 있습니다. 그러나 우리가 지금 보고 있는 죽음은 여전히 델타에서 나온 것으로 의심됩니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문을 부탁드립니다.
사회자: NPR의 Allison Aubrey에게 가자.
씨. 자이언츠: 앨리슨?
Q 죄송합니다. 그것은 내 음소거 버튼이었습니다. 제 질문을 받아주셔서 감사합니다. 현재 마스크 품질에 많은 관심을 기울이고 있는 것으로 알고 있습니다. 딸아이의 초등학교에서 N95를 나눠주고 있습니다.
모든 사람들이 이 고품질 마스크를 착용하기 시작한다면 미국에 N95 인공 호흡기가 충분히 있습니까? 아니면 의료 종사자를 위한 N95 마스크에 필요한 부족 또는 부족에 스트레스를 가할까요?
씨. ZIENTS: 자, 먼저 가보고 Walensky 박사님, 여기에 추가하고 싶은 것이 있으면 먼저 가십시오.
우리가 사무실에 들어갔을 때 가장 먼저 한 일 중 하나는 모든 PPE의 제조 및 비축을 크게 개선하는 것이었습니다.
오늘날 N95 마스크는 널리 사용 가능하며 정부는 의료 종사자와 응급 구조원을 위해 7억 5천만 개 이상의 마스크를 비축하고 있습니다.
Walensky 박사가 말했듯이 CDC는 미국인에게 몸에 꼭 맞는 마스크를 착용할 것을 권장합니다. 여기에는 다층 천 마스크, N95, K95 또는 기타 유형이 포함될 수 있습니다.
현재 우리는 모든 미국인이 더 많은 고품질 마스크를 사용할 수 있도록 하는 옵션을 강력하게 고려하고 있으며 여기에서 과학을 계속 따를 것입니다. CDC가 선두에 있지만 이것은 행위입니다. 이것은 우리가 적극적으로 탐구하고 있는 영역입니다.
왈렌스키 박사?
박사. WALENSKY: 예, 아마도 CDC가 계속해서 모든 마스크가 마스크를 사용하지 않는 것보다 낫다고 권장한다고 덧붙이겠습니다. 그리고 우리는 모든 미국인이 자신을 보호하고 COVID-19의 확산을 방지하기 위해 몸에 꼭 맞는 마스크를 착용할 것을 권장하며 그 권고는 변하지 않을 것입니다.
그래서 저는 — 당신이 언급한 것처럼 사람들이 사용할 수 있는 옵션과 다양한 마스크가 제공하는 다양한 보호 수준을 가장 잘 반영하기 위해 마스크 웹사이트의 정보 업데이트를 준비하고 있음을 알려드립니다. 그리고 우리는 미국인들에게 가장 적합한 최신 정보를 제공하여 그들에게 적합한 마스크를 선택하고자 합니다. 감사합니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문을 부탁드립니다.
사회자: Reuters의 Jeff Mason에게 가보겠습니다.
Q 대단히 감사합니다. 그리고 좋은 아침입니다. Jeff, 계획에 대해 방금 말한 것을 확장하거나 모든 미국인이 더 많은 고품질 마스크를 사용할 수 있도록 더 많은 옵션을 검토할 수 있습니까?
또한 의회에 자금을 지원하기 위해 더 많은 자금을 요청하는 것과 관련하여 시기에 관한 귀하의 생각에 대한 최신 정보를 제공해 주시겠습니까?
씨. 네. 고마워, 제프. 제가 말했듯이 마스크와 관련하여 우리는 현재 모든 미국인이 더 높은 품질의 마스크를 사용할 수 있도록 하는 옵션을 강력하게 고려하는 과정에 있습니다.
돈 면에서 우리는 오미크론과 싸워야 할 돈이 있습니다. 대통령이 항상 말했듯이 우리는 이 팬데믹을 극복하기 위해 필요한 모든 것을 할 것입니다. 그리고 우리가 더 많은 자금이 필요하다면, 더 많은 자금이 필요한 시점에 그 돈을 요청할 것입니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문입니다.
사회자: Zeke Miller, AP.
Q 이렇게 해주셔서 감사합니다. 첫째, 토요일부터 민간 보험사가 테스트 비용을 상환하고 연방 정부의 테스트 웹사이트가 곧 온라인 상태가 될 것이라는 테스트에 대해 지난 몇 주 동안 많은 대화가 있었습니다. 어떻게 — 사람들이 집에서 언제 어떻게 스스로를 테스트해야 하는지에 대한 새로운 연방 지침이 있습니까? 일주일에 한 번은 해야 하는 거 아시죠? 일주일에 두 번 해야 하나요? 노출 후에 해야 합니까? 그냥 식료품 가게에 가야합니까?
그리고 두 번째로 Walensky 박사의 경우 Omicron 대 Delta에 대한 사전 인쇄 연구에서 Omicron은 사망률 및 심각한 질병 측면에서 독감, 감기 등의 다른 종류의 계절성 질병과 어떻게 비교됩니까? 그리고 그것은 연방 정부가 오미크론과 COVID-19가 풍토병이 됨에 따라 생각하는 방식을 어떻게 바꿀까요?
씨. 자이언츠: 알겠습니다. 음, 두 가지 모두에 대해 Walensky 박사에게 문의하는 것이 어떻습니까? Walensky 박사, 먼저, 언제 — 미국인이 테스트해야 할 때.
박사. WALENSKY: 네, 그래서 — 간단히 말해서: 미국인은 COVID-19로 보이는 증상이 있을 때 검사를 받아야 합니다 — 그래서 발열, 기침, 인후통, 호흡기 증상, 근육통; 노출되었을 때 — COVID-19에 감염된 사람에게 노출된 지 5일 후; 그리고 확실히, 가족과 함께 모일 예정이라면, 면역이 약한 사람들이 있는 곳이나 노인들이 있는 곳, 또는 백신 접종을 받지 않았거나 백신으로부터 제대로 보호받지 못하는 사람들이 있는 모임에 참석할 예정이라면, 테스트하고 싶은 기회 그리고 물론, 테스트-투-스테이(test-to-stay) 및 기타 프로토콜을 위한 것입니다.
이와 관련하여 — 이 연구는 실제로 Omicron을 Delta와만 비교했으며 다른 호흡기 바이러스와는 비교하지 않았습니다. 확실히 다른 호흡기 바이러스(예: 인플루엔자)는 다양합니다. 심각도는 독감 시즌에 따라 다릅니다. 따라서 이것은 Omicron과 다른 호흡기 바이러스를 직접 비교한 것이 아닙니다.
하지만 제가 말할 수 있는 것은: 우리는 — 우리가 이 오미크론 급증에 있는 동안, 우리는 또한 이것이 풍토병으로 보일지 생각하고 있습니다 — 오미크론 또는 COVID 자체가 미국에서 심각성과 같은 것에 따라 풍토병이 되었을 때 사례 수, 병원 수용 능력도 마찬가지입니다.
감사합니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문을 부탁드립니다.
사회자: 월스트리트 저널 Sabrina Siddiqui로 가자.
Q 전화를 받아주셔서 감사합니다. 학교 시험 확대에 대해 후속 질문을 하고 싶었습니다. K-to-12 학교에 제공하는 이러한 테스트에 대해 다음을 명확히 할 수 있습니다. 공립학교만 해당 테스트를 받을 자격이 있습니까 아니면 사립 학교도 받을 수 있습니까? 그리고 테스트의 출처에 대한 다른 세부 정보를 제공할 수 있습니까? 특정 회사와 이미 계약을 체결했습니까? 아니면 그 과정이 아직 진행 중인가요?
씨. ZIENTS: 글쎄요, 한발 물러서서 많은 학교가 몇 달 전에 확보한 전용 테스트 공급 장치를 가지고 있다는 점을 말씀드리겠습니다. ARP - American Rescue Plan — 테스트를 위해 학교에 제공했습니다.
그리고 이 나라에는 상당한 실험실 능력이 있습니다. 그래서 우리는 학교와 협력하여 국가에 열려 있는 실험실 용량을 활용하고 있습니다.
CDC와 교육부는 학교가 시험 제공자를 식별하고 모범 사례를 구현하는 데 도움이 되는 리소스를 추가하고 있습니다. 그리고 연방 정부는 이러한 테스트 프로그램에 자금을 지원하고 강력하게 권장합니다.
총 1천만 건의 추가 테스트가 매월 발송될 예정이며 HHS와 CDC의 기존 계약 당국을 활용할 것입니다. 이는 작년에 전국적으로 시행된 검사의 2배 이상이 될 것입니다.
Sabrina, 정확히 어떤 학교가 이러한 추가 천만 건의 테스트를 받을 자격이 있는지 후속 조치를 취하겠습니다.
다음 질문.
사회자: 샤이엔 하슬렛, ABC.
Q 안녕하세요, 감사합니다. 내 질문은 학교 시험에도 있습니다. 우리는 이미 100억 달러가 시험을 위해 학교에 사용되는 것을 보았고 여전히 학교 폐쇄를 보고 있습니다. 이 1000만 테스트가 어떻게 다를 거라고 예상하시는지 궁금합니다. 구체적으로, 학교가 어떻게 학교가 학교를 일관되게 개방하도록 하는 효과적이고 체계적인 방식으로 사용하도록 할 것인가.
씨. ZIENTS: 학교는 American Rescue Plan을 통해 나온 100억 달러를 통해 자원을 가지고 있습니다. 그리고 이 1,000만 개의 테스트는 학교의 테스트 가용성에 추가되며, 제가 언급했듯이 11월에 수행된 테스트의 두 배입니다.
저는 학교를 계속 개방하기 위한 학교 전략인 전반적인 학교 완화의 맥락에서 테스트를 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이를 위해 Walensky 박사에게 문의하여 학교를 계속 개방하는 모범 사례를 살펴보겠습니다.
왈렌스키 박사.
박사. WALENSKY: 네, 감사합니다, 제프. 저는 사람들에게 가을에 매우 강력한 델타 급상승이 있었고 99%의 학교를 안전하게 개학하고 우리 아이들을 대면 학습으로 유지할 수 있었다는 것을 상기시키고 싶습니다. 그리고 저는 그것이 우리가 소아 예방 접종을 받기 전이었다는 점을 강조할 것입니다.
자, 이제 여기 있습니다: 우리는 소아 예방 접종을 받았습니다. 우리가 할 수 있는 최선의 방법 중 하나는 우리 아이들과 십대들에게 예방 접종을 하는 것입니다. 그리고 일단 그렇게 하면 모든 계층화된 완화 전략을 실행합니다. 마스킹: 학교에서 마스킹을 하고 환기를 시키면 학교에서 발병할 가능성이 3.5배 감소하는 것을 보았습니다. 그리고 물론, 이러한 리소스가 실제로 도움이 될 테스트-투-스테이 전략입니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문입니다.
사회자: 몇 가지 질문이 더 있습니다. 오늘 MedPage에서 Joyce Frieden에게 가자.
Q 안녕하세요. 예, 질문을 받아주셔서 감사합니다. 어제 상원 청문회에서 Janet Woodcock은 사람들이 우리 대부분이 Omicron을 갖게 될 것이라는 생각에 머리를 숙이는 것이 어려울 것이라고 말했습니다. 그래서 나는 그것에 대한 행정부의 생각이 무엇인지 궁금했습니다. 사실 우리 대부분이 오미크론을 갖게 될까요? — 그리고 그들이 이것이 현재의 물결 중에 지금 일어날 것이라고 생각하는지, 아니면 그것이 풍토병이 될 때 더 지켜보고 있는지 여부.
파우치 박사.
박사. FAUCI: 네, 그 질문에 대해 대단히 감사합니다.
우드콕 박사가 우리 대부분이 궁극적으로 오미크론을 얻게 될 것이라고 말했을 때 언급한 것은 우리 대부분이 궁극적으로 오미크론에 감염될 것이라는 것이 아닙니다. 기억하십시오. 그녀는 우리 모두가 Omicron을 받은 사람들, 예방 접종을 받고 추가접종을 받은 사람들, 입원과 사망으로부터 얼마나 잘 보호되는지 사이의 놀라운 효과와 이분법에 대해 우리 모두가 보여준 데이터에 대해 이야기하고 있다는 것을 기억하십시오.
그리고 오미크론의 경우에도 Walensky 박사가 오늘 Kaiser Permanente 연구에서 보여준 데이터처럼 특히 예방 접종과 추가접종을 받은 사람들의 경우 덜 심각할 것으로 보입니다.
따라서 이것이 정점에 도달하고 궁극적으로 하락할 때 어떤 일이 발생하는지 미리 내다보고자 한다면 - 제가 여기 백악관의 이전 기자들에 대해 말했듯이: 우리는 이것을 근절하지 않을 것입니다. 우리는 천연두에서만 그렇게 했습니다. 우리는 그것을 제거하지 않을 것입니다. 그것은 우리가 홍역과 백신에서 했던 것과 같은 대규모 예방 접종 프로그램에서만 발생합니다. 그러나 우리는 궁극적으로 그것을 통제할 것입니다.
그리고 만약 당신이 그것을 아주 낮은 수준으로 통제하고 사람들이 예방 접종을 받고 부양을 받는다면 조만간 우리가 그것에 대해 살기 시작하면서 그녀가 말한 것은 사실상 모든 사람들이 결국 감염될 것이라는 것입니다. 노출되어 감염될 가능성이 있습니다. 그러나 예방 접종을 받고 추가접종을 받으면 질병에 걸릴 확률이 매우 낮습니다. 그것이 그녀가 언급한 것입니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문을 부탁드립니다.
진행자: 마지막 질문으로 CBS의 Weijia에게 가보겠습니다.
Q Kevin, 감사합니다. 전화를 주셔서 감사합니다. 먼저, 마스킹 지침을 변경할 의사가 없다고 말씀하셨기 때문에 Walensky 박사에 대한 빠른 후속 조치를 취했지만 일부 마스크가 다른 마스크보다 더 나은 보호 기능을 제공한다는 것도 알고 있습니다. 그렇다면 모든 미국인에게 가장 좋은 마스크는 가장 강력한 보호 기능을 제공하는 마스크가 아닌 이유는 무엇입니까?
그리고 둘째, 오마이크론의 재감염에 대한 데이터가 충분한가? "잡으면 다시는 못잡겠다"는 느낌이 있는 것 같아요. 사실인가요? 아니면 우리가 아직 알지 못합니까? 감사합니다.
씨. ZIENTS: Walensky 박사님, 첫 번째 질문을 처리하시겠습니까? 그리고 두 번째는 파우치 박사?
박사. 발렌스키: 완벽합니다. 네, 그 질문에 감사드립니다.
국민 여러분께 정보를 제공하기 위해 마스크 홈페이지에 정보를 업데이트하고 있습니다. 지금 업데이트가 필요합니다.
내가 말하고자 하는 것은 여러분이 착용할 수 있는 최고의 마스크입니다. 여러분이 착용하는 마스크는 착용하고 하루 종일 유지할 수 있는 것입니다. 공공 장소, 실내 환경에서 견딜 수 있고 착용해야 하는 곳에서 견딜 수 있습니다. .
N95 등 다른 마스크에서 발생하는 개선된 여과력에 대한 정보와 자신에게 맞는 마스크를 선택하는 방법에 대해 대중이 필요로 하는 정보를 제공할 예정이다.
그러나 가장 중요한 것은 당신에게 가장 좋은 마스크는 편안하게 착용할 수 있는 마스크라는 점을 강조하고 싶습니다.
감사합니다.
씨. ZIENTS: 파우치 박사?
박사. FAUCI: 네, 질문해주셔서 감사합니다. 거기에는 동전의 양면이 있습니다. 우리는 남아프리카 데이터를 통해 이전에 Delta 또는 Beta에 감염된 적이 있는 경우 다른 사람보다 Omicron에 다시 감염될 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 알고 있습니다. 동전의 이면입니다.
하지만 질문하신 내용은 다음과 같습니다. 오미크론에 감염되어 회복되면 오미크론에 다시 감염될 가능성은 얼마나 됩니까? 현재로서는 이에 대한 확고한 지표를 제공하기에 충분한 데이터가 없습니다. 그러나 우리가 점점 더 많은 경험을 얻고 집단을 추적함에 따라 해당 정보를 얻을 수 있습니다.
씨. ZIENTS: 여러분, 감사합니다. 다음 브리핑을 기대합니다.