MS. PSAKI: 안녕하세요, 여러분. 좋습니다. 맨 위에 있는 여러분을 위한 단 하나의 항목입니다. 그리고 나는 단지 5에서 어려운
일을 겪었지만 우리는 방에있는 모든 사람들과 어울릴 수 있다고 생각합니다.
오늘 대통령은 에릭 아담스(Eric Adams) 뉴욕 시장과 이야기를 나누며 어제 최소 19명의 목숨을 앗아간 브롱크스 아파트 화재에
대한 깊은 애도와 지지를 표했습니다.
이 끔찍한 비극의 여파로 대통령은 위로를 제공하고 시장이 필요로 하는 것이 있을 경우 지원을 제공하기 위해 손을 내밀고 싶었습니다.
우리의 마음은 영향을 받은 모든 사람에게 갑니다. 그리고 우리는 — 너무 빨리 현장에 도착한 최초 대응자들의 영웅적인 작업에 매우 감사합니다.
여러분 중 일부가 도움을 요청한 것으로 알고 있습니다. 연방 지원 요청에 대해 알지 못합니다. 물론 공유할 사항이 있으면 알려드리겠습니다.
그리고 우리는 그곳의 지도자들과도 긴밀한 접촉을 유지할 것입니다.
그걸로 Zeke, 우리를 쫓아내지 않겠습니까?
Q 감사합니다, Jen. 바로 지금 제네바 회담을 시작으로, 대통령은 지난 며칠 동안의 협상 라운드에 대해 브리핑을 받았습니까? 그리고 동부 우크라이나에 관한 러시아의 의도에 대한 현재 미국 정부의 평가는 무엇입니까?
MS. PSAKI: 대통령은 아시다시피 오늘 아침에 했던 것처럼 국가 안보 팀의 일원인 국가 안보 팀과 정기적으로 만납니다. 공식적인 NSC 회의를 의미하는 것이 아닙니다. 제 말은 그가 있는 정기 PDB 회의에서 — 정기 업데이트를 수신합니다.
아시다시피, 그 회담은 오늘 아침 늦게 끝났습니다. 웬디 셔먼(Wendy Sherman) 국무부 차관이 브리핑을 마친 후 브리핑을 하는 것을 보셨을 것입니다.
물론 나는 그녀가 말한 몇 가지 요점을 되풀이하고 싶습니다. 이 회담은 솔직했고, 미국 측에서는 우리의 기대가 무엇인지에 대해 솔직하게, 그리고 미국 측에서 논의가 있었습니다. 당신은 대통령의 말을 들었고 미국의 많은 관리들이 말하는 것을 들었습니다. 러시아가 이 시점에서 취해야 할 두 가지 길이 있다는 것입니다. 바로 푸틴 대통령이 취하는 것입니다.
그는 외교의 길을 갈 수 있습니다. 이번 주에 두 차례의 회담이 더 있습니다. 우리는 그것들을 3개의 패키지로 보았고, 제 생각에는 그들도 그들의 측면에서 반복했다고 생각합니다. 그렇지 않으면 확대의 경로가 있습니다. 우리는 외교의 길이 그들이 갈 길을 분명히 희망합니다.
물론, 그들이 앞으로 나아가고 우크라이나를 침공하기로 결정하면 무엇이 위태로운지에 대한 반복을 포함하여 그 회의에서 논의된 다양한 주제가 있습니다.
그들이 서있는 위치에 대한 평가의 관점에서, 나는 그것을 분명히 러시아인들에게 맡기고 싶습니다. 우리는 여기에서 그것에 대한 평가를 내릴 수 없으며 셔먼 차관도 그렇게하지 않았습니다.
Q 그리고 러시아가 외교의 길을 선택한다면 어떤 모습일까요? 그게 정당한가요? 더 지속적인 교전을 하기 위해 우크라이나 국경에 전진 배치된 병력 중 일부를 철수해야 한다는 뜻인가요, 아니면 더 이상 침공하지 않는 것이 외교 경로를 유지하는 데 도움이 된다는 의미인가요?
MS. PSAKI: 글쎄, Zeke, 지금 국경에 100,000명의 군대가 있습니다. 분명히, 그 군대를 막사로 돌려보내는 것, 즉 군대를 막사로 돌려보내고 우리에게 그렇게 하려는 의도를 확실히 전달하는 것은 단계적 축소를 보여주는 쉬운 방법이 될 것입니다.
제가 조금 앞서 언급했듯이, 우리는 이것을 하나의 경로로 봅니다. 즉, 이번 주에 발생할 세 차례의 대화 세트로 볼 수 있습니다.
많은 국가 안보 관리들이 하는 말을 들었지만 여기서 다시 한 번 강조합니다. 유럽 없는 유럽에 대해, 우크라이나 없는 우크라이나에 대해 없이는 대화가 없습니다. 그리고 그것은 확실히 우리의 정신입니다.
그래서 우리는 여기서 다른 두 차례의 회담과 토론을 진행합니다. 그러나 절대적으로, 공격적인 행동, 호전적인 수사학은 러시아에서 왔기
때문에 그들은 긴장을 완화할 수 있는 능력과 힘을 가지고 있습니다.
Q 그리고 내일 대통령의 애틀랜타 방문으로 돌아가서 - Karine은 금요일 비행기에서 이 질문을 받았지만 투표권 및 기타 문제를 지지하는
많은 사람들은 대통령이 실제로 통과할 계획이 없는 한 내려서는 안 된다고 말했습니다. 투표권 법안. 대통령의 계획은 무엇입니까? 그것을
지나쳤습니까, 아니면 계획없이 거기에 갈 것입니까?
MS. PSAKI: 그의 계획은 투표권 법안에 서명하는 것입니다. 상원 규칙에 변경 사항이 있더라도 상원의원 과반수가 이를 지지해야
합니다. 이는 대통령이 공개적으로 표명한 사항입니다.
하지만 내일 사람들이 그에게서 들을 수 있을 것으로 예상되는 내용에 대한 미리보기를 조금 드리겠습니다. 나는 단지 우리가 여행을 계획할
때 그가 가는 곳의 배경이 여기에서 매우 중요하다는 점에 주목하고 싶습니다. 애틀랜타의 Clark Atlanta University와
Morehouse College 부지에 있는 Atlanta University Center Consortium은 시민권의 역사가 깊은
곳입니다.
대통령은 가장 근본적인 미국의 권리, 즉 당파적 조작에 의해 오염되지 않은 자유롭고 공정하며 안전한 선거에서 투표하고 목소리를 낼 수
있는 권리를 강력하게 옹호할 것입니다.
그는 고(故) 존 루이스(John Lewis) 하원의원의 전 지역구에서 상원이 투표의 자유법(Freedom to Vote Act)과 존 루이스 투표권 향상법(John Lewis Voting Rights Advancement Act)을 통과시키는 것이 유일한 방법임을 분명히 할 것입니다.
그는 지난주 1월 6일 기념일에 투표권과 그 권리를 보호하는 것의 근본적인 중요성에 대해 언급했는데 전례 없는 봉기가 트럼프 행정부의 최고 선거 보안 정책의 결과를 폭력적으로 뒤집으려 했을 때의 발언을 따를 것입니다. 관리들은 그가 균열에 서서 미국의 영혼을 위해 계속 싸울 것이라고 말함으로써 역사상 가장 안전한 선거라고 확인했습니다.
그리고 그는 이것을 한 국가의 역사에서 시간이 멈추고 필수품이 사소한 것에서 즉시 찢어지는 드문 순간 중 하나이며 우리는 1월 6일이 민주주의의 끝이 아니라 시작임을 확실히 해야 한다고 설명합니다. 우리가 투표할 권리를 옹호하고 그 투표가 공정하게 집계되도록 하는 민주주의를 위한 르네상스의 상징입니다. 당신이 누구에게 투표할지 두려워하거나 결과를 뒤집으려는 당파에 의해 훼손되지 않습니다.
나는 또한 당신이 할 수 있다고 생각하는 한 가지 다른 부분을 언급할 것입니다. 내일에 더 많은 소식을 듣게 될 것입니다. 그는 미국인들이 여기에서 무엇이 위태로운지를 이해하도록 하는 방법에 상당히 집중하고 있는지입니다.
때때로 우리 모두는 — 우리 모두는 입법을 약칭하거나 우리가 말하는 것을 약칭합니다. 기본 투표권을 보호한다는 것은 그가 또한 전국의
조지아와 같은 주에서 변화가 의미하는 바, 위험에 처한 것에 대해 이야기할 것임을 의미합니다. 조지아와 전국의 다른 주의 유권자들,
그리고 이것이 왜 그렇게 필수적인지 앞으로 나아가십시오.
Q 그리고 마지막으로 Schumer 상원의원은 상원이 이 법안을 통과시키거나 상원 규칙을 변경하는 데 필요한 기한을 지금부터 일주일로
정했습니다. 대통령은 그 시기에 그런 일이 일어날 것이라고 낙관하고 있습니까? 아니면 그는 그것이 너무 야심 찬 것이라고 생각합니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 그는 이 투표를 진행하기 위해 Schumer 지도자와 긴밀히 협력할 것입니다. 그러나 그 이상으로 우리는
투표가 이루어지고 성공할 수 있도록 날마다 힘쓰고 있습니다.
가세요.
Q 그 질문들 중 일부에 대한 후속 조치입니다. 그렇다면 애틀랜타에서 Stacey Abrams가 이러한 발언 중에 대통령과 합류하게
될까요?
MS. PSAKI: Andrea, 나는 우리가 목록을 가지고 있다는 것을 압니다. 많은 선출직 공무원들이 우리와 함께 여행하고 거기에
있을 것입니다. 나는 우리가 그 목록을 아직 마무리 짓고 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 가능한 한 빨리 그것을 얻을 수 있도록 모험을
할 것입니다.
Q 알겠습니다. 그리고 나서 우리가 가장 좋아하는 주제는 우리가 12월에 예상했던 연준 지명입니다. 당신은 — 우리가 언제 그것을 기대할
수 있는지에 대한 어떤 종류의 지침을 줄 수 있습니까?
MS. PSAKI: 우리는 — 우리는 희망합니다 —
Q '곧'보다 조금 더 구체적으로?
MS. PSAKI: 오늘은 좀 더 구체적인 내용을 전달해 드리고 싶습니다. 그러나 나는 계속해서 강조할 수 있습니다. 대통령은 곧
발표하기를 고대하고 있습니다.
Q 알겠습니다. 그리고 나서 바로 연준 문제에 대해 Elizabeth Warren은 Clarida 주지사가 일부 구매 및 판매를 했으며
더 큰 투명성을 요구하고 있음을 나타내는 보고서에 대해 말했습니다. 이것이 대통령이 관여하는 문제인가? 그리고 연방준비제도이사회(연준)와
고위 관리들을 규율하는 규칙이 무엇인지에 대해 좀 더 진지하게 살펴봐야 할 때라고 생각하십니까?
MS. PSAKI: 글쎄요. 우리와 대통령은 연방준비제도이사회의 독립성을 깊이 존중합니다. 그리고 우리는 최근 개발에 대해 언급하지
않을 것입니다.
그러나 광범위하게 말해서 대통령은 독립 기관을 포함한 연방 준비 제도 이사회를 포함한 모든 정부 기관과 공무원이 갈등의 제안을 피하는 것을 포함하여 가장 높은 윤리적 기준을 준수해야 한다고 믿습니다. ] — 관심.
내가 몇 번 언급했듯이 연준은 분명히 독립적인 기관입니다. 충돌을 해결하기 위해 10월에 발표된 새로운 규칙을 포함하여 자체 윤리
규칙과 요구 사항이 있습니다. 따라서 우리는 특정 후속 조치에 대해 해당 기관에 맡깁니다.
Q 그리고 해당 문제에 대해 연준과 함께 후속 조치를 취하기 위해: 따라서 독립 기관인 것으로 알고 있습니다. 하지만 독립 기관인 경우
독립 기관의 관리가 규정을 따르지 않는 경우 편지를 보내거나 그러한 규칙이 전체를 다루지 않는 것처럼 보인다면 10월에 일어난 일을
넘어서 더 자세히 살펴보아야 할 때입니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, Andrea, 대통령은 연방 준비 제도 이사회의 독립성을 존중한다고 생각합니다. 나는 그들만의 윤리 규칙과
요구 사항이 있다는 점을 언급했습니다. 그들은 10월에 새로운 규칙을 시행했습니다. 나는 당신을 그들에게 지적 할 것입니다.
그러나 독립 기관을 포함하여 모든 정부 기관과 공무원이 높은 윤리 기준과 높은 윤리 기준을 준수하고 이해 충돌을 피해야 한다는 대통령의
기대는 그 자체로 의미가 있습니다.
Q 알겠습니다. 그리고 COVID에 대해 한 가지만 더 질문합니다. 그래서 우리는 — 우리는 빠른 테스트를 알고 있습니다 — 아시다시피,
계약은 끝났지만 테스트를 제조하는 회사와 달리 기본적으로 자재를 조달하는 회사로 넘어갔습니다. 적절한 테스트가 이루어지고 있다는 사실에
만족하십니까? 제조 능력이 제자리에 있고 테스트를 조달할 예정입니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 몇 가지 타임라인에 대한 약간의 업데이트를 제공하겠습니다. 또는 타임라인에 대한 업데이트, 즉 상황이 어떤
상태인지 말해야 합니다. 우리는 제조업체 및 유통업체와 긴밀히 협력하여 그들이 무엇을 언제까지 배송할 수 있는지 이해하고 유통 일정을
적극적으로 검토하고 있습니다.
귀하의 질문에서 언급했듯이 여기에는 몇 가지 구성 요소가 있습니다. 따라서 우리는 물리적 테스트뿐만 아니라 테스트를 배포할 수 있는
기능이 있는지 확인하고 싶습니다. 이것이 바로 현재 진행 중인 작업입니다.
우리는 계약이 공격적인 일정에 따라 상당한 금액을 인도하도록 요구하는 방식으로 구성될 것으로 예상하며, 그 중 첫 번째는 다음 주 초에
도착해야 합니다. 우리는 앞으로 2주 동안 모든 계약이 체결될 것으로 예상하며 미국인들은 이번 달 말에 이 테스트를 온라인으로 주문할
수 있습니다.
우리는 또한 웹사이트와 핫라인에 이번 주 후반에 자세한 정보를 제공할 예정입니다.
따라서 이 모든 구성 요소는 우리가 최대한 빨리 처리하기 위해 노력하고 노력하고 있습니다.
Q 그리고 현재 기록적인 수준에 도달한 입원에 대해 연방 정부가 현재 선택적 수술을 취소해야 하는 병원의 수용력을 늘리기 위해 할 수
있는 일이 있습니까? 미국의 절반? DOD가 추가 수용력을 제공하기 위해 이동 야전 병원과 함께 올 수 있는 것입니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 우리는 실제로 지난 몇 달 동안 자원을 급증시키기 위해 많은 자원을 배치했습니다. 우리는 계속 그렇게 할
것입니다. 그리고 우리는 지역 보건 당국, 주 지도자, 지역 지도자들과 협력하여 가장 필요한 곳이 어디인지 파악하고 있습니다.
그러나 우리는 FEMA를 통해 다양한 자원을 배치하여 높은 수준의 급증 또는 차이를 보이는 지역 사회가 다양한 방식으로 필요로 하는
연방 정부의 자원을 확보할 수 있도록 했습니다.
가세요.
Q 선거인 수법에 대한 일종의 보다 축소되고 표적화된 접근 방식과 관련된 초기 초당파 회담에 대해 귀하의 동료인 베이츠 씨는 그것이
백악관이 선택할 수 있는 선택사항이 아니라고 아주 확실하게 밝혔습니다. 지금 추적 중입니다. "그것은 확실히 대체할 수 없습니다."
나는 그의 말을 사용하기 위해 생각합니다. 그것에 대해 그렇게 결정적인 이유 중 하나는 특히 두 명의 민주당 상원 의원이 상원에 대한
규칙 변경을 고려하는 대신 지적하기를 원하지 않기 때문입니까?
MS. PSAKI: 저는 항상 제 동료인 Mr. Bates가 확실하다는 것을 알고 있었습니다. 여러분도 그런 경험을 해보셨는지 모르겠습니다.
그러나 제 생각에는 여기에서 우리의 입장이 무엇이며 많은 투표권 옹호자들과 다수의 민주당 지지자들의 입장은 그것이 대체물이 아니라는
것입니다. 대통령이 내일 이야기할 두 가지 법안에는 국민의 기본권을 보호하고 접근을 확대하며 투표할 때 중요하지만 중요하지 않다는 것을
사람들이 알도록 하는 필수 구성요소가 포함되어 있기 때문에 이를 대체물로 취급해서는 안 됩니다. 전복되다. 그리고 우리는 그것이 대체물이나
대체물이 아니라는 것을 대중에게 분명히 하고 싶습니다.
Q 상원 소수당 원내대표인 미치 맥코넬(Mitch McConnell)은 지난 몇 주 동안 상원에서 이러한 노력에 대해 선전포고를 했습니다.
그의 사무실은 지난 밤에 민주당이 "가짜 히스테리를 이용해 상원을 무너뜨리고 수백만 미국인의 목소리를 침묵시켜 그들이 선거를
장악할 수 있도록" 이용하려고 할 것이라는 긴 메모를 지난 밤에 내놓았습니다. 대통령은 공화당원들에게 조금 더 날카로워졌다.
그 메모와 McConnell 리더에 대한 답변이 있습니까?
MS. PSAKI: 나 — 그것은 꽤 아이러니합니다. 투표를 더 어렵게 만드는 것이 사람들의 목소리를 잠잠하게 하는 것이 아니라면 –
McConnell 상원의원이 사용한 단어 – 저는 그것이 무엇인지 모르겠습니다.
나는 또한 여기서 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다. McConnell 지도자의 과거 기록을 되돌아보면, 그는 의결권을 지지한 꽤
강력한 기록을 가지고 있습니다. 그리고 무엇이 바뀌었습니까? 그것은 그에게, 우리에게는 덜한 질문입니다. 그러나 저는 — 몇 가지 예를
들겠습니다.
2004년, McConnell 지도자: "복도의 양쪽에 있는 누군가가 모든 미국인의 프랜차이즈 보호에 반대하는 이유를 생각할
수 없습니다."
2006: “1965년의 투표권법은 이 나라의 가장 큰 진전 중 하나입니다. 분명히, 나는 그 재승인을 지지하기 위해 오늘 일어섰습니다.”
다시 2006년: 그는 회고록에서 1965년 투표권법이 통과되었을 때 "역사상 그런 순간을 목격하게 되어 감격스러웠다"고
썼습니다.
그래서 저는 이러한 예를 사용하여 이것이 당파적인 문제가 되어서는 안 된다는 것을 사람들에게 상기시킵니다. 사람들의 기본적인 투표권을
보호하는 것입니다. 사람들이 그들을 보호하고 모든 정치적 성향의 미국인들을 지지해야 한다는 것을. 그것이 우리가 하고자 하는 일입니다.
그리고 여기에서 우리가 이야기하는 것은 1월 6일 이후에 – 많은 사람들이 말해야 하는 – 많은 사람들이 말해야 할 – 의회에 있는
너무 많은 공화당원들에게 영속화된 Big Lie에 맞서 싸우는 것입니다. 사람들이 자신의 권리를 행사하는 것을 더 어렵게 만드는 더
많은 법률을 시행하고 있습니다.
우리는 그것이 옳다고 생각하지 않습니다. 우리는 그것이 정치적인 문제라고 생각하지 않습니다. 그것은 이 나라의 기본 권리이며, 그래야
합니다.
Q 한 가지 더 — Build Back Better에 대해서만 언론 브리핑에서 그것에 대해 물어봐야 하기 때문입니다. 이봐, 나는 너희들이
걷고 동시에 껌을 씹을 수 있다는 것을 이해한다. 그러나 양원에서 민주당원들과 이야기할 때(여기 일부는 여기도 있음), 여러분이 말한
대화가 현재 진행 중이라고 하는 대화가 상당히 중요한 시점으로 가고 있거나 실질적이라는 의미가 거의 없습니다. 그래서, 당신들은 어디에
있습니까? 그리고 여기서 다음 단계는 무엇입니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 우리의 대화는 무대 뒤에서 직원 수준에서 계속되고 있습니다. 그리고 저는 대통령이 미국 전역의 미국인들의
비용을 낮추고 가장 중요한 것은 비용 절감을 보장하기 위해 더 나은 재건을 위해 계속 압박할 것이라는 점을 미국 국민들에게 확신할 수
있습니다. 전국의 미국인들을 위해 보육, 노인 보육, 건강 관리; 기후 위기를 해결합니다.
우리는 우리가 그 법안을 완료하기 위해 50표가 필요하다는 것을 압니다. 그리고 우리는 그 법안을 완성하기 위해 그것이 어떻게 생겼는지
알아낼 필요가 있습니다.
그러나 그러한 대화는 배후에서 일어나고 있으며 대통령은 미국인의 비용을 낮추는 데 절대적으로 전념하고 있습니다.
가자, 켈리.
Q 투표권에 대해: 일부 옹호자들로부터 “계획 없이 오지 말라”는 비판을 듣거나 대통령이 개인적으로 충분히 관여하지 않았다고 말하는
사람들이 있을 때, 그는 이 문제로 향할 때 자신이 계획이 없다고 생각합니까? 이번주 티핑포인트는 정치적 영향력?
MS. PSAKI: Kelly, 대답하기 어려운 질문입니다. 왜냐하면 우리가 이야기하는 것은 의회에서 충분한 표를 얻을 수 있는지 여부이기
때문입니다. 그리고 그렇기 때문에 대통령이 이것을 모든 미국인의 기본 권리로 이야기할 것이라는 점에 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다.
이것은 양쪽에서 지지해 온 역사가 있고 대중이 미국 국민에게 기대하고 요구해야 하는 것입니다. 지원하기 위해 선출된 공무원.
나는 우리가 대통령이 적극적이거나 목소리를 내지 않았다는 개념에 이의를 제기할 것이라고 생각합니다. 그는 다양한 연설을 했습니다. 그는
투표권 통과를 옹호합니다. 그는 그것이 자신의 대통령직을 위한 근본적인 우선순위라고 말했다. 그리고 그는 그녀가 이 노력을 이끌 것이라고
그의 부사장과 동의했습니다.
우리는 이것이 아직 법으로 통과되지 않았다는 많은 옹호자들의 좌절을 이해합니다. 그는 이것을 법으로 직접 서명하고 싶었습니다. 그러나
내일은 상원에서 앞으로 나아가야 할 방향에 대해 말할 기회입니다.
Q 내일 부사장의 역할과 그녀가 무엇에 대해 이야기할 것인지, 그리고 그것이 대통령의 메시지와 어떤 관련이 있는지 말씀해 주시겠습니까?
MS. PSAKI: 물론입니다. 물론 부통령은 이러한 노력을 주도하는 사람으로서 여기서 중요한 역할을 하고 있으며 앞으로도 행정부에서
이러한 노력을 주도할 것입니다. 그녀는 지금까지 많은 풀뿌리 지지자들이 수년 동안 노력해 왔으며 지지의 기반을 구축하는 데 도움을 주기
위해 일해 왔습니다. 전국의 투표권에 대해.
그녀의 발언에 대한 미리보기 측면에서 우리는 아직 거기에 이르지 못했습니다. 아마 우리는 오늘 저녁 늦게 그녀와 대통령에 대해 할 말이
더 있을 것입니다. 우리는 볼 것이다.
Q 그리고 대통령은 제네바에서 협상이나 대화 상황에 대한 피드백을 들었는데, 협상에 도입하고 싶은 사항에 대해 Wendy Sherman과
팀에 점진적인 지시를 내리는 건가요, 아니면 그냥 맡기는 건가요? 회의실에 있고 물리적으로 처리하는 사람들을 위한 일종의 현장 토론이
되겠습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 그는 국가 안보 팀 구성원들과 정기적으로 연락하고 있으며 현장에서 팀 구성원들과 연락하고 있습니다. 그래서
저는 우리가 이번 주를 일련의 대화로 보고 있다고 말하고 싶습니다. 그리고 우리는 그 끝에 상황이 더 나은 위치를 보고 평가할 수 있을
것입니다.
나는 당신이 이것을 보고 있는 것처럼 몇 가지 사항을 언급할 것입니다. 우리는 가능성과 가능성에 대해 스스로 준비하고 있습니다. 러시아가
아직 이루어지지 않은 약속에 대한 허위 정보를 퍼뜨리는 경우 아무도 놀라지 않아야 합니다. 그것이 더 나아가 불안정화 활동을 위한 구실로
무언가를 선동한다면. 따라서 우리는 모든 사람이 허위 정보를 퍼뜨리려는 시도에 넘어가지 않도록 계속 촉구할 것입니다.
그러나 대통령에게 전달하고 그가 그의 팀에게 전달하고 있는 가장 중요한 것은 유럽 없이 유럽에 대해, 우크라이나 없이 우크라이나에 대해
이야기할 수 없다는 것입니다.
우리는 오늘 러시아인들과 이러한 논의를 했습니다. 12일 브뤼셀, 13일 비엔나에서 열리는 중요한 대화다. 그리고 이것은 이번 주에
진행되는 3개 세트의 토론 중 일부일 뿐입니다.
가세요. 오, 죄송합니다, Peter — 다시 연락드리겠습니다. 죄송합니다. 가세요.
Q 대단히 감사합니다. 시카고 학교 폐쇄 분쟁에 대한 최신 정보를 요청할 수 있습니까? 주지사는 주말에 테스트 가능 여부를 발표했습니다.
그는 이전에 테스트 조달에 있어 행정부의 도움을 요청한 적이 있습니다. 그들이 조달한 350,000개에는 연방 정부의 개입이 전혀 포함되지
않았는지, 그리고 그러한 대화가 진행 중인지 말할 수 있습니까?
그리고 대체로, 시카고 교사 연합과 시카고 시장에게 앞으로 그곳에서 보고 싶은 것에 대해 전하고 싶은 메시지가 있습니까? 물론 이것은
학교가 없는 연속 4일째입니다.
MS. PSAKI: 음, 먼저 우리는 주지사, 그의 팀 및 시장과도 정기적으로 연락을 취하고 있으므로 계속해서 전달할 수 있습니다.
우리는 공개적으로나 개인적으로 학교가 열리기를 원한다는 것을 매우 분명하게 밝혔습니다. 대통령이 미국 구조 계획에서 추가 지원을 위해
싸웠다는 것입니다. 일리노이에 50억 달러, 전국 테스트에 100억 달러를 포함하여 1,300억 달러는 앞으로 일어날 수 있는 일에
대처하는 데 필요한 자원과 준비가 되어 있는지 확인하기 위한 것입니다. 전염병.
그러나 우리는 이러한 대화를 나누고 있습니다. 우리는 시장과 주지사 모두와 정기적으로 연락하고 있습니다. 그리고 여기에서 어떻게 도움을
줄 수 있는지 계속 알아볼 것입니다.
Q 시장이 대통령 정당의 저명한 당원이라는 점을 감안할 때 시장이 직접 이야기를 나눴나요? 제 말은, 그가 여기에 개입할 필요를 느끼나요?
다른 많은 도시들이 다시 문을 열면서 어떤 면에서 추세를 거스르는 것은 시카고에서 일종의 예외적인 경우인 것 같습니다.
MS. PSAKI: 글쎄요, 저는 분명히 시장을 대변하지는 않겠지만, 시장도 여기에서도 그녀의 견해를 전달했다고 생각합니다.
대통령의 견해는 다음과 같습니다. 학교는 전국적으로 개방되어야 하며 95% 이상이 전국에 있어야 합니다. 학교를 열지 않는 것이 아이들에게
미치는 정신 건강 영향은 매우 가혹하고 힘들고 그는 전국적으로 학교가 문을 닫는 것을 보고 싶지 않습니다.
그래서, 그것은 - 그것에 대해 비밀이 없습니다. 그는 계속해서 주장하고 있습니다. 그래서 그는 자금 조달을 위해 싸웠다. 그리고 우리는
시카고의 지역 지도자들과 계속 연락하여 학교를 개방할 것입니다.
Q 그리고 Jake Sullivan은 주말에 이란과 제재에 관해 성명을 발표했습니다
. 사키: 네.
Q — 그리고 그는 미국 관리들에 대한 위협을 언급했습니다. 특히 솔레이마니 공습에 연루된 트럼프 관리들에 대한 위협이 있었다는 미국
정보부로 해석해야 할까요?
MS. PSAKI: 글쎄요, 저는 여기 연단에서 정보에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 이번 주말부터 제재를 가하기 전에도
이전 행정부의 개인에 대한 이란 관리들의 공개 수사에 관해 분명히 보았고 이는 용납될 수 없습니다.
국가안보보좌관인 제이크 설리번은 주말 성명에서 방금 언급한 대로 다음과 같이 말했습니다. 미국인으로서 우리는 정치에 대해…이란 정책에
대해 의견이 분분합니다.” 그리고 다른 문제는 물론입니다. “그러나 우리는 위협과 도발에 맞서는 결의에 단결되어 있습니다. 우리는 국민을
보호하기 위해 단결했습니다.” 그리고 우리는 우리 국민을 보호하고 방어할 것입니다.
하지만 더 자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 분명히, 그들은 50명 이상의 개인에 대한 제재를 발표했고 누구에게나 확실히 제공되는 공개
논평을 추가했습니다.
Q 만약 내가 —
MS. PSAKI: 오, 계속하십시오.
Q 죄송합니다. 하나 더.
MS. PSAKI: 가세요. 당신은 괜찮아요. 당신은 괜찮아요. 우리는 좋다. 가세요.
Q 스피커 Pelosi는 아마도 일종의 바이러스 지원 조치가 통과할 수 있도록 문을 열었습니다. 백악관이 이에 대한 대화에 참여하고
있는지 여부에 대한 새로운 업데이트가 있습니까? 예를 들어 레스토랑은 물론 상원에서 해당 기금의 잠재적인 충전에 대해 어느 정도 견인력을
가졌습니다.
MS. PSAKI: 글쎄요, 우리는 — 우리는 많은 부분에서 Pelosi 의장과 확실히 동의하지만, 사실 — 그녀가 이번 주말에 한
말은 자원 부족으로 인해 전염병과 싸우고 있습니다.
우리는 지도자, Hill 및 회원들과 계속해서 필요한 것이 무엇인지에 대해 이야기를 나누었습니다. 그것이 COVID 또는 소규모 기업을
해결하고 생존을 유지하는 데 도움이 되는지 여부입니다. 이 시점에서 구체적인 내용은 없지만 요구 사항이 무엇인지 계속 평가하고 이에
대해 긴밀한 연락을 유지할 것입니다.
Q 감사합니다.
MS. PSAKI: 가세요.
Q 감사합니다, Jen. 나는 지난 주 내내 집에 있었다.
MS. PSAKI: 다시 오신 것을 환영합니다.
Q 감사합니다. 많은 분들이 보시는 것처럼 저도 양성 판정 후 코로나로 격리 중이었습니다. 그리고 - TV 앞에서 많은 시간.
나는 대통령이 말하는 것을 들었다 -
MS. PSAKI: Fox는 내내 봤나요, 아니면 다른 걸 봤나요?
Q Guy Fieri 콘텐츠의 전체 카탈로그를 소진했습니다.
MS. PSAKI: 오케이. (웃음)
Q 그리고 확실히 Fox가 많다.
그런데 대통령이 '구글 '내 근처에 있는 코로나19 검사''라고 하는 걸 듣고 코로나를 격리하는 사람이 있어서 그렇게 했다. 그리고
모든 곳의 약속은 완전히 꽉 찼습니다. 그럼 연휴가 끝난 후 시험에 대한 준비가 부족했던 이유는 무엇인가요?
MS. PSAKI: 글쎄요, Peter, 다시 뵙게 되어 기쁩니다. 두 번째로, DC와 뉴욕에서 귀하가 알고 있고 일부였던 것처럼 사례가
엄청나게 급증했다고 말하고 싶습니다. 그리고 전례가 없었습니다. 그리고 미국의 다른 지역에서도 마찬가지입니다. 검사에 대한 전례 없는
수요가 있습니다.
그래서 그 이전에도 지난 몇 주 동안 우리가 한 일은 대통령이 여름 이후로 테스트 능력을 4배로 늘렸고, 전국에 20,000개의 사이트를
열었으며, DC에 하나를 포함하여 추가 연방 사이트도 열었습니다. 최근에야.
그는 또한 지역 보건 센터와 농촌 보건 센터에 5천만 개의 테스트를 보내는 과정에서 제공했습니다. 그리고 이제 우리는 5억 개의 테스트에
대한 계약을 마무리하는 과정에 있습니다.
Q 하지만 —
MS. PSAKI: 하지만 뭐 — 한 가지만 더 말씀드리면 다음으로 넘어가도 될까요? 나는 우리가 어디에서 왔는지 기록할 것입니다.
1년 전을 살펴보면 시장에서 사용할 수 있는 테스트가 없었습니다. 타임라인에 따라 테스트가 없었을 수도 있습니다. 이제 9개가 있습니다.
약 1년 전을 보면 매일 발행되는 테스트가 약 900,000개 또는 약간 더 많았습니다. 이제 우리는 약 1000만 또는 1100만입니다.
이 나라에서는 매달 3억 건의 테스트가 수행됩니다.
따라서 엄청난 진전이 이루어지고 있지만 우리는 시장이 성장하고 있는지 확인해야 했습니다. 그것이 바로 우리가 노력해 온 것입니다. 그리고
공급에 대한 접근성을 높이는 것이 우리가 해온 일입니다.
Q 그런데 말씀하신 시험은 사람들이 어딘가에 가서 예약을 하거나 줄을 서야 합니다. CDC의 지침은 다음과 같습니다. COVID에 감염되었다고
생각되면 집에 있어야 합니다. 당신은 당신이 그들을 필요로하는 사람들에게 무료 테스트를 우편으로 보낼 것이라고 말했다. 대통령은 텔레비전에서 "중병과 죽음의 겨울"에 대해 이야기하고 있습니다.
공개적으로 그런 말씀을 하시면서 겨울 준비를 더 하지 않으신 이유가 무엇인가요?
MS. PSAKI: 글쎄요, Peter, 모두가 시험을 볼 곳을 결정합니다. 그리고 다양한 옵션을 제공합니다. 온라인으로 테스트를 구입할
수도 있습니다. 오늘 나중에 건강 보험에 가입한 1억 5천만 명의 미국인이 검사 비용을 상환받을 수 있는 방법에 대해 자세히 알려드리겠습니다.
따라서 이에 대해서는 나중에 자세히 다루도록 하겠습니다.
제가 언급한 5억 개의 테스트와 타임라인에 대한 약간의 업데이트를 드린 적이 있습니다. 이번 주 후반에 웹사이트에서 더 많은 정보를
얻을 수 있습니다.
따라서 처음부터 우리의 단계와 프로세스는 무료 테스트에 대한 액세스를 확대하여 미국인이 더 쉽고 쉽게 액세스할 수 있도록 했습니다.
그리고 우리는 지금까지 해왔던 일을 계속해서 발전시키고 있습니다.
Q 그런데 대통령은 '중병과 죽음의 겨울'에 대해 이야기했다. 여러분이 가고 있는 속도로 이 테스트는 봄까지 사용할 수 없습니다. 그래서
여러분이 약속한 이 무료 테스트가 오미크론 급증이 끝날 때까지 준비되지 않을 것이라는 점을 인정하시겠습니까?
MS. PSAKI: 나는 우리가 앞으로 몇 주 안에 테스트를 시작할 것이라는 업데이트를 더 일찍 제공했다고 생각합니다.
Q 알겠습니다.
MS. PSAKI: 그리고 다시, 사람들이 테스트를 받을 수 있는 유일한 장소는 아닙니다. 사람들이 온라인으로 시험을 볼 수 있는 방법은
다양합니다. 여기에서 해당 테스트에 대한 환급을 받을 수 있는 방법에 대해 다시 한 번 더 알게 될 것입니다. 다른 사이트로 이동하십시오.
전국에 연방 사이트가 열려 있습니다.
Q 그리고 준비가 될 때마다 이 무료 테스트를 발송하기 위해 USPS에 의존할 계획이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 USPS는 백신
의무 때문에 직원이 부족할 것이라고 말합니다. 따라서 사람들에게 이러한 무료 테스트를 더 빨리 제공하는 것을 의미한다면 백신 의무를
철회하시겠습니까?
MS. PSAKI: The Postal Service는 또한 소포의 98~99%를 크리스마스 전에 정시에 배달했습니다. 그리고 그들은
또한 — 그들의 지도자들은 또한 그들이 이 도전을 기꺼이 받아들일 의향이 있다고 말했습니다. 따라서 우리는 이를 환영하며 이 테스트를
대중에게 공개하기 위해 그들과 협력하기를 고대하고 있습니다.
Q 그리고 과학에서는 백신이 죽음을 예방한다는 것을 알고 있습니다. 하지만 나는 삼중 왁싱을 받았고 여전히 COVID에 감염되어 있습니다.
당신은 트리플 vaxxed, 여전히 COVID입니다. 대통령은 왜 아직도 이것을 '미접종자의 대유행'이라고 부르는가?
MS. PSAKI: 글쎄요, Peter, 당신과 당신이 방금 경험한 것 사이에는 상당한 차이가 있다고 생각합니다. 그리고 공중 보건
경험을 노출하지 않기 위해 —
Q (들리지 않음.)
MS. PSAKI: — 하지만 나는 엄마와도 대화할 수 있습니다. 삼중박살을 당했습니다. 경미한 증상이 있었습니다. 백신을 접종하지
않은 것과는 큰 차이가 있습니다. 예방 접종을 하지 않으면 병원에 갈 확률이 17배, 사망할 확률이 20배 더 높습니다. 그리고 그것들은
중요하고 심각한 통계입니다. 따라서 예방 접종을받지 않은 사람들에게 미치는 영향은 예방 접종을받은 사람들보다 훨씬 더 심각합니다.
Q 대통령은 3중 예방접종을 받은 사람들이 코로나19에 감염돼 전파되고 있다는 사실을 더 잘 반영하기 위해 언젠간 언어를 업데이트할
예정인가요?
MS. PSAKI: 대통령이 말했듯이 사람들은 여러 번 획기적인 사례가 있을 것이라고 생각합니다. 백신 접종을 받은 사람들이 여기,
다양한 언론 기관, 전 세계 기업, 전국에 있을 것입니다. 그러나 입원하거나 사망하는 것과 더 가벼운 증상으로 예방 접종을받는 것은
상당한 차이가 있습니다.
Q 알겠습니다. 그리고 마지막으로, 여러분은 COVID 잘못된 정보에 매우 적극적으로 대응하고 있습니다. 그렇다면 대법원에서 나온 잘못된
COVID 정보와 100,000명이 넘는 어린이가 "심각한 상태에 있고 많은 사람들이 인공호흡기를 사용하고 있다"는
Sonia Sotomayor의 잘못된 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 저는 대법원의 주장이나 그 주장에서 나온 진술에 대해 말하지 않을 것입니다. 그러나 여기서 문제가 되는
것은 의료 종사자를 보호하고 가장 중요하게는 CMS 규칙에 따라 환자를 보호하고 또한 우리의 법적 주장에 대해 확신하는 OSHA 규칙에
따라 작업장을 더 안전하게 만들기 위한 우리의 노력이라는 점을 말씀드리겠습니다. . 따라서 나는 그들에게 결정을 맡길 것입니다. 그러나
그것이 지금 논쟁되고 있는 것입니다.
가세요.
Q 주요 연설을 하기 전에 대통령보다 앞서가는 것이 가장 좋아하는 일 중 하나라는 것을 알고 있으며 어쨌든 이 질문을 하려고 합니다.
당신은 지난 1년 동안 바이든 대통령이 특히 투표권과 관련하여 필리버스터 규칙을 살펴보는 것에 대해 더 많은 개방성을 표명했다고 언급했습니다.
그것이 내일 그가 직접 다루기를 기대하는 주제입니까?
MS. 사키: 네.
Q 좀 더 강력하게 할 것인지, 아니면 “개방적이다”라는 말 외에 구체적으로 할 말이 있는지에 대한 발표가 있나요?
MS. PSAKI: 알다시피, 대통령은 내가 전에 말했듯이 이 문제에 대해 여러 번 이야기했습니다. 최근에는 12월까지 포함하여 그는
이렇게 말했습니다. .” 그러나 그는 다시 연설을 하고 있습니다. 내일 방송을 시청하고 그가 무슨 말을 하는지 봐야 합니다.
Q 그는 이 법안, 지난 몇 주 동안 변경된 규칙에 대해 상원의원과 구체적인 대화를 나눴습니까?
MS. PSAKI: 우리는 상원의원들과 다양한 수준에서 정기적으로 연락하고 있습니다. 더 이상 자세히 설명하지 않겠습니다.
Q 그리고 마지막 질문입니다. 최근 Sinema 상원의원 사무실에서 이 두 가지 법안을 처리하고 규칙을 변경하는 데 찬성하지 않는다는
성명을 발표한 데 대한 답변이 있습니까?
MS. PSAKI: 이봐, 우리는 사람들이 기본권을 행사할 수 없도록 국가 전체에서 노력을보고 있기 때문에 역사의 이 순간에 자신이
원하는 곳을 열심히 살펴 봐야한다고 생각합니다. .
가세요.
Q 젠 씨는 오늘 오전 대통령 연설을 미리 보며 의결권을 '강력하게 옹호'하겠다고 밝혔습니다. 지난주 1월 6일 연설에서 당시 대통령의
연설은 - 날카롭고 강력하게 여겨졌다. 내일 연설의 어조와 관련하여 우리는 그런 맥락에서 무언가를 기대해야 합니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 대통령은 여기서 무엇이 위태로운지 그리고 그것이 전국적으로 사람들의 기본권을 보호하는 것이 얼마나 중요한지
분명히 분명히 할 것이라고 말하고 싶습니다.
그는 이것에 대한 연설을 하기 위해 완전한 연설을 할 시간이 필요하다고 생각했습니다. 이것이 바로 그가 시민권 문제에 대한 엄청난 역사를
가진 조지아로 가는 이유입니다. 불행하게도 최근 투표를 억압하려는 노력에 대한 엄청난 역사가 있습니다. 그래서 그가 거기에 가는 것입니다.
그러나 1월 6일은 그의 관점에서 모든 것이 연결되어 있음이 분명합니다. 확실히 그가 전임자의 역할에 대해 매우 명확하게 말할 필요가
있었던 날이었습니다.
Q 그리고 COVID에 대한 단 하나. 대통령이 지난 금요일 COVID 통제에 관해 질문을 받았을 때 한 말에 대해 조금 더 확장해
주시겠습니까? 그가 "뉴 노멀"을 언급했을 때 그는 바이러스를 차단하거나 COVID-19에 대한 메시지를 완전히 바꾸겠다는
캠페인 공약에서 벗어나고 있었습니까?
MS. PSAKI: 그가 말하는 것은 우리가 1년 전과는 다른 위치에 있다는 사실입니다. 2억 명 이상의 미국인이 예방 접종을 받았고
71% 이상이 완전히 예방 접종을 받았습니다. 80% 이상 또는 그보다 약간 높은 비율이 첫 번째 접종을 받았습니다. 항바이러스제 및
기타 치료법을 포함하여 다양한 도구를 마음대로 사용할 수 있습니다. 그래서 우리는 그것을 계속 확장할 것입니다. 그러나 우리는 1년
전과는 다른 위치에 있습니다.
가세요.
Q 대통령은 지난 주에 했던 그 강력한 연설을 느끼십니까? 그것이 무언가를 성취하기 위한 기준을 높이는 것입니까? 내 말은, 그는 몇
달 동안 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 7월 필라델피아에서 연설을 했습니다. 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그는 기본적으로
여기에서 기대치를 높였습니까?
MS. PSAKI: 좋은 연설을 하는 것에 대해 또는 대략-(웃음).
Q 아니요, 약 — 투표 개혁에 대해.
MS. PSAKI: 글쎄요, 그는 지분을 높여야 한다고 생각합니다. 그가 준비되지 않았다면 그는 내일 조지아에 가지 않을 것입니다.
그 곳은 시민권 지도자들과 그의 친구 John Lewis가 투표권을 포함한 기본권을 옹호한 엄청난 역사가 있는 곳입니다 이 문제를 제기하고
이를 위해 계속 싸울 준비가 되어 있습니다.
Q 행정부는 학교가 계속 문을 열 수 있는 자원이 있다고 말했지만, 여전히—우리는 시카고를 포함한 폐쇄를 보고 있습니다. 다른 교직원
등 질병이나 두려움으로 인해 자리를 비우는 교사가 여전히 많습니다. 그렇다면 백악관은 인원 부족으로 다른 학교가 휴교할 경우 어떤 조치를
취해야 할까요?
MS. PSAKI: 글쎄요, 전국 학교의 95% 이상이 개방되어 있다는 사실을 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 부분적으로는 American
Rescue Plan에서 받을 수 있었던 자원 때문이었습니다. 이를 통해 버스 운전사를 더 많이 고용하고 교사를 더 고용하고 추가 완화
조치를 취할 수 있었습니다. 많은 — 많은 사람들이 학교에서 정기적인 시험이 있을 수 있도록 시험 계약을 확보했습니다.
그 모든 자원이 아직 배치되지 않은 국가의 일부 지역이 있습니다. 물론 교육부는 그들과 계속 협력할 것입니다. 그리고 우리 교육부는
노동력 부족을 예상하고 대비하기 위해 주정부와 협력하기 위해 지난 몇 주보다 훨씬 앞서 조치를 취했습니다.
그래서 우리는 모든 수준에서 연락을 취하고 있습니다. 우리의 입장은 계속해서 학교가 개방되어야 한다는 것입니다. 우리는 학교가 열려
있다는 측면에서 오류를 범하고 있습니다. 우리는 완화 조치, 단계 및 정확히 이를 수행할 리소스가 있다고 믿습니다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 완화 노력에 대해: COVID의 확산을 줄이는 한 가지 방법은 마스크를 사용하는 것입니다. 그리고 보건 당국자들은
이 천 마스크가 사실상 쓸모가 없다고 말했습니다. K95 마스크인 KN95를 사용해야 한다고 합니다.
그리고 제가 여행을 할 때 — 저는 전국을 여행합니다 — 저는 종종 이러한 유형의 마스크인 KN95 마스크를 착용하는 사람이 거의 없습니다.
궁금한 점이 있습니다. 이러한 유형의 마스크를 미국 시골 지역에서 막 비행기를 타는 사람들을 위해 도심지에서 사용할 수 있도록 하기
위한 연방 정부의 노력이 있습니까? Fauci 박사가 말했듯이 이것은 천 마스크보다 더 나은 유형의 마스크이기 때문입니다.
MS. PSAKI: 글쎄요, CDC 지침이 계속되고 있다는 점에 유의하겠습니다. 몸에 꼭 맞는 마스크가 가장 좋은 마스크입니다. 그들은
지금까지 그 지침을 변경하지 않았습니다.
이러한 자원(학교 및 학교 개방 유지에 대해 이야기하는 경우)이 어떻게 사용될 수 있는지에 관해서는 마스크 구매가 확실히 그 일부가
될 수 있습니다. 이러한 결정을 내리는 것은 학군과 지역 학군에 달려 있습니다.
물론 우리는 지역사회 보건소, 농촌 보건소, 지역 보건 지도자들과 협력하여 그들이 필요로 하는 것이 무엇인지, 과거에 American
Rescue Plan 및 COVID 패키지의 자원을 어떻게 사용해야 하는지에 대해 논의합니다. 그러나 지침은 CDC에서 변경되지 않았습니다.
그러나 우리는 지역 보건 지도자들의 요구 사항과 이미 승인된 자원이 어떻게 효과적으로 배치될 수 있는지에 대한 의견을 경청합니다.
Q 그럼, 이 연방 노력에 전념하는 American Rescue Plan에서 가져갈 수 있는 돈은 없습니까?
MS. PSAKI: 그건 내가 말한 것 같아요. 제 생각에는 —
Q 당신에게 묻고 있는 것입니다. 그 질문을 하고 있습니다.
MS. PSAKI: 물론입니다. 구조 계획의 1300억 달러는 학교를 위한 것이었습니다. 그것은 다양한 방법으로 사용될 수 있습니다.
그래서 그 돈 중 일부는 아직 쓰지도 않았습니다. 그것은 - 모든 주에 있지만, 그것에 대한 허용이 있다고 생각합니다. 그러나 더 구체적인
조치가 있는지 확실히 확인할 수 있습니다. CDC가 마스크에 대한 지침을 변경하지 않았다는 점에 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다.
Q 그리고 오늘 제네바에서 열린 미국과 러시아의 회담에 대해: 푸틴 대통령이 이 난국에 대해 마지막으로 말한 것은 연말 기자회견 때였습니다.
그리고 연말 기자회견에서 푸틴 대통령은 이 특정 문제에 대해 “공은 미국 법원에 있다”고 말했는데, 이는 제가 12월 초에 같은 질문을
했을 때 말씀하신 것과 다릅니다. 여기서 "미국 법원의 공"이라는 주장에 동의하지 않습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 저만 동의하는 것은 아닌 것 같아요. 사실은 이에 동의하지 않습니다. 러시아와 푸틴 대통령은 우크라이나
국경에 10만 명의 군대를 주둔시켰습니다. 그들은 호전적인 수사학을 사용했습니다. 축소 여부를 결정하는 것은 사용자의 몫입니다. 외교적
길이 있다. 그것은 열려 있는 앞으로 나아갈 길입니다. 그러나 확실히, 이 선택을 하는 것은 푸틴 대통령에게 달려 있습니다.
나는 단지 모든 사람에게 다가가고 싶을 뿐이므로 내가 가기 전에 모든 사람에게 뛰어들도록 합시다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 두 가지 간단한 질문입니다. 나는 궁금했다. 의회 민주당원 그룹이 백악관에 서한을 보내 대통령에게 행정부 권한을
사용하여 본질적으로 미국인들이 매주 한 번의 테스트를 받을 수 있도록 충분한 신속한 테스트를 제조하기 위해 국방물자생산법을 사용할 것을
촉구했다. 백악관이 그것에 대해 어떤 응답을 했는지, 그리고 그들이 그것이 그 편지에 대한 응답으로 달성 가능한 목표라고 생각하는지
궁금합니다.
MS. PSAKI: 글쎄, 우리는 그 편지를 보았다. 좋은 소식은 우리가 동의하고 이미 그 서신에 있는 대부분의 작업을 수행하고 있다는
것입니다. 따라서 우리는 국방물자생산법을 사용하여 이러한 테스트의 생산을 주도하고, 이러한 테스트의 생산 제공을 가속화할 수 있을 때
다시 그렇게 할 것입니다. 테스트 조달을 위해 30억 달러를 사용했습니다. 우리는 테스트 조달에 30억 달러를 사용했으며, 이는 테스트
시장을 늘리고 확장하는 주요 동인이 되었습니다.
그리고 5억 개의 테스트를 조달하여 모든 미국인에게 배포하려는 대통령의 계획은 그 자체로 이러한 테스트의 글로벌 생산을 위한 주요 자극제입니다.
우리는 동의한다. 그래서 우리는 이미 국방물자생산법을 사용하고 있습니다.
핫라인을 참조한 것으로 알고 있습니다. 이번 주에 자세한 내용이 있을 것입니다.
여기서 우리의 목표는 거기에 언급된 대로 무료 공개 테스트에 대한 액세스를 확대하는 것입니다. 우리는 이미 5천만 개의 신속한 항원
테스트를 연방 공인 보건 센터(Federally Qualified Health Centers)와 시골 보건 클리닉에 직접 보내는 과정에
있습니다. 그리고 우리는 지침을 게시하고 있습니다. 내가 언급했듯이, 우리는 오늘 나중에 그것에 대해 더 자세한 내용을 알게 될 것입니다.
좋은 소식은 우리가 그들이 말하는 것에 동의한다는 것입니다. 그리고 우리는 이미 여러 조치를 취하기 위한 조치를 취했습니다.
Q 그리고 한 가지 더: 시카고 학교 문제에 대한 후속 조치로 행정부가 시장 및 주지사와 연락을 취했다고 언급하셨습니다. 행정부에서
교원노조에 직접 연락한 사람이 있습니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까?
MS. PSAKI: 우리는 교원노조와 정기적으로 연락을 취하고 있으며 확실히 연락을 하고 있지만 자세한 내용은 없습니다.
가세요.
Q 감사합니다. 여기에 몇 가지 간단한 질문이 있습니다. 대법원에서 진행중인 소송에 무게를 두고 싶지 않으신다는 것을 압니다. 하지만
얼마 전 이 방에서 총독은 COVID 잘못된 정보가 공중 보건에 위협이 된다고 말했습니다. 오미크론 변종에 대한 대법원 판사 소토마요르의
발언을 고려할 때 백악관이 전혀 우려하고 있는지 궁금합니다.
MS. PSAKI: 방금 이 문제를 해결한 것 같습니다. 내가 이 질문에 대답하지 않았습니까?
Q 답변해주셨습니다. 하지만 잘못된 정보가 퍼져서 현직 대법관도 정확하지 않은 상황을 파악하고 있다고 걱정하십니까?
MS. PSAKI: 다시 말하지만, 저는 법원에서 이루어진 특정 법적 주장에 무게를 두지 않을 것입니다.
Q 그리고 시카고에 대해 여러 번 질문을 받은 것으로 알고 있습니다. 대통령이 학교가 열리기를 분명히 원한다고 여기에서 말했고 전에도
말했습니다. 할당된 돈이 있습니다. 대통령이 좀 더 공격적일 것이라고 기대할 수 있습니까? 그리고 괴롭힘 강단을 사용하여 시카고의 교사
노조에 교실로 돌아가라고 말할 것이라고 기대할 수 있습니까? 내 말은, 이것은 세 번째로, 미국에서 세 번째로 큰 학군입니다.
MS. PSAKI: 음, 다시 한번 말씀드리지만, 대통령은 우리가 분명히 했듯이 매우 분명했습니다. 우리는 학교를 개방하는 편입니다.
이것이 그가 미국 구조 계획(American Rescue Plan)의 자금 지원을 옹호한 이유입니다. 그리고 그는 정신 건강이 아이들에게
미치는 영향이 심각할 수 있고 아이들이 교실에 있어야 하는 것이 필수적이라고 믿기 때문에 우리는 그것을 계속해서 명확하게 전달할 것입니다.
전국 학교의 95% 이상이 정확히 그렇게 하고 있으며 우리는 계속해서 증가하기를 희망합니다.
Q 그리고 또 하나 -
MS. 사키: 네.
Q - 빨리. 12월에 당신과 나는 여기 국무부에서 영예를 안은 아프간 여성들에 대해 이야기했습니다. 소식통은 현재 이 여성들 중 일부가
난민 지위를 신청하기 전에 나라를 떠나야 한다는 말을 듣고 있다고 우리에게 말하고 있습니다. 그리고 그들이 그렇게 한다면 그들의 은행
계좌가 압류될 가능성이 크며 그 과정은 2년의 과정입니다.
현재 그들에게 가는 추가 자원이 있습니까? 어려운 상황이고 유동적이라는 것을 압니다. 그러나 그것들(들리지 않음)을 얻으려고 하는 것에
대해 더 말할 수 있는 것이 있습니까?
MS. PSAKI: 좀 더 구체적인 내용을 확인하겠습니다. 분명히 국무부가 우리의 모든 프로그램을 감독하고 있으며 더 많은 사람들을
내보내기 위해 계속 노력하고 있지만 이에 대한 자세한 내용이 있는지 확인하고 구체적으로 질문하겠습니다.
가세요, 돌아가는 길에.
Q 감사합니다. 나는 당신에게 인도-미국 관계에 대해 묻고 싶었습니다. 세계에서 가장 큰 민주주의 국가인 인도와 미국과 관련하여 올해
대통령의 의제는 무엇입니까?
MS. PSAKI: 아시다시피, 대통령은 지난 9월 백악관에서 모디 대통령을 접견했고, 두 사람의 만남은 미-인도 관계의 역사에서 새로운
장을 여는 것에 관한 것이었습니다.
당시 두 정상은 미-인도 관계에 대한 공통의 비전을 제시했으며 올해도 계속 긴밀하게 협력할 것입니다.
우리 정부는 팬데믹 퇴치를 위한 협력, 기후 변화 대응 조치 확대, 양자간 및 쿼드를 통한 협력, 협력 및 무역 투자 확대, 사이버
그리고 새롭고 새로운 기술에 대해 계속해서 이야기하고 있습니다. 그리고 언제나처럼, 우리는 우리 국민과 관계를 뒷받침하는 공유된 민주적
가치 사이의 깊은 유대를 강화하는 데 중점을 두고 있습니다. 그러나 분명히, 우리는 여기에서 계속 구축할 것입니다.
Q 먼저, 인도와 국경을 접하고 있는 중국의 공격적인 행동에 대해 말씀드리겠습니다. 이것이 중국과의 대화에 나오나요? 그리고 미국은
이에 대해 중국에 어떤 메시지를 보내고 있습니까?
MS. PSAKI: 우리는 상황을 계속 면밀히 주시하고 있으며 이러한 국경 분쟁의 대화와 평화적 해결을 계속 지지합니다. 우리는 이
지역과 전 세계에서 베이징의 행동을 어떻게 보는지 꽤 명확했습니다. 우리는 그것이 불안정해질 수 있다고 믿습니다. 그리고 우리는 중국이
이웃 국가를 위협하려는 시도에 대해 우려하고 있습니다.
우리는 계속해서 파트너와 함께 할 것입니다.
마지막. 가세요.
Q Goldman Sachs는 올해 4차례의 금리 인상이 있을 것이라고 밝혔습니다. 연준은 아마도 3개를 제시했습니다. 그들이 4분의
1 지점을 옮기면 연방 책임 연방 예산 위원회(Committee for Federal-Responsible Federal Budget)는
세 번의 인상이 부채 상환에만 연간 1,750억 달러를 추가할 것이라고 말합니다. 그래서, 이것이 금리 인상이 시작됨에 따라 대통령이
얼마만큼의 지출을 하고 싶어하는지에 대한 백악관의 생각을 바꾸는 것일까요?
MS. PSAKI: 음, 먼저, 저는 항상 통화 정책이 연방 준비 제도 이사회의 권한이라고 말하고 싶습니다. 그리고 우리는 그들의 독립성을
존중합니다.
이자율은 전염병 기간 동안 역사적으로 낮은 수준이었습니다. 우리는 경제가 회복되고 강세를 보이면 금리가 역사적으로 일반적인 수준으로
상승할 것이라는 사실을 항상 알고 있었습니다.
대통령은 지출에 대해 말씀하셨듯이 재정적 책임과 장기 투자에 대한 완전한 지불을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이것이 그가
Build Back Better 의제에 대한 다양한 지불 방법을 제안한 이유이며, 처방약, 보육 및 기타 여러 문제에 대해 미국인의
비용을 전액 지불하고 여전히 낮추는 이유입니다.
그러나 그는 재정적 책임을 염두에 두고 앞으로 나아가는 자신의 의제를 바라보는 데 집중하는 사람입니다.
Q 그리고 기후 변화에 대해 한 가지 더.
MS. PSAKI: 가세요.
Q 기후 변화에 대해 대통령은 최근 5년 동안 연비 기준을 갤런당 40마일로 올릴 계획을 발표하면서 휘발유 자동차에서 탈피하는 것에
대해 이야기합니다. 그는 전기 자동차를 위해 밀렸습니다. Beast는 갤런까지 약 6마일을 얻습니다. 대통령이 취임한 지 1년이 되었습니다.
그의 차를 전기 자동차로 만들 계획이 있습니까?
MS. PSAKI: 확인하게 되어 기쁩니다. 내 말은, 우리가 이야기한 것 중 일부는 Beast를 넘어서는 매우 큰 미국 정부 소유의
함대가 있는지 확인하는 것입니다. Beast는 한 명의 구성원일 뿐입니다. 에너지 자립에도 중점을 두고 있습니다. 그러나 나는 "야수"로
알려진 그의 차를 확인하게 되어 기쁩니다.
여러분, 정말 감사합니다.
큐 젠? Jen, 선생님들에게 물어봐도 될까요?
MS. 사키: 네.
Q 학생들이 학교로 돌아가는 것의 중요성과 정신 건강 문제에 대해 말씀하셨습니다. 그리고 — 하지만 이 행정부는 노동조합 전반에 대해
정말 강력한 약속을 했습니다. 그렇다면 교실이 안전하지 않다고 말하는 교사 노조의 우려나 교사가 교실이 안전하지 않다고 우려하는 교사
조합의 우려를 어떻게 무시할 수 있습니까?
MS. PSAKI: Andrea, 그게 정확한 특성이라고 생각하지 않습니다. 우리는 교사들이 예방 접종을 먼저 받는 것을 우선시했습니다.
우리는—대통령이 학교와 교실이—할 수 있도록 하기 위해 막대한 자금을 확보하기 위해 싸웠고, 교사들이 학생, 학교 교사 및 학교 공동체
구성원이 안전한지 확인하기 위해 완화 조치를 취할 수 있는 조치를 취할 수 있도록 했습니다. .
그리고 제가 되풀이하는 것은 공중 보건 커뮤니티의 많은 사람들이 전달한 것입니다. 이러한 조치는 학교가 안전하고 학교에 다니는 사람들이
안전하다는 것을 보장할 수 있다는 것입니다. 어떤 부모도 자신의 학교를 보내고 싶어하지 않습니다. 자녀도 안전하지 않은 환경에서 학교에
보내고 싶어합니다.
그러나 우리는 올해 초와는 매우 다른 위치에 있습니다. 그리고 사람들이 정신 건강이 아이들에게 미치는 영향을 염두에 두는 것이 중요합니다.
물론 이는 전국의 많은 부모들이 매우 강하게 느끼는 것입니다.
모두 감사합니다.