1월 6일의 글로벌 유산

30년 전 소련 붕괴 후 미국의 정치학자 프랜시스 후쿠야마(Francis Fukuyama )는 그의 에세이 "역사의 종말?"에서 이렇게 썼다. 미국의 자유민주주의가 인류의 사회문화적 진화의 종점, 즉 우월하고 최종적인 정부 형태를 전형화했다는 것이다.

그러나 도널드 트럼프 전 대통령 지지자들에 의한 미 국회 의사당의 치명적인 포위 1년 후, 현재 스탠포드 대학의 프리먼 스포글리 국제 연구소의 선임 연구원인 후쿠야마는 민주주의의 세계적인 등대로서의 미국의 본보기가 심하게 손상되었다고 말합니다. .

그는 VOA와의 인터뷰에서 “미국은 선거 후 평화적인 권력 이양을 할 수 없었고 이는 이미 전 세계에 반향을 일으킨 선례”라고 말했다.

국회의사당 포위 기념일에 VOA는 1월 6일의 세계적 유산과 미국 민주주의의 쇠퇴에 대해 불길한 경고를 주고 있는 다른 관찰자들과 이야기를 나눴습니다.

파일 - 시위대가 2021년 6월 5일 부다페스트에서 빅토르 오르반 총리의 우익 피데스당에 반대하는 반정부 시위에 참여하고 있다.
파일 - 시위대가 2021년 6월 5일 부다페스트에서 빅토르 오르반 총리의 우익 피데스당에 반대하는 반정부 시위에 참여하고 있다.
대안으로서의 권위주의

1월 6일의 사건, 2020년 대선에 대한 트럼프의 거짓말, 그리고 공화당이 이를 거부하지 않으려는 끈질긴 태도는 "이상으로서의 민주주의는 환상적이라고 주장하는 실제와 열망하는 독재자들에게 유용한 화두로 작용한다." 시카고 해리스 공공정책대학원(University of Chicago Harris School of Public Policy)의 미국 정치학 교수인 William Howell은 이렇게 말했습니다.

미국의 지도와 영감을 기대했던 해외의 민주주의 개혁가들에게는 좌절을 안겨주고 있다고 Howell은 덧붙였습니다.

글로벌 싱크탱크인 국제전략연구소(International Institute for Strategic Studies)의 미국 국방 선임연구원인 조나단 스티븐슨(Jonathan Stevenson)도 이에 동의했다.

스티븐슨은 "자유주의 성향의 국가들은 기본적으로 여전히 미국에 정치적 지원을 기대하고 있지만 권위주의가 실행 가능한 대안으로 점점 더 부각되고 있다"며 미국 민주주의의 악화가 유일한 원인은 아니라고 덧붙였다.

그는 중국의 부상, 헝가리의 빅토르 오르반과 같은 자유주의적 지도자들의 '성과 정당성', 민주주의 정부에 대한 실망감으로 촉발된 포퓰리즘의 확대도 주요 요인이라고 덧붙였다.

스티븐슨은 "그러나 1월 6일은 확실히 미국 민주주의의 이념적 설득의 부담을 가중시켰다"고 말했다.

한편 미국진보센터(Center for American Progress)의 맥스 버그만(Max Bergmann) 선임연구원은 공화당이 2020년 대선에서 거짓말을 포용하는 것은 동맹국들을 미국의 신뢰성에 대해 크게 불안하게 만들었다고 말했다.

"그들은 이제 질문해야 합니다. 만약 미국이 독재적인 방향으로 움직인다면, 다른 독재자들과 맞서기 위해 거기 있을 것입니까?" 그는 말했다.

그럼에도 불구하고 미국은 지정학적 핵심 영역에서 동료가 없는 국가로 남아 있으며 국가의 위험 회피 및 중국과 같은 다른 강대국과의 관계 형성에도 불구하고 대부분의 국가는 여전히 미국과의 강력한 협력 관계를 유지하려고 합니다.

브라이언 카툴리스(Brian Katulis) 중동연구소 정책담당 부사장은 "봉기는 세계에서 미국의 위상에 흔적을 남겼지만 아직 미국의 전반적인 위상을 근본적으로 훼손하지는 않았다"고 말했다. "미국이 여전히 세계에서 가장 크고 강력한 경제력과 군사력을 갖고 있다는 사실, 그리고 기술과 교육 분야에서 미국의 소프트파워가 많다는 사실은 높이 평가됩니다."

미국 민주주의를 구하다

조 바이든은 대통령으로서 미국의 지위를 회복하기 위해 노력했으며 민주주의 대 독재의 맥락에서 그의 외교 정책을 구성했습니다. 12월에 그는 100개 이상의 국가를 민주주의를 위한 가상 정상 회담에 모아 "민주주의 쇄신을 위한 긍정적 의제를 제시하고 집단 행동을 통해 오늘날 민주주의 국가가 직면한 가장 큰 위협에 대처하기 위해"였습니다.

1월 6일을 기념하기 위해 바이든은 민주주의를 유지하고 민주적 절차에 대한 위협에 맞서는 데 초점을 맞춘 연설을 할 예정입니다. 그의 측근들은 바이든이 트럼프주의와 선거 부정주의에 맞서 싸우는 가장 효과적인 방법은 민주주의 정부가 작동할 수 있다는 것을 국가와 세계에 증명하는 것이라고 믿는다고 말합니다.

"정치적 결속, 정치적 안정, 미국의 기본 제도와 미국 민주주의의 가치에 대한 정당 간의 공통된 약속. 그런 것들은 우리가 실제로 할 수 있는 데 필요한 일종의 국가 안보 추진력을 실제로 제공할 것입니다. 제이크 설리반 국가안보보좌관 은 최근 열린 외교협의회 행사에서 "해외에서 우리의 이익에 효과적으로 봉사하는 것" 이라고 말했다 .

양극화가 심화되고 미국의 민주주의 제도에 대한 계속되는 공격으로 인해 이는 어려운 명령일 수 있습니다. 전국의 집회에서 트럼프는 비평가들이 2020년 대통령 선거가 도난당했다는 이야기인 "거대한 거짓말"이라고 부르는 것을 계속 밀어붙이고 대부분의 공화당원들은 그를 믿습니다.

에 따르면 새로운 USA 투데이 / 서 포크 대학 여론 조사 , 공화당의 58 %는 바이든 합법적으로 백악관에 선출되지 않은 말 -이 수많은 감사와 유권자 사기 트럼프의 주장을 정체를 폭로 조사에도 불구하고.

"Stop Steal" 및 기타 선거 사기 음모에 힘입어 미국 전역의 공화당 의원들은 선거 시스템과 결과에 대한 더 많은 통제권을 주장하는 법안을 통과시키거나 통과시키려 했으며 그 과정에서 민주당원을 차단했습니다.

적에게 유리한 점

러시아, 중국, 이란을 포함한 적들은 포위 공격을 유리하게 이용했으며, Sullivan도 인정한 사실입니다.

바이든의 수석 보좌관은 "1월 6일은 다른 나라에서 미국을 바라보는 시각에 중대한 영향을 미쳤다"고 말했다. "동맹국은 미국 민주주의의 미래에 대한 우려와 걱정으로 그것을 바라보고 있습니다. 적들은 그것을 보고 손을 비비며 '이런 점을 어떻게 이용할까요?'라고 생각합니다."

중국 관리들은 종종 미 민주당 의원들이 홍콩 입법부에 침입한 시위대를 지지하면서 미 국회의사당을 습격한 시위대를 비난할 수 있는지 의문을 제기했습니다. 이란 지도자들은 미국을 강타하기 위해 자신들의 선전에서 포위 공격과 진행 중인 미국 정치 분열을 지적했습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 1월 6일 폭도들의 기소와 그의 정치적 반대자인 알렉세이 나발니의 탄압 사이에 도덕적 동등성을 그렸다.

IISS의 Stevenson은 "이러한 주장은 단순하고 고문일 수 있지만 비효율적이지는 않습니다."라고 말했습니다.

모스크바는 또한 러시아 민주주의에 대한 미국의 성명에 대한 응답으로 미국 민주주의가 후퇴하는 것에 대한 "대처주의"를 비난했습니다. 정보 전쟁을 잃는 방법(How to Lose Information War)의 저자이자 윌슨 센터의 글로벌 펠로우인 니나 얀코비치(Nina Jankowicz)는 목표는 인권과 표현의 자유에 관해 최근 몇 년 동안 미국이 러시아에 대해 가한 비판의 정당성을 훼손하는 것이라고 말했습니다.

적들이 미국 민주주의의 후퇴를 자신들의 비민주적 시스템을 방어하기 위한 구실로 사용했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 레슬리 빈자무리 국장은 "미국이 자국 내에서 자국의 자유주의적 가치를 약화시키면 독재적 본능을 가진 지도자들이 자유롭고 공정한 선거의 자유와 시위할 권리를 짓밟을 수 있는 권리 또는 심지어 허락을 받는다는 느낌을 갖게 된다"고 말했다. 런던에 기반을 둔 Chatham House의 미국 및 미주 프로그램.

파일 - 도널드 트럼프 대통령에게 충성하는 폭력적인 시위대가 2021년 1월 6일 워싱턴 국회의사당을 습격하고 있습니다. 많은 의원들과 시위대 무리가 미국 대통령 선거를 뒤집고 국가의 민주주의를 약화시키며 민주당원인 조 바이든이 백악관에서 트럼프를 대체하지 못하도록 막으려 했던 놀라운 날이었습니다.
파일 - 도널드 트럼프 대통령에게 충성하는 폭력적인 시위대가 2021년 1월 6일 워싱턴 국회의사당을 습격하고 있습니다. 많은 의원들과 시위대 무리가 미국 대통령 선거를 뒤집고 국가의 민주주의를 약화시키며 민주당원인 조 바이든이 백악관에서 트럼프를 대체하지 못하도록 막으려 했던 놀라운 날이었습니다.
Vinjamuri는 현재 유럽에 옳든 그르든 만연한 의미가 있다고 덧붙였습니다. "미국은 여전히 지도할 힘이 있지만 더 이상 국경을 넘어 자유주의 또는 도덕적 질서를 제공하는 데 관심이 없습니다. 한 번 그랬어."

무엇 향후 계획?

2022년 중간선거와 2024년 대통령 선거, 그리고 2020년의 드라마와 폭력 없이 미국인들이 비교적 안정적인 선거를 할 수 있을지에 많은 것이 달려 있다.

CY Cergy Paris Université의 조교수인 Jérôme Viala-Gaudefroy는 "앞으로 2년 동안 미국이 여전히 신뢰할 수 있는 세계 강국인지 여부가 결정될 것 같습니다."라고 말했습니다. "1월 6일이 일회성이라면 희망이 있습니다. 하지만 시작일 뿐이라면 모든 지옥이 풀릴 수도 있습니다."

다른 관찰자들은 더 암울한 관점을 제시합니다.

캐나다 로열 로드 대학의 캐스케이드 연구소(Cascade Institute)의 토마스 호머 딕슨(Thomas Homer-Dixon) 전무이사 는 최근 오피니언 기고에서 "2025년까지 미국 민주주의가 붕괴되어 광범위한 시민 폭력을 포함한 극도의 국내 정치 불안정을 초래할 수 있다"고 말했다 . "2030년이 되면 이 나라는 우익 독재 정권이 통치할 수 있습니다."

폭력적 갈등의 학자인 그는 동료 시민들에게 "경고 신호로 번쩍이는 정치적, 사회적 풍경"으로 묘사된 미국에서 전개되고 있는 위기에 대비할 것을 촉구했습니다.

국회의사당 폭동: 이 폭도들에게 무슨 일이 일어났습니까?

2021년 1월 6일, 미국 국회의사당에서 나온 이미지에 미국 전역의 사람들이 충격을 받았습니다.

조 바이든의 선거 승리를 증명하는 투표를 기록하기 위해 손에 들고 있던 통신사 포토저널리스트들이 포착한 이 사진에는 폭도들이 관공서에 침입하거나 상원을 배회하거나 경찰관을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.

그러나 그 후 몇 주와 몇 달 동안 스냅 사진은 많은 폭도들을 괴롭혔습니다. 현재까지 거의 모든 미국 주와 워싱턴 DC에서 725명 이상이 체포되었습니다. 지금까지 30명 이상이 투옥됐다. 미국 관리들은 앞으로 더 많은 기소가 이뤄질 것이라고 말했다.

수사관들은 경찰을 공격한 용의자 250명을 포함해 350명의 폭도를 식별하기 위해 대중의 도움을 구하고 있다.

다음은 폭도들의 가장 상징적인 사진 5장과 1월 6일 이후 그들에게 일어난 일입니다.

Jacob Chansley, 34 - QAnon '샤먼'

가장 널리 공유된 이미지 중 하나는 자신을 'QAnon Shaman'이라고 칭한 34세의 Jacob Anthony Chansley의 이미지였습니다. 트럼프의 열렬한 지지자인 Chansley는 폭동이 진행되는 동안 뿔과 곰 가죽 머리 장식을 하고 있는 사진이 찍혔고, 이는 곧 포위 공격에서 가장 눈에 띄는 인물 중 한 명이 되었습니다.

Chansley는 폭동이 있은 지 며칠 만에 체포되었습니다. 11월에 그는 36개월의 감독 석방과 함께 자신의 연루로 41개월의 징역형을 선고받았습니다. 법정에서 Chansley는 이제 국회 의사당에 들어가는 것이 "잘못된 일"이라고 믿고 있으며 "진화하기"를 희망한다고 말했습니다.

그의 형은 지금까지 1월 6일 폭도들에게 선고된 것 중 가장 긴 형이다.

Adam Johnson, 36 - '연단 가이'

또 다른 폭도인 플로리다에 거주하는 36세 아담 존슨은 트럼프 비니를 착용하고 국회의사당 관광을 위한 안내 로프 사이를 걷고 있는 것으로 유명합니다. 그는 하원 의장의 인장이 찍힌 연단을 들고 미국 독립 전쟁에서 영국군 존 버고인 장군의 항복을 묘사한 그림 앞에서 포즈를 취했습니다.

폭동 이후 소셜 미디어 사용자들에게 '포디엄 가이'라는 별명을 얻은 존슨은 며칠 후 무단 침입, 무질서한 행동, 정부 재산 절도 혐의로 기소됐다.

지난 11월 존슨은 제한된 건물에 출입한 혐의에 대해 유죄를 인정했으며 현재 최대 6개월 징역과 최대 9500달러의 벌금에 처해 있다. 나머지 혐의는 유죄를 인정하는 대가로 검찰이 기각했다.