MR. ZIENTS: 좋은 아침입니다. 함께해주셔서 감사합니다.
오늘 Walensky 박사는 업데이트를 제공하고 Fauci 박사는 Omicron에 대한 최신 과학을 발표할 것입니다. 나는 어제 대통령이 한 핵심 요점을 간단히 강조하는 것으로 시작하겠습니다.
앞으로 몇 주가 어려울 것입니다. Omicron은 매우 전염성이 강한 변종이기 때문에 계속해서 사례가 증가하는 것을 보게 될 것입니다. 그러나 세 가지에 집중하는 것이 중요합니다.
첫째, 우리는 우리 자신, 사랑하는 사람, 지역 사회를 안전하게 지킬 수 있는 도구를 가지고 있습니다. 그리고 중요한 것은 학교를 계속 개방하는 데 필요한 도구가 있다는 것입니다.
바이든 행정부는 환기 및 사회적 거리두기를 포함한 입증된 예방 조치를 시행하기 위해 학교에 1,300억 달러의 American Rescue Plan 자금을 제공했으며 학교에서 테스트를 지원하기 위해 추가로 100억 달러를 제공했습니다.
지난 3월, 우리는 대부분의 성인들보다 먼저 예방 접종을 받기 위해 교사와 교직원을 최전선에 배치했습니다. 대부분의 교사는 예방 접종을 받았고 이제 추가접종을 받을 자격이 있습니다. 그리고 5세 이상의 모든 어린이는 예방 접종을 받을 수 있습니다.
그래서 우리는 도구를 가지고 있습니다. 우리는 아이들을 학교에서 안전하게 보호하는 방법을 알고 있습니다. 학교의 약 96%가 열려 있습니다. 학부모들은 학교가 열리기를 원합니다. 그리고 전문가들은 대면 학습이 어린이의 신체적, 정신적 건강과 교육에 가장 좋습니다.
그리고 대통령은 이보다 더 명확할 수 없습니다. 이 나라의 학교는 계속 열려 있어야 합니다.
둘째, 증가하는 사례의 영향은 개인의 예방 접종 상태에 달려 있습니다.
예방 접종을 받은 사람들 사이에서 COVID 사례를 보고 있는 동안, 완전히 예방 접종을 받았고 특히 추가 접종을 받은 경우 — 추가 접종을 받을 자격이 있는 경우 — 귀하는 높은 보호를 받고 있으며 그럴 가능성은 거의 없습니다. 중병에 걸리게 됩니다.
그러나 예방 접종을받지 않았다면 걱정할 충분한 이유가 있습니다. COVID에 감염되면 중병에 걸리고, 입원하고, 심지어 사망할 위험이 높습니다.
그러니 예방접종을 해주세요. 자녀에게 예방 접종을 받으십시오. 부스터를 받을 자격이 있는 경우 부스터 주사를 맞으십시오.
셋째, 바이든 행정부는 주, 지역사회 및 병원이 이 오미크론 문제에 대처할 수 있도록 모든 가능한 조치를 취하고 있습니다. 군의관, 간호사 및 EMT는 현재 전국 각 주의 지역 병원 직원을 지원하고 있으며 필요에 따라 추가 팀을 배치할 준비가 되어 있습니다.
의료 종사자를 안전하게 보호하기 위해 지난 2주 동안에만 240만 개의 개인 보호 장비(PPE)를 배송했습니다.
우리는 메인, 메릴랜드, 네바다, 델라웨어, 텍사스 및 워싱턴 주에 곧 추가로 새로운 사이트가 열리면서 전국에 무료 테스트 장소를 설립했습니다.
그리고 우리는 코로나19 치료제의 다양한 포트폴리오로 미국의 의약품 캐비닛을 비축하기 위해 적극적으로 노력했습니다. 팬데믹 기간 중 어느 시점보다 지금 더 효과적인 치료법이 있음을 기억하는 것이 중요합니다.
그리고 어제 대통령은 팀에 미국 정부가 구매한 화이자의 항바이러스제를 1000만 치료 과정에서 2000만 과정으로 두 배로 늘리라고 지시했다고 발표했습니다.
또한, 우리는 화이자와 협력하여 이러한 알약의 배송을 가속화하고 있으며 이제 9월 말이 아닌 6월 말까지 첫 1천만 회의 치료 주기(과정)를 갖게 될 것입니다.
이 알약은 입원과 사망을 극적으로 줄일 수 있으며 게임 체인저이며 COVID가 사람과 국가에 미치는 영향을 바꿀 수 있습니다.
결론: 우리는 Omicron 사례에서 이러한 급증을 관리하는 데 필요한 도구를 보유하고 있습니다.
그걸로 Walensky 박사에게 인계하겠습니다.
왈렌스키 박사.
박사. WALENSKY: 고마워요, 제프. 모두 좋은 아침입니다. 오늘의 데이터를 안내하는 것으로 시작하겠습니다.
현재 7일 평균 확진자는 49만1700명으로 전주 대비 약 98% 증가했다.
7일 평균 입원 건수는 약 14,800건으로 전주 대비 약 63% 증가했다.
그리고 7일 평균 일일 사망자는 약 1,200명으로 전주에 비해 약 5% 증가했습니다.
지난 몇 주 동안과 휴일 동안 COVID-19 사례가 급격히 증가했습니다. 이 증가는 Delta 변종으로 인한 경우와 더 중요하게는 Omicron 변종에서 급증하는 경우를 모두 반영합니다.
지난 달에 우리는 Omicron 케이스의 비율이 증가하고 Delta 케이스의 비율이 감소하는 것을 보았습니다.
CDC 게놈 시퀀싱을 기반으로 우리는 이제 오미크론이 전국 사례의 약 95%를 나타내고 델타가 나머지 5%를 나타내는 것으로 추정합니다.
사례의 급격한 증가와 더 전염성이 강한 오미크론 변종의 출현은 예방 접종과 부스터의 중요성을 강조합니다.
이번 주에 FDA는 여러 백신 승인을 받았고 CDC는 추가 백신 권장 사항을 만들어 이러한 승인을 따랐습니다.
첫째, CDC 승인 - FDA 승인 및 CDC는 Pfizer COVID-19 백신을 접종한 사람들이 추가 접종을 받을 수 있는 기간을 6개월에서 5개월로 단축할 것을 권장했습니다.
둘째, FDA 승인 및 CDC는 중등도 또는 중증 면역 저하가 있는 5~11세 어린이에게 추가 보호를 제공하기 위해 2차 접종 후 28일에 화이자 COVID-19 백신 1차 접종을 추가로 받아야 한다고 권고했습니다.
그리고 오늘, CDC의 예방접종 관행 자문 위원회(Advisory Committee on Immunization Practices)는 월요일 FDA의 승인을 받은 후 12세에서 15세 사이의 사람들을 위한 부스터에 대해 논의하기 위해 회의를 열었습니다.
오늘 오후에 있을 위원회의 토론을 들을 수 있기를 기대합니다.
현재 데이터는 추가 용량을 받는 것이 COVID-19 및 오미크론 변종에 대한 보호를 제공하는 데 중요하다는 것을 보여줍니다.
CDC 감시 데이터 및 전 세계의 기타 연구에 따르면 COVID-19로 인한 감염, 중증 질병 및 사망 위험 감소를 포함하여 1차 시리즈만 받은 후 추가 용량의 이점이 입증되었습니다.
이스라엘에서 실시한 대규모 국가 연구에서 추가 접종을 받은 사람들과 백신을 완전히 접종한 사람들을 비교한 결과, 추가 접종은 모든 연령대에서 감염을 10배 감소시켰습니다.
유사하게, 그 연구에서 부스터는 60세 이상에서 중증 질환을 18배 감소시켰고 40세에서 59세 사이에서 중증 질환을 22배 감소시켰습니다. 그리고 추가 접종을 받은 사람들은 추가 접종을 받지 않은 사람들보다 COVID-19로 인한 사망률이 90% 낮았습니다.
이러한 연구는 Delta가 이스라엘에서 지배적인 변종일 때 수행되었지만 Omicron으로 강화된 사람들에 비해 보호가 증가하는 유사한 추세를 볼 것으로 예상합니다.
백신과 부스터는 COVID-19 감염으로 인해 발생할 수 있는 심각하고 비극적인 결과로부터 사람들을 보호하고 있습니다.
우리는 모두에게 다음 4단계를 따르도록 요청하고 있습니다. 자격이 있는 경우 예방 접종을 받고 추가접종을 받으십시오. 마스크를 착용하고 아플 때 집에 머물고 증상이 있거나 전에 더 큰 안심을 원하는 경우 검사를 받으십시오. 다른 사람들과 함께 모입니다.
그럼, 감사합니다. 이제 나는 파우치 박사에게 일을 넘길 것입니다.
박사. FAUCI: 대단히 감사합니다, Dr. Walensky. 앞으로 몇 분 동안 제가 하고 싶은 것은 Omicron 변이체와 특히 질병의 중증도에 관한 몇 가지 우려 사항에 대한 것입니다.
내가 첫 번째 슬라이드를 가질 수 있다면.
나는 주로 심각성에 초점을 맞출 것이지만 Walensky 박사가 말한 많은 것들을 강조하기 위해 몇 가지 논평을 하고자 합니다.
우선, 의심의 여지 없이, 우리는 빠르게 확산되는 매우 전염성이 높은 변종을 다루고 있습니다. 그 점에서 데이터는 압도적입니다.
두 번째, 면역 회피. 오미크론은 증상이 있는 질병에 대한 면역 백신 보호를 회피하고, 어느 정도는 심각한 질병까지 예방합니다. 그러나 Walensky 박사가 다시 강조한 바와 같이 실험실 및 임상 데이터는 부스터 주사가 Omicron에 대한 백신 보호를 재구성함을 나타냅니다.
이제 Omicron이 심각한 질병을 일으킬 가능성이 적은 질병의 중증도에 대해 잠시 살펴보겠습니다. 나는 그것을 강조하기 위해 4개의 개별 소스에서 얻은 데이터를 제공할 것이지만 주의 사항으로 끝낼 것입니다.
다음 슬라이드.
남아프리카 공화국의 데이터입니다. 파란색, 빨간색 및 노란색의 세 가지 변형(Omicron이 노란색인 경우)을 보고 입원, 산소 필요량, 중증 질병 및 사망을 살펴보면 각각의 경우 노란색 막대가 빨간색 및 노란색 막대보다 훨씬 적습니다. 베타와 델타를 나타내는 파란색 막대.
다음 슬라이드.
UK Security Agency, the University of Edinburgh at Scotland, Imperial College의 세 가지 별도 출처의 영국 데이터를 보면 각각 질병 중증도의 다양한 매개변수에서 Omicron이 Delta보다 낮은 것으로 나타납니다.
다음 슬라이드.
이 데이터는 조금 더 예비적이지만 그럼에도 불구하고 텍사스 휴스턴의 징후는 여기 미국에서 유사한 상황을 보고 있음을 나타냅니다.
다음 슬라이드.
이 슬라이드는 캐나다에서 가져온 것으로, Delta에 비해 Omicron이 입원 또는 사망 위험이 65% 낮고 중환자실 위험이 83%임을 보여줍니다.
다음 슬라이드.
이제 시험관 동물 연구로 이동하면 흥미 롭습니다. 그러나 동물 연구와 관련된 경고가 항상 있음을 기억하십시오. 그리고 개별적으로 수행하고 쥐와 햄스터 모델을 통합한 여러 연구에서 오미크론 바이러스는 상기도와 기관지에서 매우 잘 증식하지만 실제로는 폐에서 매우 잘 증식하지 않는 것으로 나타났습니다. — 증명되지는 않았지만 상기도 분비물이 있는 매우 전염성이 높은 바이러스가 있지만 폐에서 병원성이 낮은 바이러스가 있다는 개념과 함께 진행됩니다.
다음 슬라이드.
그래서, 제가 말한 것의 요점을 살펴보고 잠시 후에 주의 사항에 도달하겠습니다. 현재 예비 데이터의 여러 출처는 Omicron의 심각성이 감소했음을 나타냅니다. 그러나 여기와 다른 국가에서 장기적인 추적을 통해 심각성에 대한 보다 확실한 평가가 필요합니다.
그러나 큰 경고는 다음과 같습니다. 변종 [원문 그대로]의 증가된 전파 가능성이 있을 수 있으므로 안주해서는 안 됩니다. Omicron의 경우 심각도는 감소할 수 있지만 여전히 우리 병원 시스템에 스트레스를 줄 수 있는 사례의 수에 의해 무시될 수 있습니다. , 무슨 일이 있어도 많은 경우의 일정 비율이 심각할 것이기 때문입니다.
따라서 예방 접종, 추가 접종, 마스크 착용 및 기타 모든 CDC 권장 사항에 대해 Walensky 박사로부터 방금 들은 권장 사항에서 철회할 수 있다는 신호로 이것을 받아들이지 마십시오.
마지막 슬라이드로 마무리하겠습니다. 어린이에 대한 질문을 받고 있기 때문에 어린이에 대해 한마디만 하겠습니다.
지금까지 오미크론 변종은 델타보다 덜 심각한 것으로 보입니다. 그러나 주의 사항을 기억하십시오. 급속한 지역 사회 확산으로 인해 더 많은 수의 어린이가 입원하고 있습니다. 다시 말하지만 대부분은 예방 접종을 받지 않은 어린이들입니다.
그리고 예방 접종에 대해 기억을 되살리기 위해: Pfizer-BioNTech는 이제 5세에서 17세 사이의 어린이에게 승인 및 권장됩니다. 12세에서 17세 사이의 어린이는 부스터를 받을 수 있습니다. FDA는 12에서 15를 승인했습니다. 그리고 Dr. Walensky가 말했듯이, 오늘 ACIP는 권장 사항을 위해 이에 대해 회의를 할 것입니다.
그리고 마지막으로 많은 사람들이 묻는 질문입니다. 그리고 저는 자녀가 있는 많은 기자들이 이렇게 묻고 있다고 확신합니다. 6개월에서 5세 사이의 아이들은 어떻습니까?
이러한 연구는 우리가 원하는 곳에 도달하기 위한 올바른 복용량 요법을 얻기 위해 현재 진행 중입니다. 그리고 아마도 임상 시험은 5년 미만의 개인을 대상으로 진행 중입니다. 바라건대, 전반부에 - 바라건대, 전반전의 초반부에 우리가 그 나이의 아이들에게 예방 접종을 할 수 있는 정보를 얻을 수 있을 것입니다.
나는 거기에서 멈출 것이다. 그리고 다시 당신에게, 제프.
씨. ZIENTS: 네, 감사합니다, 박사님. 그리고 그걸로, 케빈, 몇 가지 질문에 대해 열어 봅시다.
사회자: 감사합니다, 제프. 오늘 질문이 많습니다. 질문을 하나의 질문으로 유지하십시오. 우리는 우리가 할 수 있는 한 많이 통과할 것입니다.
먼저 블룸버그의 지니 바우만(Jennie Baumann)에게 가보자.
Q 안녕하세요. 제 질문을 받아주셔서 정말 감사합니다. Walensky 박사가 CDC가 격리 5일 후 검사를 요구하지 않는 이유 중 일부는 검사가 그렇게 하도록 설계된 것이 아니기 때문이라고 말했습니다. 그래서 RADx나 다른 프로그램에서 실제로 당신이 얼마나 전염성이 있고 얼마나 전염성이 있는지 감지할 수 있는 테스트를 개발할 계획이 있는지 궁금했습니다. 감사합니다.
씨. ZIENTS: Walensky 박사님, (들리지 않음) 명확히 하시겠습니까?
박사. WALENSKY: 네, 그렇습니다. FDA의 신속한 테스트가 진단을 위해 승인되었습니다. 정량적 테스트가 아닙니다. 진단을 위한 정성적 검사입니다. 증상이 나타난 후 처음 7일 동안 사용할 수 있습니다. 그리고 그들은 테스트-투-스테이(test-to-stay)와 같이 당신이 음성과 또 다른 음성이 있는 곳에서 연속적으로 사용이 승인되었습니다. 사람들이 계속 음성임을 확인할 수 있습니다.
아마도 나는 그것을 Dr. Tony(Dr. Fauci)에게 전달하여 RADx에 대해 이야기하고 질적--양적 목적을 위한 다른 테스트의 설계에 대해 이야기할 것입니다.
박사. 파우치: 네, 알겠습니다. 따라서 Bioimaging And Bioengineering Institute에서는 민감도, 특이성 및 예측 가능성과 같은 모든 측면에서 테스트를 개선하고 미세 조정하기 위해 많은 작업이 진행되고 있습니다. 그리고 그것들은 현재 진행 중인 연구이며 많은 조사자들에게 상당한 투자를 하고 있습니다. 감사합니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문입니다.
사회자: AP에 있는 Zeke Miller에게 가자.
Q 오늘 해주셔서 감사합니다. Walensky 박사의 경우 지난 몇 달 동안 이에 대한 (들리지 않는) 질문을 알고 있습니다. 그러나 오늘 귀하가 추가 접종의 이점에 대해 논의한 데이터와 CDC 정책에 대한 일종의 잠재적인 변경에 대한 어제 Fauci 박사의 의견을 감안할 때 : CDC가 "부스터 용량"의 정의를 변경할 예정입니까? 또는 -
그런 다음 Jeff의 경우: 예방 접종에 대한 최신 정보가 아닌 사람들(즉, 자격이 있지만 추가접종을 받지 않은 사람들)을 위해 여행을 하거나 연방 정부에서 고용을 하는 것과 관련하여 예방 접종을 완전히 받지 않았습니까?
씨. ZIENTS: Walensky 박사가 먼저입니다.
박사. WALENSKY: 예, 최고입니다. 고마워, 지크. 따라서 개인은 기본 시리즈를 받은 경우 COVID-19에 대해 완전히 예방접종을 받은 것으로 간주됩니다. 그 정의는 변하지 않습니다.
그러나 공중 보건이 역사적으로 우리가 백신을 권장하는 방식에 대해 어떻게 보거나 심지어 이야기했는지와 일관되게, 우리는 이제 개인에게 적격한 추가 접종에 대한 최신 정보를 유지하도록 권장하고 있습니다. 그리고 현재 귀하가 받은 백신과 귀하가 속한 연령대에 따라 COVID-19 백신을 최신 상태로 유지하는 방법을 이용할 수 있습니다. 이는 CDC 웹사이트에서 지금 확인할 수 있습니다.
돌아가자, 제프.
씨. ZIENTS: Zeke, Walensky 박사가 방금 말한 것을 다시 반복합니다. 1차 백신 시리즈를 받으면 완전히 예방 접종을 받은 것으로 간주됩니다. 따라서 여행, OSHA 및 CMS 규칙을 다른 예로 언급한 것처럼 다른 요구 사항에 대해 생각해보면 변경되지 않았으며 변경할 계획도 없습니다.
저는 대다수의 입원과 사망이 예방접종을 받지 않은 미국인들이라는 사실을 인식하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 그리고 Walensky 박사가 말했듯이 1차 백신 접종 시리즈를 완료하는 것은 심각한 결과를 예방하기 위한 중요한 단계입니다. 따라서 우리는 모든 사람이 예방 접종을 받고 적격한 경우 추가 접종을 받도록 권장할 것입니다.
정의에 따르면, 1차 백신 시리즈를 받은 사람은 완전히 예방 접종을 받은 것으로 간주됩니다.
다음 질문.
사회자: Fox News와 함께 Jacqui Heinrich에게 가자.
Q 브리핑을 해주셔서 감사합니다. 나는 11월 이후에 나왔고 백신 자체에 대한 승인을 위해 자문을 구한 독립 전문가 패널과 상의하지 않고 겉보기에 일어난 FDA의 권고에 대해 묻고 싶었습니다. 모든 사람이 백신 자체에 대해 겪었던 과정과 비교하여 부스터에 대한 권장 사항과 관련하여 정책 변경이나 표준 관행에서 벗어나는 변화가 있었습니까?
씨. ZIENTS: 글쎄요, 특정한 FDA 질문에 대해서는 FDA에 맡기겠습니다. 하지만 CDC와 같은 FDA(Dr. Walensky가 ACIP의 전문성에 대한 의존도에 대해 언급할 것을 요청하는 곳)가 전문가와 상의한다는 것을 알고 있습니다. 정기적으로 그리고 공식적으로, 아시다시피 정기적으로 소집합니다.
Walensky 박사님, 외부 전문가 그룹 및 ACIP와 함께 CDC 경험에 대해 이야기하고 싶습니까?
박사. 발렌스키: 네, 물론입니다. 그리고 그 질문에 감사드립니다, Jacqui. 따라서 분명히 지금은 예방 접종과 관련하여 많은 조치가 일어나고 있는 전례 없는 시기입니다. 그리고 그 전례 없는 시기에 우리는 예방 접종 관행에 관한 자문 위원회를 그 어느 때보다 더 많이 소집했습니다. 우리는 크리스마스 전 주에 회의를 했고 지금은 오늘 회의를 하고 있으므로 새해 다음 주에 회의를 합니다.
그리고 저는 정기적으로 연락하고 있습니다. 이 전문가들과 정기적으로 연락하여 우리가 국가의 백신 접종에 대해 결정할 때 필요하다고 느끼는 논의에 대해 확신을 가질 수 있도록 합니다.
씨. 좋습니다. 다음 질문 주세요.
사회자: CNN의 Jeremy Diamond에게 가보겠습니다.
Q 이렇게 해주셔서 정말 감사합니다. Walensky 박사에게 몇 가지 질문이 있습니다. Walensky 박사님, 지난 주에 귀하는 우리의 신속한 검사가 실제로 어떻게 수행되고 질병이 끝날 때 당신이 전염될 수 있는지 여부를 얼마나 잘 예측하는지 모른다고 말씀하셨습니다. 그러나 이제 CDC 지침에 따르면 5일 차에 항원 검사에서 양성 반응을 보인 사람들은 5일 동안 계속 격리해야 합니다. 그래서, 나는 당신이 그것이 무엇인지 설명할 수 있기를 바랍니다. 이 테스트가 전염성을 평가하는 목적을 제공합니까?
그리고 둘째, 어제 새로운 지침이 추가되는 가운데 집과 직장에서 여행, 식당, 식사를 10일까지 삼가야 한다고 말씀하셨습니다. 그렇다면 지난 주에 해당 정보가 포함되지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 사람들이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 어떻게 추적할 것으로 기대합니까?
박사. WALENSKY: 예, 질문해 주셔서 감사합니다. Jeremy. 따라서 먼저 앞서 언급한 바와 같이 FDA가 질병 경과 초기(처음 7일) 동안 이러한 신속한 테스트를 승인했다고 말씀드리고 싶습니다.
그들은 이 검사가 정량적 목적이 아니라 정성적 목적을 위한 것이라고 밝혔습니다. 즉, 양성 또는 음성 검사를 기준으로 얼마나 전염성이 있는지 알 수 없으며 음성은 알다시피 연속적으로 여러 번 사용할 때 가장 유용합니다.
그러나 지난주 초에 지침 또는 권장 사항을 발표한 후 사람들이 격리 기간이 끝난 후 이러한 목적으로 승인되지는 않았지만 빠른 테스트를 사용하는 데 관심이 있다는 것이 매우 분명해졌습니다. 이러한 이유로 사용에 대한 관심이 있었기 때문에 사용 방법에 대한 지침을 제공했습니다.
따라서 5일 간의 격리 기간이 끝난 후 추가 조치를 취하고 테스트를 수행하려면 사람들이 어떻게 해석해야 하는지 확실히 이해하고 싶었습니다. 그 검사가 양성이면 사람들은 그 추가 5일 동안 집에 있어야 합니다. 그리고 그 검사가 음성이면 사람들은 10일의 격리 기간을 완료하기 위해 완료 후 추가 5일 동안 마스크를 계속 착용해야 한다는 사실을 이해해야 합니다.
돌아가자, 제프.
씨. ZIENTS: 다음 질문을 부탁드립니다.
사회자: 로이터의 아흐메드에게 가자.
Q 네, 감사합니다. 내 질문은 Dr. Walensky에 대한 것입니다. CDC는 보고되지 않은 테스트 결과가 너무 많은 점을 감안할 때 미국의 일일 감염 수 공개 관행을 중단하는 것을 고려하고 있습니까? 그리고 입원과 사망에만 집중할 생각입니까? 감사합니다.
박사. WALENSKY: 예, 질문해 주셔서 감사합니다. Ahmed.
분명히 우리는 질병의 심각성과 의료 기반 시설의 중요성에 초점을 맞출 필요가 있을 뿐만 아니라 질병 및 의료 기반 시설의 심각성이 사례 수보다 뒤처질 수 있기 때문에 사례 수가 종종 선행 지표가 되는 경우가 많습니다. 그래서, 우리는 지금 그 모든 것을 생각하고 있습니다.
그 질문에 감사드립니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문입니다.
사회자: ABC 뉴스의 샤이엔 하슬렛으로 가자.
Q 안녕하세요, 감사합니다. 이것은 제프를 위한 것입니다. 나는 RFP가 막 마감되었고 1월에 5억 개의 계획에 대한 정확한 계약이 아직 진행 중이라는 것을 알고 있지만, 큰 그림에서, 미국에서 승인된 신속한 테스트 회사가 실제로 5억 개의 추가 테스트를 계획을 위해? 그리고 그 테스트는 약국에서 판매되지 않습니까?
씨. ZIENTS: 아니요, 이것은 추가 테스트이며 지난 몇 달 동안 FDA가 더 빠른 테스트를 승인했기 때문에 가능했습니다. 따라서 빠른 테스트를 위한 훨씬 더 많은 용량이 있습니다.
9월에 약 5천만 명이 있었습니다. 한 달에 5천만 명 미만이었습니다. 우리는 지금 2억 이상을 달리고 있습니다. 그러나 현재 승인된 모든 회사와 함께 - 미국 정부가 지금 5억 개를 구매하고 약국 진열대와 웹사이트에 있고 다른 환경에서 사용되는 테스트를 방해하거나 어떤 식으로든 잠식하지 않을 수 있는 능력만 있으면 됩니다.
전반적으로 우리는 5억 명에 대해 상당한 진전을 이루고 있습니다. 어제부로 말씀하신대로 공개계약 절차가 종료되었습니다.
제조업체에서 미국 정부로의 테스트 배송은 다음 주 정도에 시작됩니다. 미국인들은 앞으로 몇 주 안에 무료 테스트를 받기 시작할 것입니다. 우리는 이 테스트를 미국인들에게 제공하기 위해 새로운 웹사이트를 포함하여 무료이고 쉬운 시스템을 구축할 것입니다.
분명히 이것은 전례 없는 조치입니다. 미국 정부가 5억 개의 테스트를 구매하고 무료로 배포하는 것입니다. 그리고 우리는 Omicron의 전달 가능성에 의해 주도된 극도의 수요를 감안할 때 테스트에 대한 접근성을 높이기 위해 계속해서 더 많은 일을 할 것입니다.
다음 질문.
사회자: Politico의 David Lim에게 가자.
Q 안녕하세요, 질문을 받아주셔서 감사합니다. 묻고 싶었습니다. Quest Diagnostics는 지난 밤에 실험실 기반 PCR 테스트의 소요 시간이 평균 1일에서 2~3일이라고 발표했습니다. 다른 연구실에서는 직원 간 감염과 병목 현상으로 충분한 자격을 갖춘 연구실 기술자를 찾고 고용하는 데 어려움이 있는 인력 배치에 어려움을 겪고 있다고 말했습니다. 반드시 지난번처럼 피펫이나 시약 화학 물질과 같은 공급망이 아닐 수도 있습니다.
저는 질문하고 싶었습니다. 처리 시간이 계속 악화되기 전에 연방 정부가 연구소의 인력 문제를 완화하기 위해 할 수 있는 일이 있다면 무엇입니까?
씨. ZIENTS: 글쎄요, 테스트의 모든 측면에서 우리가 할 수 있는 모든 것을 해야 한다고 생각합니다. 알다시피, 내 생각에 그것은 - 분명히 이전 질문에서 말했듯이 Omicron의 전달 가능성을 감안할 때 전례 없는 수요가 있습니다. 그리고 대통령이 말했듯이, 우리는 이것이 미국의 많은 지역에서 검사를 받는 사람들에게 여전히 실망스럽다는 것을 알고 있습니다.
그래서 우리는 시작 코멘트에서 언급했듯이 여러 주에 걸쳐 추가 테스트 사이트를 설정하는 것을 포함하여 우리가 할 수 있는 모든 일을 하기 위해 노력하고 있습니다. 20,000개의 무료 테스트 사이트가 있습니다. FEMA는 계속해서 메인, 메릴랜드, 델라웨어, 텍사스, 워싱턴 주에 부지를 추가할 예정입니다.
알다시피, 약국은 재입고 중이며 다음 주부터 — 여러분이 묻는 PCR과 반대되는 재택 검사입니다 — 재고를 채우고 있습니다. 그리고 다음 주부터 재택 테스트를 상업 보험으로 상환받을 수 있습니다.
그래서 많은 테스트가 진행됩니다. 연구소 직원 배치와 관련된 특정 문제에 관해서는 팀에서 조사하게 하고 다시 연락드리겠습니다. David.
다음 질문.
사회자: Vanity Fair에 있는 Katherine Eban에게 가자.
Q 질문을 받아주셔서 대단히 감사합니다. 12월 23일 CDC는 COVID-19에 감염된 의료 종사자가 음성 검사를 받은 후 7일 후에 업무에 복귀할 수 있다는 지침을 발표했습니다. 그로부터 약 4일 후 CDC는 사람들이 직장에 복귀하기 위해 5일 후에 음성 테스트를 요구하지 않는다는 지침을 발표했습니다.
Walensky 박사는 이 두 지침의 차이점과 격리에서 벗어나기 위한 테스트 요구 사항의 누락이 사용 가능한 테스트의 부족으로 인해 발생했는지 여부를 설명할 수 있습니까?
박사. WALENSKY: 아마도 두 부분으로 나눌 것입니다. 우선 검역 지침에서 우리가 실제로 사람들에게 검역에서 벗어나기 위한 테스트를 권장하고 있으며, 검역소에 있는 사람들이 격리되어 있습니다.
그러나 의료 종사자에 대한 귀하의 질문에 대해 의료 종사자를 위한 당사의 감염 관리 및 예방 지침은 역사적으로 그리고 항상 일반 대중을 위한 것보다 훨씬 보수적이며 이는 의도된 것입니다. 그것은 우리 의료 종사자들이 일상적으로 면역 억제된 사람들을 돌보고 일상적으로 취약한 인구를 돌보고 있기 때문입니다.
따라서 COVID-19 및 기타 모든 전염성 질병에 대한 모든 의료 종사자 지침은 의료 종사자의 직장 복귀와 관련하여 훨씬 더 제한적이고 훨씬 더 보수적입니다. 그리고 이것이 불일치의 이유입니다.
씨. ZIENTS: 다음 질문입니다.
사회자: 알겠습니다. 몇 가지 질문이 더 있습니다. CNBC에서 Meg Tirrell에게 가자.
Q 감사합니다. 사람들은 Walmart와 같은 소매업체의 빠른 테스트 가격이 원가 $14에서 방금 올랐다는 사실을 알고 있었습니다. 그리고 유통업체에서는 3개월 동안 비용을 들여 테스트한 이번 백악관 프로그램이 종료됐기 때문이라고 한다.
궁금합니다. 분명히 5억 개의 무료 테스트가 제공되고 있으며 테스트에 대한 환급을 받기 시작하려고 합니다. 하지만 이러한 테스트를 계속해서 비용을 들이는 것에 대한 고려나 논의가 있었습니까?
그리고 보험사가 신속한 검사에 대해 상환하기 시작할 때 보험이 보장하기 때문에 소매 가격이 급등하는 것을 보지 못할 것이라고 확신하십니까?
씨. ZIENTS: 메그, 질문 감사합니다. 당신이 옳습니다. Amazon, Walmart, Kroger는 모두 몇 달 전에 한 발 더 나아갔고 지난 90일 동안 재택 테스트를 판매함으로써 옳은 일을 했습니다.
그 기간 동안 우리가 말했듯이, 우리는 양과 선택 모두에서 가정에서 테스트의 수를 실제로 확장하고 확장하기 위해 노력했으며 이제 단일 테스트를 포함하여 더 낮은 가격대의 테스트가 있습니다. 팩 테스트.
그 외에도 20,000개의 무료 테스트 사이트가 있으며 매일 사이트 수를 늘리고 있습니다. 당신이 말했듯이 미국인들은 보험에 의해 상환받기 시작할 것이고 우리는 그 검사들이 다음 주부터 상업 보험으로 상환될 것이라고 기대할 수 있습니다.
따라서 웹사이트를 통해 제공될 5억 개의 새로운 테스트는 모두 무료입니다. 따라서 검사 비용은 상환을 통해 5억에서 2천만까지 무료여야 합니다. 죄송합니다. 무료 검사를 원하는 미국인에게는 20,000개의 사이트가 있습니다.
다음 질문.
사회자: 마지막 질문입니다. 월스트리트 저널의 Sabrina Siddiqui에게 가자.
Q 감사합니다. 저희 보장 범위에서 백신이 없는 5세 미만의 자녀를 둔 많은 부모들의 이야기를 듣습니다. 이 부모는 부양되었지만 부양된 사람들 사이에서도 Omicron의 전염성을 고려할 때 그들이 가진 질문은 다음과 같습니다. 첫째, 5세 미만 자녀를 둔 부모를 위한 보다 구체적인 지침이 있습니까? 실내 모임을 피하거나 자녀를 보호하기 위해 추가 예방 조치를 취해야 합니까? 그리고 두 번째, 5세 미만 어린이의 질병 중증도와 장기간의 코로나바이러스 가능성에 대해 무엇을 알고 있습니까?
씨. ZIENTS: 심각도 부분을 먼저 처리합시다, 파우치 박사. 이전에 이 중 일부를 다루었습니다. 그리고 Dr. Walensky는 5세 미만의 자녀를 둔 부모를 위한 구체적인 지침에 대해 설명합니다.
박사. 파우치: 네. 다시 말하지만, 제가 말한 것을 반복하자면(마지막 슬라이드에 있다고 생각합니다.) 일반적으로 오미크론은 전반적으로 덜 심각한 질병으로 보이지만 심오한 전염성 때문에 감염의 양은 더 많다는 것을 의미합니다. 아이들이 감염됩니다. 더 많은 어린이가 감염됨에 따라 그 중 일정 비율(보통 기저에 동반 질환이 있는 어린이)이 병원에 입원하게 될 것입니다. 그것은 단지 불가피한 일입니다.
높은 수준의 전염성을 감안할 때 우리는 CDC의 모든 지침을 따라야 합니다. 나이 때문에 예방 접종을 받지 못하는 어린이의 감염을 예방하는 가장 좋은 방법 중 하나는 예방 접종을 받은 사람들과 어린이를 둘러싸고 외출 시 중요한 일을 하는 것입니다. 마스크를 견딜 수 있을 만큼 나이가 들면 마스크를 착용하십시오. 특히 모임 환경에서는 마스크를 착용하십시오. CDC는 이에 대해 매우 명확합니다. 해당 지침을 따르십시오.
씨. ZIENTS: Walensky 박사님, 추가할 사항이 있습니까?
박사. WALENSKY: 5세 미만의 자녀를 보호하는 가장 좋은 방법은 2세 이상인 경우 마스크를 착용하는 것 외에는 추가할 말이 없습니다. 예방 접종을 받은 다음 추가 접종을 받은 사람들로 둘러싸여 있습니다. 그런 다음 부모로서 할 수 있는 예방 조치를 취하기 위해 공공 실내 환경에서 마스크를 착용하고 모든 계층적 완화 전략을 취하여 자녀에게 질병을 집으로 가져올 위험을 최소화합니다.
씨. 자이언츠: 알겠습니다. 모두들 감사합니다. 곧 얘기해. 감사합니다.