MS. PSAKI: 안녕하세요, 여러분. 새해 복 많이 받으세요! 모두가 가족과 친구들과 좋은 시간을 보냈기를 바랍니다.
Q (들리지 않음.)
MS. PSAKI: 감사합니다.
상단에 두 가지 항목이 있습니다.
저는 어제 Biden 대통령, Vilsack 농업부 장관, Garland 법무장관이 전국의 가족 및 자영업자, 목장주, 독립 가공업자와
만나 대기업이 점점 더 많은 소규모 가공업자를 흡수함에 따라 직면한 문제에 대해 논의했다는 점을 강조하고 싶었습니다. , 육류 및 가금류
가공 산업의 경쟁을 크게 줄입니다.
이것은 경쟁을 촉진하고 소비자와 근로자를 보호하며 가격을 낮추기 위해 경제 전반에 걸쳐 기관이 취하는 광범위한 행정 조치의 한 예일 뿐입니다.
지배적 인 중간 상인이 공급망의 많은 부분을 통제하면 제품에 대해 덜 버는 농부와 목장주와 더 많은 비용을 지불하는 식료품 점의 소비자를
희생시키면서 자신의 이익을 늘릴 수 있습니다.
농부, 목장주, 가금류 재배자는 물론 육류를 재배하거나 육류를 감독하고 있습니다. 육가공업체와 가공업체로 이동합니다. 바로 여기에서 중개인을
볼 수 있습니다. 식료품점, 식당 및 기타 소매점에 갑니다. 그런 다음 소비자에게. 그리고 우리의 관심사는 가격이 인상되어서는 안 되는
부분에 대한 것입니다.
많은 농부와 목장주들은 이제 자신의 제품에 대한 구매자 선택권이 거의 또는 전혀 없고 협상할 레버리지도 거의 없어 식품에 지출되는 모든
금액에서 자신의 몫이 감소합니다.
50년 전, 목장주들은 소비자가 쇠고기에 지출하는 1달러당 60센트 이상을 얻었지만 오늘날에는 약 39센트입니다.
유사하게, 양돈 농부들은 50년 전에 지출한 1달러당 40~60센트를 받았지만 오늘날에는 약 19센트로 줄었습니다. 따라서 분명히 중요한
우려 사항입니다. 쇠고기 값의 도매와 소 값을 보면 선이 아니라 선 사이의 간격입니다.
저는 다시 강조하고 싶었습니다. 우리는 새롭고 확장된 독립적인 육류 및 가금류 가공 능력, 인력 개발 및 기타 지원에 최대 10억 달러를
투자한다고 발표했습니다. 그 모든 것이 미국 구조 계획에 포함되었습니다. 우리는 농부, 목장주 및 기타 생산자를 보호하기 위해 규칙을 계속
강화하고 있습니다. 그리고 우리는 기존 경쟁법을 강력하고 공정하게 시행하고 있습니다. 그리고 우리의 새로운 백악관 경쟁 위원회는 기관들이
적절하게 협력할 수 있도록 할 것입니다.
마지막으로 업계에 더 큰 투명성을 제공합니다. USDA는 8월에 이에 대한 단계를 발표했으며 우리는 계속해서 이를 기반으로 할 것입니다.
저는 또한 어제 법무부가 총기 폭력에 대처하고 총기의 손이 닿지 않도록 하기 위한 두 가지 중요한 새로운 단계를 발표했음을 강조하고 싶었습니다.
첫째, 그들은 연방 허가를 받은 총기 딜러가 판매하는 총기와 호환되는 안전한 저장 장치를 판매해야 한다는 최종 규칙을 발표했습니다. 총기를
보관하기로 선택한 개인은 총기를 안전하게 보관할 책임이 있습니다. 이 규칙은 총기 소유자가 안전한 저장 장치를 더 쉽게 구매할 수 있도록
하고 범죄자가 총을 도난 및 사용하거나 어린이가 접근하거나 무기에 접근해서는 안 되는 다른 사람이 획득하는 것을 방지합니다.
둘째, 법무부는 연방 면허를 받은 총기 딜러에게 모범 사례 가이드를 발행하여 그들이 연방법을 준수하고 총기를 엉뚱한 사람의 손에 넣지 않도록
해야 하는 의무를 이해할 수 있도록 했습니다.
그리고 물론, 이 발표는 대통령과 행정부가 2021년 한 해 동안 수행한 작업을 기반으로 합니다. 이는 역사상 취임 첫해에 총기 폭력 예방(집행
권한)에 대한 대통령의 어떤 대통령보다 더 많은 조치를 나타냈습니다. .
그걸로 Darlene, 우리를 쫓아내지 않겠습니까?
Q 감사합니다, Jen. 당신과 당신의 팀에 새해 복 많이 받으세요.
MS. PSAKI: 새해 복 많이 받으세요.
Q 이번 달 어느 시점에 여러분 모두가 발송할 예정인 5억 개의 재택 테스트 키트에 대한 업데이트를 받는 것으로 시작하고 싶었습니다. 아직
계약서에 서명했는지 말할 수 있습니까? 그리고 그렇지 않다면 언제 서명할 것으로 예상합니까? 그리고 또한 웹사이트 — 이를 시작하고 실행하는
상태는 어떻습니까?
MS. PSAKI: 물론입니다. 진행 중인 상황에 대한 업데이트를 알려드리겠습니다.
따라서 지난 주 Jeff Zients가 말했듯이 국방부와 HHS는 이미 가속화되고 있는 가속화된 계약 일정을 실행하고 있습니다. 이것은
물론 현재까지 가장 큰 검사의 장외 구매입니다. 그리고 업계에 발송된 RFP(제안 요청서)를 통해 물류, 시기 및 제조 고려 사항을 가장
잘 이해할 수 있습니다.
그래서 지금 우리가 있는 곳은 RFP가 오늘부로 마감되었고 현재 이에 대한 응답을 평가하고 있다는 것입니다. 즉, 계약을 마무리 짓고 있다는
뜻입니다.
곧 추가 세부 정보를 여러분 모두와 공유할 수 있기를 기대하지만, 물론 그렇게 하기를 희망합니다. 이번 주 RFP를 통해 일부 상의 움직임을
보기 시작할 예정입니다. 따라서 첫 번째 배송-- 제조업체에 대한 배송은 이달 말에 시작됩니다. 그것이 우리의 기대입니다.
배송이 완료되면 사람들이 그 시점에 테스트를 주문할 수 있도록 웹사이트를 게시하고 사용할 수 있도록 할 것입니다.
Q 그리고 두 번째로 목요일에 대통령께서 1/6 기념일에 언덕에 가실 때 말씀하실 내용이 있으신가요?
MS. PSAKI: 물론입니다. 전적으로. 이 시점에서 몇 가지 하이라이트를 줄 수 있습니다. 그리고 분명히, 대통령은 여전히 자신의
발언을 검토하고 검토하고 있습니다.
그러나 오후에 예상할 수 있는 것은 대통령이 1월 6일의 역사적 중요성과 1년 후 국가에 의미하는 바에 대해 연설할 것이라는 것입니다.
1월 6일 오후, 대통령은 당시 국회의사당에서 일어난 일을 “우리 민주주의에 대한 전례 없는 공격”이며 우리 헌법을 전복하고 평화적인 권력
이양을 방해하려는 시도라고 말했습니다.
따라서 목요일에 대통령은 일부 사람들이 퍼뜨린 거짓말이 아니라 일어난 일의 진실과 그것이 법치와 민주주의 정부 시스템인 거버넌스에 끼친
위험에 대해 이야기할 것입니다.
그는 또한 그 날을 기념할 것입니다. 1월 6일의 영웅, 특히 헌법을 수호하고 국회 의사당과 그곳에 있던 사람들의 생명을 보호하기 위해
싸운 용감한 법 집행관들을 기립니다. 그 노력으로 우리 민주주의는 폭도들의 공격을 이겨냈고, 대선에서 투표한 1억 5천만 명이 넘는 사람들의
뜻이 국회에 최종 등록되었습니다.
그리고 그는 또한 우리가 1월 6일에 본 증오와 거짓말을 거부하고 조국을 통합하기 위해 민주주의와 제도를 확보하고 강화하기 위해 해야 할
일에 대해서도 이야기할 것입니다. 그리고 분명히, 연설에 가까워질수록 미리 볼 것이 더 많아질 것입니다.
Q 하나만 더.
MS. PSAKI: 물론입니다.
Q 대통령은 오늘이나 어제 우리에게 질문을 받지 않았으므로 더 작은 Build Back Better 패키지로 살 수 있는지, 아니면 Child
Tax Credit이 없는 패키지로 살 수 있는지, 아니면 Manchin 상원의원이 원하는 것은 아동 세금 공제 자격이 있는 고용된 사람들입니까?
MS. PSAKI: 대통령은 Build Back Better를 절대적으로 원하고, 이를 완수하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 왜냐하면
그것이 미국 전역의 미국인들의 보육, 노인 요양, 의료 등 많은 분야의 비용을 낮출 것이기 때문입니다. 미국 전역의 가족 예산에 영향을
미치고 있습니다.
그와 우리 고위 팀의 많은 구성원이 앞으로 몇 주 동안 이 프로세스에 관여하는 다양한 상원 의원과 계속 할 대화이며 더 자세히 설명하지
않을 것입니다. 여기에서.
그리고 저는 또한 대통령이 아동 세액 공제의 기여도와 작년에 아동의 30%가 빈곤에 빠지지 않도록 하는 데 도움이 된 일을 보고 인식하고
높이 평가한다는 점을 거듭 강조합니다. 그리고 그것은 그가 옹호하고, 소개했고, 그가 스스로 주장한 것입니다. 그래서 그는 아동 세금 공제의
연장을 절대적으로 보고 싶어합니다.
귀하의 질문에 대한 답변은 아니지만 오늘 아침 누군가가 저에게 공유한 흥미로운 사실이라고 생각합니다. 설계 방식은 6개월 동안 매월 1회씩
지급된다는 것입니다. 사람들이 세금을 신고하자마자 나머지 절반을 받게 됩니다. 그래서 우리는 그것을 절대적으로 연장하기를 원합니다. 우리는
그것을 위해 싸울 것입니다. 그러나 세금을 신고할 때 자격이 있는 사람들에게 오는 추가 지불도 있습니다.
가세요.
Q 안녕, 젠. 새해 복 많이 받으세요.
MS. PSAKI: 새해 복 많이 받으세요.
Q 그리고 사장이 우리에게 질문을 받지 않았기 때문에 우리는 명확히 할 수 없었다. 그는 백신을 맞고 추가접종을 받은 사람들에게 "당신은
여전히 COVID에 걸릴 수 있습니다"라고 인용하지만 당신이 "심각하게 아플" 가능성은 매우 "매우
낮습니다"라고 말했습니다. 대략 그가 말한 것과 같습니다.
이제 그가 미국인들에게 기본적으로 "바이러스에 걸릴 수 있다는 사실을 받아들이십시오. 그러나 예방 접종을 받으면 그렇게 나쁘지
않을 것입니다"라고 말하는 대유행의 지점에 도달했습니까?
MS. PSAKI: 그가 미국인들에게 하는 말은 다음과 같습니다. 획기적인 사례가 있을 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 백악관에서
그것들을 가지고 있었습니다. 우리는 그들을 전국적으로 보고 있으며, 확실히 워싱턴 DC를 포함하여 전국의 특정 지역 사회에서 사례 비율이
증가하고 있습니다.
그러나 사람들이 예방하기 위해 취할 수 있는 가장 중요한 단계는 입원 및 사망의 가능성을 줄이는 것입니다. 예방 접종, 강화하십시오. 그는
아무에게도 아무 것도 받아들이지 말라고 말하지 않습니다. 그는 사람들에게 자신을 보호하기 위해 할 수 있는 일을 전달할 뿐입니다.
그는 또한 매우 분명하게 말했습니다. 그리고 제 생각에는 그가 공개적으로 말한 것에서 우리의 의사들이 말한 것처럼 우리가 미국인들과 직접적이고
직설적일 것이라고 말했습니다. 사례가 증가하고 있음을 알고 있습니다. 그러나 우리는 또한 사람들이 부스트를 받으면 입원할 가능성이 크게
줄어들고 죽음을 예방할 수 있다는 것도 알고 있습니다. 그리고 그것이 우리가 대중에게 전달하는 것입니다.
Q 알겠습니다. 자, 여기에서 잠시 만납시다. 전국적으로 사례가 증가하고 있습니다. 많은 곳에서 시험을 치르기 어렵거나 시험을 위한 긴
줄이 있습니다. 학교가 다시 문을 닫거나 가상으로 전환해야 합니다. 이는 일부 지역의 날씨 때문이 아니라 전염병 때문입니다.
많은 사람들 사이에는 국가가 바이러스에 대한 통제력을 상실했다는 느낌이 있습니다. 백악관이 이에 동의할까요?
MS. PSAKI: 그렇지 않습니다. 그리고 여기 그 이유가 있습니다: 우리는 1년 전과는 매우 다른 곳에 있습니다, Ed. 2억 명이
백신 접종을 받았습니다. 그들은 보호받는 사람들입니다. 바이러스로 인한 질병과 죽음으로부터 심각하게 보호받는 사람들입니다.
우리는 또한 역사상 가장 큰 테스트 장외 구매인 5억 테스트를 구입했습니다. 이는 우리가 이미 12월에 농촌 보건 센터, 지역 보건 센터에
5천만 개의 테스트를 배포했다는 사실을 기반으로 합니다. 무료 테스트를 받을 수 있는 사이트가 전국에 20,000개 있다는 사실; 다음
주에 사람들이 테스트 비용을 환급받을 수 있다는 사실입니다. 그리고 우리는 계속해서 그것을 기반으로 할 것입니다.
또한 학교에서는 다음과 같이 말하고 싶습니다. 전국 학교의 97%가 개방되어 있습니다. 그리고 대통령은 학교가 열리기를 원합니다. 그렇기
때문에 몇 달 전에 사람들이 이 기금에 대한 그의 옹호에 의문을 제기했을 때에도 그는 미국 구조 계획에 1억 3천만 달러와 테스트 비용으로
100억 달러를 주장했습니다. 많은 사람들이 그것이 필요하지도 않고 필요하지도 않다고 말했음에도 불구하고 말입니다.
그것은 모두 주에 배포되었습니다. 주에서 사용하지 않은 경우도 있고 일부에서는 사용하지 않은 경우도 있고 학군에서 사용하지 않은 경우도
지금이 바로 사용할 때입니다.
그래서 우리는 어떤 순간에든 만일의 사태에 대비하기 위한 조치를 취했음을 알려드립니다. 그리고 여기에서 이를 구현하고 구축하기 위해 노력하고
있습니다.
Q 그가 언급했습니다. 방금 여기 백악관에서 발병에 대해 언급하셨습니다. 많은 숫자입니까? 누구입니까? 정부의 상위 4인 또는 그 배우자인
경우에만 우리에게 알려주는 정책이 있다는 것을 압니다. 그러나 여기 웨스트 윙이나 백악관 전역에서 광범위한 발병이 있었습니까? 교정?
MS. PSAKI: 글쎄요, 우리의 정책은 — 제 생각에 대중이 알아야 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 알고 있는 것이 공공의
이익이기 때문입니다 —
Q 물론입니다.
MS. PSAKI: — 그리고 물론 귀하의 관심 사항: 백악관 의료 부서에서 간주하는 바에 따라 대통령, 부통령, 영부인 또는 두 번째
신사와 긴밀한 접촉을 하는 사람이 있는 경우 그 정보는 우리가 한 것처럼 그러한 사례가 발생했을 때 사용할 수 있습니다.
그리고 나는 단지 여기에 획기적인 사례가 있다는 것을 전달하고 있었습니다. 백악관 콤플렉스에서 일하는 사람이 2,000명이나 됩니다. 맞죠?
— 그들 중 99%가 예방 접종을 받았으며 여기에서 획기적인 사례가 있을 것입니다. 예방 접종 덕분에 그 사례는 경미했습니다.
그러나 다시 말하지만, 전국적으로 사례 수가 증가하고 있으며 우리는 그와 일치할 것으로 예상합니다.
Q 그리고 또 다른 주제에 대해 - 그리고 당신은 Darlene과 이 문제에 대해 논의한 적이 있습니다. - 하지만 오늘 Durbin 상원의원은
B's를 추가하기 위해 Build Back Better가 일종의 백버너 자리를 차지했다고 제안했습니다.
MS. PSAKI: 거기에 두운이 많이 있습니다.
Q — MLK 휴가가 가까워짐에 따라 투표권이 추진됨에 따라 많은 "B"가 있습니다.
그것이 바로 지금 백악관의 입장인 의결권은 일종의 1순위 문제입니까, 아니면 그래야 합니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 우리는 일하고 있습니다. 그리고 당신도 보셨을 겁니다. Schumer 리더가 며칠 전에 보낸 "친애하는
동료에게" 편지를 보았을 것입니다. 그리고 우리는 이에 대해 리더 Schumer와 긴밀히 협력하고 있습니다. , 의결권 확보에
대해. 그는 분명히 그것을 위해 타임 라인을 설정했습니다. 우리는 그와 함께 그 일을 할 것입니다.
그러나 그것이 더 나은 재건에 대한 우리의 약속을 바꾸지는 않습니다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 대통령이 몇 달 동안 부스터에 대해 언급했음을 감안할 때 CDC가 "완전한 백신 접종"의 의미에
대한 정의를 아직 수정하지 않은 이유는 무엇입니까?
MS. PSAKI: 물론입니다. 좋은 질문입니다, 재키. 나는 CDC를 위해 말하는 것이 아닙니다. 분명히 그들은 데이터와 과학을 기반으로
결정을 내립니다.
그래서 나는 당신에게 그들을 가리킬 것입니다. 내일 코로나 브리핑이 있는 것으로 알고 있습니다.
Q 몇 달 동안 대통령이 부스터의 중요성을 강조한 적이 있습니다. 그리고 사람들이 질문을 해야 하거나 많은 사람들이 질문을 하고 있습니다.
지침을 수정하면 백악관이 수용할 준비가 되지 않은 일종의 물류 또는 정치 또는 경제적 결과를 초래할 수 있습니다. 식당에 갈 수 없거나
인력 부족으로 고통받는 사무실이나 산업에 사람들이 가지 않는 것과 같은 것입니까?
MS. PSAKI: 부스터가 있습니다. 모든 미국인이 사용할 수 있는 부스터가 있습니다. 방금 부스터 승인을 받았든 몇 주 전에 승인을
받았든 CDC 지침이 무엇이든 관계없이 지금 부스터를 받을 수 있습니다.
Q 그렇다면 결국 그 지침이 바뀔 것이라고 예상하십니까?
MS. PSAKI: CDC는 데이터와 과학을 기반으로 결정을 내립니다.
Q 시간이 많이 흘렀기 때문에 언제 결정을 내릴지에 대한 업데이트가 있습니까?
MS. PSAKI: 내일 코로나 브리핑에 참석할 때 그 질문을 하는 것이 좋습니다.
Q 알겠습니다. 그런 다음 유사한 질문 라인 -
MS. PSAKI: 물론입니다.
Q — 하지만 이번에는 FDA에 관한 것입니다.
MS. 사키: 알았어.
Q 지난 몇 달 동안 FDA가 백신 자체에 대한 승인을 위해 본 독립적인 전문가 패널과 상의하지 않고 내린 결정이 있었습니다. 우리는 부스터에서
그것을 보지 못했습니다.
몇 가지 예: 11월 19일 FDA는 모든 성인에 대한 부스터를 승인했습니다. 29일 CDC는 18세 이상인 사람들에게 부스터를 제공해야
한다고 발표했습니다. 12월 9일, FDA는 16세와 17세를 위한 부스터를 승인했습니다. 그런 다음 바로 어제 FDA는 12세에서 15세
사이의 어린이를 위한 화이자 부스터의 긴급 사용 승인을 수정했습니다.
그래서 제 질문은 다음과 같습니다. 백신 자체?
MS. PSAKI: Jacqui, FDA는 백악관이 지시한 대로가 아니라 자체적으로 결정을 내립니다. 따라서 FDA에 이에 대한 의견을
요청하겠습니다.
Q 그래서, 백악관은 그렇지 않다고 생각합니다. 아니면 FDA가 백악관 지침에 따라 독립적인 전문가 패널을 없애지 않습니까?
MS. PSAKI: 절대 아닙니다. 그리고 다시, 나는 그들이 스스로 그것을 확인할 것이라고 생각합니다. 그리고 여기서 한 걸음 물러나는
것이 중요하다고 생각합니다. 우리가 여전히 팬데믹의 한가운데에 있다는 것을 인식하십시오. 아직 예방접종을 하지 않은 사람들이 너무 많습니다.
백신 접종을 받은 성인과 같이 사람이 충분하지 않아 위험에 처한 아이들이 여전히 있습니다. 그리고 여기에서 일하든 CDC 또는 FDA에서
일하든 우리 모두가 여기에서 함께 하려고 하는 것은 더 많은 사람들을 보호하고 더 많은 생명을 구하는 것입니다.
Q 그렇다면 대통령은 FDA가 전문가 패널을 부르지 않고 이러한 승인을 하는 것을 허락합니까?
MS. PSAKI: 다시 말하지만 FDA는 FDA의 의사 결정 과정에 대해 이야기할 수 있습니다.
Q 알겠습니다. 그리고 플로리다 군의관과 검사에 대해 빠르게 말씀드리겠습니다. 사람들이 검사를 중심으로 인생을 계획하고 있는 “검사 심리”를
미국이 “풀어야” 한다는 그의 말에 대한 귀하의 반응은 어떻습니까? 백악관 관점에서 그것이 건전한 의학적 조언입니까?
MS. PSAKI: 테스트를 시행하고 활용해야 하는 시기와 대중이 더 쉽게 접근할 수 있고 무료로 제공하는 데 중점을 둔 우리의 건강 및
의료 전문가에게 정말 지적하고 싶습니다.
Q 그리고 나서, 진짜 -
MS. PSAKI: 오, 계속하십시오.
Q — 빠른 속도: CDC가 격리 지침을 개정할 때 테스트 구성 요소를 포함하지 않은 이유가 있습니까? 검사가 매우 드물다는 점을 감안할
때, CDC가 사람들에게 격리에서 나왔을 때 검사를 받아야 한다고 말할 수 없다는 비판이 있었습니다. 왜냐하면 사람들이 검사를 받으려고
해도 검사를 받을 수 없기 때문입니다. 그리고 그것은 행정부에 다시 타격을 줄 수 있습니다.
MS. PSAKI: 다시 말하지만, CDC가 이러한 결정을 내립니다. 아직 나오지 않은 경우 업데이트된 지침이 있을 것으로 예상합니다.
가세요.
Q 감사합니다. 할 수 있습니까 —
MS. PSAKI: 오, 죄송합니다. Kaitlan님, 다시 연락드리겠습니다.
Q 대통령의 선출에 대한 최신 정보를 알려주실 수 있습니까? 제가 이렇게 묻는다면 충격을 받을 것
입니다. MS. PSAKI: 연준!
질문 — 연준이 그렇습니다 — 특히 그가 결정을 내렸는지 여부를 알고 있습니까? 발표가 안됐는데 결정이 난 문제인가요?
MS. PSAKI: 이 순간에 당신을 위해 더 이상 아무것도 없습니다. 나는 우리가 곧 더 많은 것을 갖게 될 것으로 기대하며 이 대통령이
그의 결정과 그가 선택할 사람에 대해 이야기하게 할 것입니다.
Q 제 동료인 Katia Dmitrieva와 Jennifer Jacobs는 경제학자 Philip Jefferson이 그 중 한 명으로 지명될
가능성이 있다고 보고했습니다. 그리고 그는 역사상 중앙 은행 이사회의 직위를 맡은 네 번째 흑인이 될 것입니다.
Jefferson의 출마 여부 또는 이러한 모든 의석에 대한 대통령의 결정에서 형평성이 어떤 역할을 할 것인지에 대해 말씀해 주시겠습니까?
MS. PSAKI: 물론입니다. 나는 개인의 이름을 말할 수 없습니다. 저는 대통령이 형평성을 보장하고 연방 준비 제도 이사회에서 다양한
역할을 대표하는 다양한 선택과 다양한 지도자가 있는지 확인하는 것이 우선 순위였다고 말할 수 있습니다. 그의 정부의 일부에서 다른 측면에서
그에게 우선 순위가 있었던 것처럼 그것은 그의 의사 결정 과정에서 중요한 부분입니다.
Q 그리고 테스트 문제로 돌아가도 될까요?
MS. PSAKI: 물론입니다.
Q 5억이 타임라인으로 얼마나 흩어질지 감이 오시나요? 그들은 1월에 시작하겠지만 -
MS. 사키: 네.
Q — 언제 500개 모두를 사용할 수 있습니까?
MS. PSAKI: 현재 시점에서 이에 대한 업데이트가 없습니다. 확실히 질문을 이해합니다. 현재 진행 중인 계약을 마무리하면서 이에 대해
더 많은 정보를 얻을 수 있을 것으로 기대합니다.
그러나 다시 한 번 제조업체의 첫 번째 배송이 곧 올 것으로 예상합니다.
Q 그리고 테스트 중: 가장 큰 소매업체 중 하나인 Walmart와 Kroger가 Abbott의 BinaxNOW 테스트 가격을 인상했습니다.
그들은 만료된 백악관과의 세부 사항 - 거래 - 실례합니다 - 때문에 비용을 들여 판매했습니다. 현재 가격은 약 19,20달러이며 2개
테스트 상자당 약 14달러였습니다.
나는 그 가격을 원가 수준으로 되돌리기 위해 소매업체와 진행 중인 논의가 있는지 또는 테스트의 증가하는 공급이 시장에서 어느 정도 효과가
있을 것이라고 확신하는지 궁금합니다.
MS. PSAKI: 글쎄, 나는 당신에게 어떤 대화에 대한 최신 정보를 줄 수 없습니다. 물론 우리의 목표는 무료 테스트에 대한 액세스를
늘리고 확장하는 것입니다. 따라서 다음 주에 건강 보험에 가입한 사람들(1억 5천만 명의 미국인)이 해당 검사를 받거나 해당 검사 비용을
환급받을 수 있습니다. 이미 5천만 개의 테스트를 제공했습니다.
이것이 연방 정부의 초점입니다. 분명히 우리는 시간이 지남에 따라 테스트 비용도 낮출 수 있는 경쟁적인 시장을 원합니다.
Q 그리고 죄송합니다. 한 가지 더: 오늘 대통령이 치료제에 대해 발표한 화이자 코스 추가 주문은 더 쉽고 빠르게 만들 수 있지만 임상
시험에서 덜 효과적인 머크의 알약을 더 주문할 가능성을 배제한 것인가요?
MS. PSAKI: 그는 명령하지 않았습니다. 그는 아무것도 배제하지 않았습니다. 저는 이것이 시장에서 승인된 항바이러스제 또는 다른 단계인
단클론항체와 상관없이 COVID에 대한 우리의 조치에서 보았듯이 우리는 계속해서 구축할 것입니다. 우리가 지금까지 한 명령. 이것은 우리의
약품 캐비닛에 있는 것을 확장하기 위한 최근 단계일 뿐입니다.
Q 알았어. 감사합니다.
MS. PSAKI: 가세요.
Q 감사합니다, Jen. CDC가 오늘 격리에 대한 지침을 업데이트할 것으로 예상되고 지난 주에 해당 지침에 대해 기관에서 양성 판정을
받은 후 해야 할 일과 하지 말아야 할 일에 대해 혼란을 야기한 상황에서 대통령 자신이 CDC가 그것에 대해 분명히 했습니다.
MS. PSAKI: 제가 말씀드릴 수 있는 것은, Kaitlan 씨, CDC가 빠르게 변화하고 변화하는 전염병 환경에 대한 최신 지침을
실시간으로 제공하고 있다는 것입니다. 그리고 다른 경우에 지침을 변경하고 지침을 업데이트하는 것을 보았습니다. 그들은 지난 주 과학에 근거하여
이 권고를 했습니다.
대다수의 전염, 전염성은 COVID-19 진단 후 처음 5일 이내에 발생하며 85~90% 범위입니다. 사람들이 무증상인 경우 5일간의 엄격한
마스크 착용으로 향후 전염을 예방할 수 있습니다.
분명히, 그들은 그것을 오늘 업데이트할 것으로 예상됩니다. 현재 시점에서 이에 대한 정보가 유출되었는지 확실하지 않으므로 미리 이야기하지
않겠습니다.
그러나 그들은 매일, 매주 어떤 정보가 가능한지 계속 평가하고 있습니다. 과학을 기반으로 업데이트할 수 있습니다. 때로는 권장 사항을 변경하는
것, 즉 권장 사항에 추가하는 것을 의미합니다. 그러나 그것은 데이터와 과학으로 이끌 때 일어나는 일이지 명확한 커뮤니케이션 계획으로 이끌지
않을 때 발생합니다.
Q 지난주 Walensky 감독은 과학만이 아니라 사람들이 견딜 수 있는 것이라고 말했습니다. 그리고 지난 주에 그렇게 많이 바뀌었다고
생각하지 않습니다. 그래서 백악관이 CDC가 사람들에게 가능한 가장 명확한 지침을 제공하기 위해 최선을 다하고 있다고 생각하는지 궁금합니다.
왜냐하면 그들이 지침을 제공할 때 많은 혼란을 야기하는 것처럼 보이기 때문입니다.
MS. PSAKI: 우리의 목표는 명확하고 우리가 할 수 있을 때마다 결정에 명확성을 제공하는 것입니다. 그래서 제가 왜 그들이 과학에
근거하여 10일에서 5일로 변경되는 5일에 권장 사항을 만들었는지 나열한 이유입니다.
Q 민간 보험사가 집에서 구입하는 검사에 대해 사람들에게 환급하는 검사와 다음 주에 시행될 규칙에 대해 여전히 각 검사에 대해 청구를 제출해야
합니다. 그 맞습니까?
MS. PSAKI: 잘 모르겠습니다. 좋은 질문입니다. 나는 그것이 어떻게 작동하는지에 대한 세부 사항을 가지고 있지 않습니다. 클레임
제출 또는 서류 제출의 일부 버전을 가정할 수 있지만 자세한 내용은 알려드릴 수 있습니다.
Q 행정부가 계산을 하고 이러한 재택 테스트를 다른 국가에서 하는 것처럼 1달러 또는 모든 사람에게 무료로 만드는 데 드는 비용을 합산했습니까?
MS. PSAKI: 음, 우리는 다양한 옵션을 살펴보았습니다. 나는 무엇을 - 언제 - 모두에게 무료라고 말하고 싶습니다. 그들은 실제로
— 많은 국가들이 우리가 하려고 하는 일을 하고 있습니다 — 맞습니까? — 즉, 테스트를 원하는 사람들은 온라인으로 요청하고 무료로 받을
수 있습니다.
나는 그들의 나라에 살고 있는 모든 사람에게 그들을 보낸 나라가 있을지도 모릅니다. 이것은 그것을 원하는 사람들이 무료로 이용할 수 있도록
하는 것입니다. 우리는 그렇게 하기를 원합니다. 그리고 그렇게 한 일부 국가가 있습니다. 일부 국가는 그러한 프로그램을 계속하기 위한 테스트에
대한 충분한 액세스 권한이 없었기 때문에 중지해야 했습니다.
Q 맞아. 그러나 우리는 여전히 그것에 대한 세부 사항을 기다리고 있습니다.
한 가지 질문만 더 하기 위해 주제를 바꾸고 싶습니다. 대통령이 우크라이나 대사를 아직 지명하지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 그는 곧
그렇게 할 계획입니까?
MS. PSAKI: 그는 우크라이나 대사를 지명할 계획입니다. 다른 직책과 마찬가지로 그는 항상 중요한 역할을 수행할 적임자를 찾고 있습니다.
Q 그는 그 직책을 위해 사람들을 인터뷰 했습니까?
MS. PSAKI: 인사 프로세스에 대한 자세한 내용은 다루지 않겠습니다.
Q 감사합니다.
MS. PSAKI: 가세요.
Q Jen, 새해 복 많이 받으세요.
MS. PSAKI: 새해 복 많이 받으세요.
Q 그래서 Manchin 상원의원은 12월 14일에 $1.75조의 지출이 포함된 Build Back Better 프레임워크의 개요를 제안했습니다.
당신이 아는 한, 그것은 여전히 폴백 포지션으로 사용할 수 있습니까?
MS. PSAKI: 저는 여기에서 상원 의원들과 사적인 토론이나 대화를 하지 않을 것입니다. 이것이 변경일 수 있다는 것을 알고 있지만
이것이 이 작업을 완료하기 위해 작동하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.
Q 알았습니다. 자, 그리고 그냥, 제 말은, 만약 여러분이 그 틀을 취하고 입법 과정을 통과했다면, 우리는 상원에서 Manchin 상원의원이
지지하는 것에 대해 이번 주에 표결을 추진할 수 있다는 텍스트를 받을 수 있었습니다. 결정하지 않은 이유는 무엇입니까? -
MS. PSAKI: 이전 제안에 대한 투표 수를 계산했습니까?
Q 없습니다. 그것이 잘못된 경우 저를 수정하십시오. 그러나 그가 법안 통과에 큰 걸림돌이라면 그가 한 달 전에 지지한 일을 하는 것이
어떻겠습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, Trevor, 오늘 일찍 Manchin 상원의원이 언급한 것처럼 우리가 상원에서 매우 적은 과반수를 차지한다는
사실에 주목하는 것이 중요합니다. 즉, 패키지가 앞으로 나아가는 모습에 동의하는 민주당 전체의 모든 상원 의원이 필요합니다.
우리는 그것이 얼마나 도전적이고 얼마나 도전적일 수 있는지에 대해 순진하지 않지만, 우리는 무언가를 해낼 가능성에 대해 기분이 좋습니다.
최종 패키지가 어떻게 생겼는지 지금 당장은 설명할 수 없습니다. 나는 그가 오늘 일찍 연설했을 때 패키지에서 많은 좋은 점과 토론을 위한
좋은 기초를 많이 봤다고 말했습니다. 그리고 민주당원들 사이에는 미국인의 비용 절감, 의료 비용 절감, 보육 비용 절감, 노인 돌봄 비용
절감에 대한 동의가 있습니다. 이는 매우 강력한 기반입니다.
우리는 세부 사항을 처리해야 하며 그 대화는 계속 비공개로 할 것입니다.
Q 하지만 그의 틀이 통과될 것이라고 생각하지 않습니까?
MS. PSAKI: 다시 한 번 말씀드리지만 여기에서 득표 수나 채찍 수를 알려드리지는 않겠지만, 다음을 위해서는 50표가 필요하다는 점에
주목하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이를 위해서는 모든 민주당원이 패키지를 지원해야 합니다 화해를 통해서라도 앞으로 나아가기 위해.
Q 그리고 이에 대해 언제라도 재결합할 계획이 있나요?
MS. PSAKI: 우리는 그 약혼과 대화를 비공개로 유지할 것입니다.
Q 알겠습니다. 그럼 또 다른 주제. 여름에 OPEC이 하루 400,000 배럴의 원유 생산을 늘릴 것이라고 말했을 때 Sullivan은 "글로벌 경기 회복의 중요한 순간"에 "단순히 충분하지 않습니다"라고 말했습니다.
오늘날 OPEC은 동일한 양의 석유 생산량을 늘리기로 한 결정을 고수했습니다. 이번에 백악관 반응이 다른 이유는?
MS. PSAKI: 귀하가 저에게 기회를 주셨기 때문에 먼저 말씀드리고 싶습니다. 최근 몇 주 동안 사우디아라비아, UAE 및 기타 OPEC
Plus 산유국들과의 긴밀한 협력에 감사드립니다. 우리는 생산량을 계속 늘리기로 한 OPEC Plus의 결정을 환영합니다.
그리고 최근 SPR 발표와 함께 이것이 글로벌 경제 회복을 촉진하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 우리는 세계 경제 성장의 맥락에서
가격을 계속 모니터링하고 적절하게 OPEC Plus 파트너를 참여시킬 것입니다.
그리고 분명히 당시에 말했듯이 우리의 목표는 공급이 수요를 충족하는지 확인하는 것입니다. 분명히 우리는 다른 사람들과 협력하여 우리 자신의
조치를 취했습니다.
Q 하지만 그들은 하고 있는 일에 어떠한 변화도 주지 않았습니다. 그렇다면 왜 — 메시지가 다른 이유는 무엇입니까?
MS. PSAKI: 다시, 우리는 스스로 조치를 취했습니다. 오른쪽? 우리는 전 세계의 다른 국가들과 협력하여 조치를 취했습니다. 그리고
우리의 목표는 외부의 공급이 수요를 충족하는지 확인하는 것입니다. 지속적인 우려 사항이 있는 경우 계속 대화를 나누겠습니다.
가세요. 오, 가세요. 가세요.
Q 안녕하세요, Jen —
MS. PSAKI: 미안 해요, 그냥 거기 주위에 뛰어. 헷갈리는 펜촉이었다.
가세요.
Q 알겠습니다. 그럼 새해 복 많이 받으세요.
MS. PSAKI: 새해 복 많이 받으세요.
Q 네. 그래서 대통령님은 말씀하신 대로 목요일에 발언을 하고 있습니다. 그리고 그는 종종 1월 6일 사건을 비난했습니다. 그러나 그가
1월 6일뿐만 아니라 거의 매일 계속되는 그의 지속적인 캠페인을 위해 그가 전 대통령 트럼프를 개인적으로 규탄하는 것을 그가 (들리지 않는)
정도까지 자제하는 이유에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까? 적어도 매주 — 선거 과정에 대한 미국인들의 믿음을 불신하기 위해?
요컨대, 바이든 대통령은 전임자가 정상적으로 행동하고 있다고 생각하는 것일까요, 아니면 일부 사람들이 말하는 것처럼 자신이 민주주의에 위협이
된다고 생각하는 것일까요?
MS. PSAKI: 알다시피, 나는 우리가 이 전선에서 물러서지 않았다고 생각합니다. 내 말은, 트럼프 대통령이 우리 헌법을 전복하고,
평화적인 권력 이양을 저지하고, 국회의사당과 법 집행 기관을 공격한 폭도들을 방어한 역할은 잘 문서화되어 있다는 것입니다. 그리고 그것은
분명히 대통령이 우리 민주주의에서 최악의 날 중 하나라는 점에서 말한 것입니다.
그리고 그는 - 제가 조금 앞서 언급했듯이, 그는 1월 6일의 역사적 중요성에 대해 이야기할 것입니다 - 1년 후 국가에 그것이 무엇을
의미하는지; 평화적인 권력 이전의 중요성, 분명히 이전 행정부와 이전 대통령은 참여하지 않았습니다.
그리고 — 하지만 저는 우리가 누구이며 앞으로 나아가야 하는 사람에 대한 더 큰 메시지가 이 나라에 있다고 생각합니다.
Q 트럼프 전 대통령이 민주주의에 위협이 된다고 생각하나요?
MS. PSAKI: 나는 그가 과거에 이것에 대해 말한 것 같아요.
Q 알겠습니다. 같은 문제에 대해 좀 더 광범위하게: 여론 조사에서 트럼프 유권자의 70% 정도가 선거가 조작되었다고 생각하고 있고, 바이든
대통령은 정당하지 않다고 생각하는 것으로 나타났습니다.
바이든 대통령이 이미 했어야 한다고 생각하는 것이 있습니까, 아니면 실제로 그 사람들과 직접 대화하고 이 나라에서 사람들의 현실을 조금
더 일치시키기 위해 그가 여전히 할 수 있다고 생각하는 것이 있습니까?
MS. PSAKI: 그가 계속 할 일은 그에게 투표하지 않은 사람들, 그가 합법적인 대통령이라는 것을 믿지 않는 사람들과 함께 전국의 모든
사람들에게 그가 더 나은 삶을 살기 위해 무엇을 하고 싶은지에 대해 이야기하는 것이라고 생각합니다. . 그리고 그는 그것이 미국 대통령으로서
자신의 책임이라고 생각합니다. 그것이 그가 계속 할 일입니다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 새해 복 많이 받으세요. 그래서 Schumer 상원의원은 쉬는 시간 동안 Manchin 상원의원과 여러 차례 대화를
나눴다고 밝혔습니다. 또한 그는 백악관이 Build Back Better에 대해 Manchin의 인용문 "참여와 협력"과
함께 더 많은 회담을 가질 것이라고 말했습니다.
그래서 제가 여쭤봐도 될까요? 대통령과 Manchin 상원의원은 쉬는 시간 내내 이야기를 나눴습니까?
MS. PSAKI: 우리는 분명히 그들이 2주 전에 나눈 대화를 확인합니다. 더 이상 확인할 대화가 없습니다.
Q 감사합니다. 그리고 Schumer가 미래에 더 많은 대화에 대해 말한 것을 감안할 때 다음 번에 그들이 이것에 대해 이야기할 것임을
아십니까(들리지 않음)?
MS. PSAKI: 나는 당신을 위해 그것을 예측하지 않을 것이지만, 대통령과 우리 고위 팀의 구성원들은 물론 Build Back Better의
발전에 깊은 관심을 갖고 있는 다양한 상원의원들과 접촉할 것이라고 장담할 수 있습니다.
Q -
MS 에 대해 명확히 할 수 있습니까? PSAKI: 물론입니다.
Q — 테스트 제공 일정?
MS. 사키: 네.
Q 첫 배송이 이번 달 말에 나오고 웹사이트가 올라가면 사람들이 가입할 수 있다고 하셨어요. 그래서 아마, 그 테스트들 - 사람들이 이달
말, 2월 초에 집으로 갈 것으로 예상할 수 있습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 제가 전달하려고 한 것은 아마도 명확하지 않은 것 같습니다. 제가 의도한 것만큼 명확하게 말해서, 테스트를
보낼 수 있을 때 웹사이트를 올릴 것이라는 것입니다. 맞습니까? - 혼란을 일으키지 않도록.
그래서 제가 제공한 일정은 이달 말에 제조업체를 위한 첫 번째 배송이 시작된다는 것이었습니다. 그리고 분명히, 우리는 가능한 한 빨리 그것을
밖으로 꺼내기 위해 노력할 것입니다.
Q 그래서 많은 전문가들이 “오미크론이 남아공에서 가졌던 급증세를 따른다면 이르면 다음 주에 이곳에서 정점을 찍고 이달 말쯤에는 하락하기
시작할 것”이라고 말하는 것을 감안할 때, 최악의 상황이 이미 우리 뒤에 있는 상황에서 이러한 테스트가 너무 늦게 제공되고 있습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 먼저 전례 없는 수요가 있다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 우리는 알고 있습니다. 바로 지금 테스트에 대한 수요가
있습니다. 이해할 수 있는 이유로 휴가를 앞두고 있었습니다. 사람들은 사랑하는 사람을 보고 싶어했습니다. 그들은 사랑하는 사람을 만나기
전에 테스트를 확실히 하고 싶었습니다. 그리고 우리는 우리가 있어야 할 곳에 있지 않았습니다. 우리는 아직 아니다.
우리가 한 일은 신속하고 가속화된 계약 프로세스를 통해 최대한 빨리 이 작업을 수행하여 전국의 사람들이 가능한 한 빨리 테스트를 무료로
사용할 수 있도록 하는 것입니다.
이제 동시에 온라인과 전국 소매점에서 테스트를 통해 선반을 다시 채우고 있다는 것을 알고 있습니다. 좋은 일입니다. 우리는 뉴욕과
미국 전역에서 가장 큰 타격을 입은 여러 도시에서 했던 것처럼 더 많은 연방 테스트 사이트를 계속해서 엽니다. 그리고 계속해서 전국에
20,000개의 무료 사이트가 있습니다.
그래서 우리는 하나의 채널에서 일하지 않습니다. 우리는 가속화된 신속 프로세스를 통해 이 5억 건의 테스트를 손에 넣을 수 있도록
최대한 빨리 하고 있지만, 연방 테스트 사이트를 확인하기 위해 여러 추가 조치도 취했습니다. 뉴저지, DC, 뉴욕시, 필라델피아에 있습니다.
그것들은 단지 당신에게 의미를 주기 위한 장소 중 일부입니다. 그리고 우리는 우리가 할 수 있는 능력을 바탕으로 계속 발전할 것입니다.
Q 지금 우리가 보고 있는 급증을 감안할 때 휴일 전, 사람들이 여행하기 전, 접촉 모임이 발생한 장소에서 무료 테스트를 더 일찍
제공했다면 지금과 같은 수치를 볼 수 없었을까요? 오늘 볼까? 그 확산을 조금이나마 막을 수 없었을까요?
MS. PSAKI: 우리가 그것에 대해 예측할 수 있는지 모르겠습니다. 의사에게 물어보는 것이 좋습니다.
보세요, 하지만 크리스마스 전에 대통령이 말했듯이 저는 다시 한 번 강조합니다. 우리는 우리가 있어야 할 곳에 있지 않았습니다. 그가
한 일은 여름부터 12월까지 우리의 테스트 능력을 4배로 늘린 것입니다. 그는 접근을 확대하기 위해 12월에 농촌 보건 센터와 지역사회
보건 센터에서 5천만 개의 테스트를 제공했습니다. 우리는 12월에 이러한 연방 테스트 사이트를 열었습니다.
따라서 이러한 조치는 12월에도 전례 없는 수요가 증가하고 있고 빠른 속도로 할 수 있는 모든 것을 하는 수요에 따라 가능한 한 빨리
용량을 가속화하기 위해 취한 조치였습니다.
물론, 우리는 더 일찍 더 많은 것을 갖고 싶었습니다.
Q 질문해도 될까요? —
MS. PSAKI: 가세요.
Q — 아동에 대한 신속한 후속 조치 —
MS. PSAKI: 오, 계속하십시오.
Q — 자녀 세금 공제 질문입니다. 우리는 그것이 이번 달에 가족의 계정에 영향을 미치지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 맞습니까?
—
MS. 사키: 네.
Q — 비록 안도감이 있지만. 그러나 매달 의존하고 있던 가족들에게 행정부 조치에 대한 이야기나 백악관에서 더 많은 구호를 제공할
방법이 있습니까?
MS. PSAKI: 우리는 항상 어떻게 하면 미국 가정과 미국 국민에게 구호를 제공할 수 있을지 고민하고 있습니다. 만약 당신이 —
Build Back Better가 2월에 통과된다면 소급 점검을 하는 옵션이 있습니다. 그러나 우리의 목표는 이것을 통과시키는 것입니다.
대통령은 자녀 세금 공제가 연장되는 것을 보고 싶어합니다.
가세요.
Q 테스트에 대한 후속 조치를 취하려면 시간이 오래 걸릴 것입니다.
MS. PSAKI: 1월에 말해야겠네요. 죄송합니다. 1월에서 2월로 하는 것이 타당하다면.
Q 네.
MS. PSAKI: 네, 진행하세요.
Q 같은 줄을 따라 긴 테스트 줄을 보는 사람들을 위해 더 많은 사이트를 보유하고 있지만 상황이 좋지 않습니다. 사람들은 그 안에서
기다리기를 원하지 않습니다. CVS로 스윙하면 테스트가 없습니다.
이 모든 확장된 수용력을 기다리는 동안 대학에 다시 가서 시험을 치르고 싶거나 조부모님을 만나러 가고 싶어하는 사람들에게 조언을 해주실
수 있습니까? 직장에서 "들어가기 전에 자체 테스트를 해보길 원합니다"라고 말하면 사람들은 그 능력이 쌓일 때까지
그 동안 무엇을 할 수 있습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 그건 사람에 따라 다르죠. 대답하기 어려운 질문입니다. 하지만 아직도 검사를 하는 진료소가 많다고 말씀드리고
싶습니다. 누군가 건강 보험을 가지고 있다면, 당신이 할 수 있는 일입니다.
모든 사람은 건강 보험이 없습니다. 지역 보건소, 농촌 보건소가 있습니다. 인터넷으로 검색해서 근처에 있는지 확인하고 가시면 됩니다.
우리는 뉴저지, DC, 뉴욕시 및 필라델피아에 여러 연방 테스트 사이트를 열었습니다. 우리는 대규모 연방 테스트 사이트를 계속 확장할
것이며 전국에 20,000개의 무료 사이트가 있습니다.
다양한 커뮤니티와 주에서 다양한 조치를 취하고 있습니다. 일부 라이브러리는 테스트를 제공하고 있습니다. 일부 커뮤니티 건물에서 테스트를
제공하고 있습니다. 그것은 정말로 지역 사회에 지역 사회에 달려 있습니다.
테스트가 필요한 경우 여러 단계가 있으며 우리는 사람들이 취할 수 있는 조치이며 가능한 한 빨리 이를 확장하기 위해 노력하고 있습니다.
Q 그리고 마지막으로 증가하는 사례를 언급했는데, 대통령은 조금 전에 증가하는 사례에 대해 언급했습니다. 모든 의사가 그렇게 말했습니다.
우리는 또한 Fauci 박사와 다른 의사들로부터 “그것은 볼 수 있는 숫자가 아닙니다. 우리는 그들이 오를 것이라는 것을 알고 있지만
아마도 입원이 더 나은 경우일 것입니다.”
MS. PSAKI: 제 생각에는 — 네, 그게 중요한 포인트입니다.
Q 대통령의 바로미터는? 그 나라가 지금 어디에 있는지 알기 위해 그가 측정하는 숫자가 하나 있습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, Ed의 질문에 대한 답변으로 제가 말하려고 했던 것은 – 다시 말하지만, 아마도 제가 원하는 만큼 명확하지
않을 수도 있습니다 – Fauci 박사가 말했듯이, 우리가 우려하고 집중하는 분야 중 하나는 병원이라는 것입니다. 수용력과 그 - 그것이
의료 전문가와 병원이 사람들을 수용할 수 있는 능력에 어떤 영향을 미치고 있는지. 그래서 우리는 다양한 측정항목을 살펴보지만, 증가하는
사례를 볼 때 확실히 그것을 봅니다.
모든 지역사회에서가 아니라 병원에 가는 모든 사람은 아니더라도 대다수가 백신을 접종받지 않은 것은 많은 지역에서 다행스러운 일입니다.
그것은 지역 사회에 지역 사회에 달려 있습니다. 그래서 우리는 사람들이 예방 접종을 받고 스스로를 보호할 수 있도록 계속해서 지지하고
지지합니다. 그것이 그들이 취할 수 있는 가장 중요한 단계입니다.
그러나 확실히 파우치 박사가 말했듯이 우리는 입원 또는 입원을 고려하고 있으며 이에 대해 우려하고 있습니다.
어서, 뒤에서.
Q 테스트로 돌아가기: 백신 접종을 하지 않은 근로자가 현재 부족할 때 고용주가 어떻게 근로자를 테스트해야 합니까? 그리고 고용주가 "죄송합니다. 테스트를 찾을 수 없기 때문에 준수할 수 없습니다"라고 말할 때 OSHA가 이 규칙을 시행하기 시작하면
어떻게 됩니까?
MS. PSAKI: 먼저 회사의 2/3가 백신 접종 요건이나 검사 요건을 시행하기 위한 조치를 취했다고 말씀드리고 싶습니다. 그들은
모두 다른 방식으로 그것을 구현하고 있습니다. 그리고 이러한 회사의 리더십은 직원에게 가장 적합한 것이 무엇인지 결정하는 것입니다.
그 옵션을 제공하는 것은 확실히 우리가 지지하는 것입니다. 분명히 예방 접종은 전국에서 무료이며 전국에서 사용할 수 있습니다. 또한
많은 사람들에게 매우 쉬운 옵션이며 많은 회사에서 그렇게 하고 있습니다.
OSHA는 이를 구현하기 위해 기업과 협력하고 있으며, 우리의 목표와 계속해서 집중하고 있는 것은 기업보다는 개인과 가정을 대상으로
하는 무료 테스트의 용량을 지속적으로 늘리는 것입니다. 그리고 분명히, 다른 회사와 다른 학군 및 다른 사람들이 직접 접촉할 수 있는
시장 출시가 승인된 9개의 테스트가 있습니다.
따라서 테스트에 액세스할 수 있는 다양한 방법이 있으며, 테스트를 무료로 제공하고 전국의 가정과 개인이 액세스할 수 있도록 역량을
늘리기 위해 노력하고 있습니다.
Q 그럼 직장에 가기 위해 검사를 받아야 한다면 고용주가 제공하는 것이 아니라 근로자가 스스로 검사를 찾아야 한다는 말씀이신가요?
MS. PSAKI: 사실, 제가 말하고자 하는 바는 — 그리고 제가 꽤 명확하게 말한 것 같습니다 — 다른 회사들(그 중 약 60%가
이미 구현했습니다)이 회사 대 회사, 고용주 대 고용주 등 다양한 방식으로 테스트 또는 백신 요구 사항을 구현하고 있다는 것입니다.
. 따라서 많은 항공사, 수많은 거대한 병원 시스템을 포함하여 많은 회사가 매우 성공적으로 작업을 수행했습니다.
그리고 이것은 목표가 무엇인지 기억하는 데 도움이 되었습니다. 목표는 작업장을 더 안전하게 만들고 사람들에게 더 많은 보안을 제공하는
것입니다.
오늘 아침에 나온 데이터를 보면 JOLTS는 블룸버그에 대한 외침이었습니다. 그들은 그것을 얻을 것입니다 – 그들은 그 참고 자료를
얻을 것입니다 – 오늘 나온 데이터 – 직장에 복귀하는 것을 두려워하는 사람들이 여전히 많이 있습니다. 이것이 이러한 요구 사항을 적용하는
것이 중요한 이유 중 하나이며 고용주가 직장의 사람들에게도 그러한 확실성을 제공하기 위한 조치를 취한 이유 중 하나입니다.
Q 인력과 관련하여 한 가지만 더 여쭤보고 싶습니다. 해리스 부통령이 이끄는 백악관 노동 태스크포스(TF)는 10월에 연방 정부가
다양한 고용주를 대상으로 이 나라의 노조 조직화를 촉진할 수 있는 방법에 대한 보고서를 발표할 예정이었다. 1월 4일인데 아직 그 보고서가
나오지 않았습니다. 무슨 일이야? 그리고 현재 진행 중인 다른 모든 상황을 감안할 때 대통령과 부사장이 여전히 이 이니셔티브에 관심을
갖고 있습니까?
MS. PSAKI: 저는 대통령이 60년 동안 그의 경력 중 단체 교섭권, 노동자의 권리, 강력한 노동 조합을 위해, 그리고 50년
동안 옹호해 왔다고 말하고 싶습니다. 그리고 부통령은 조금 어리지만 공직에 오래 있지는 않았지만 노동자의 권리를 강력하게 옹호했습니다.
그래서, 나는 그것이 그 자체로 말하는 것이라고 생각합니다. 물론 이것은 그들이 시작한 이니셔티브입니다. 나는 보고서의 상태를 확인할
수 있다고 확신합니다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 당신이 상관하지 않는다면 몇 가지 주제.
아시다시피 관타나모 수용소 개소 기념일이 다음 주입니다.
MS. 사키: 네.
Q 대통령이 폐쇄하겠다고 약속했다. 당신은 2월에 그것을 반복했습니다. 뭐가 그렇게 오래 걸리나요?
MS. PSAKI: 글쎄요, 먼저 국가안전보장회의(NSC)가 국방부, 국무부, 법무부 및 기타 부처 및 기관과 긴밀히 협력하여 정확히
그 일을 하고 있다는 점을 먼저 말씀드리겠습니다.
나는 이것이 매우 미친 휴가 기간 동안 발표되었다는 것을 알고 있지만 2022 회계 연도에 대한 국방 수권법에 대한 대통령의 성명서에서
그는 다음과 같이 요약했습니다.
“법 1032조는 관타나모 억류자들을 특정 외국의 구금 또는 효과적인 통제권으로 이송하기 위한 자금 사용을 계속 금지하고 있으며, 법
1033조는 관타나모 억류자들을 미국으로 이송하기 위한 자금 사용을 금지하고 있습니다. 특정 조건이 충족됩니다.
[이러한] 조항은 행정부가 관타나모 만 수용자를 기소할 시기와 장소를 결정하는 능력을 과도하게 손상시킨다는 것이 행정부의 오랜 입장입니다…
일부 상황에서는 이러한 조항으로 인해 법원의 최종 판결을 준수하기 어려울 수 있습니다. 구금자의 석방을 지시한 법원… 게다가, 법 1032조의
제한은 구금자의 이송 가능성에 대해 외국과의 섬세한 협상에 관여하는 것과 관련하여 행정부의 유연성을 제한합니다.”
관타나모 만에 남은 개인은 39명뿐이지만 NDAA 성명서에 있던 그 부분을 강조하고 싶었습니다. NDAA 성명서가 분명히 부담을 주고
여기에서의 진행에 방해가 된다고 생각하기 때문입니다.
Q 그래서 근본적으로 지연을 일으키는 것은 외국 - 외국으로의 이전입니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 제 생각에는 3개의 cur-- 3 car-- clear 조각과 자금 사용 방법 및 방법에 대한 제한 사항을
나열한 것 같습니다. 이 섹션 1032는 때때로 개인이 석방될 수 있는 방법도 제한합니다. 세 번째로, 이에 대해 외국과 협상하고 의사
소통하는 방법.
Q 그러나 그들 중 일부는 몇 년 동안 재판을 기다리고 있습니다. 무엇 - 원인이 무엇입니까 - 왜 그렇게 오래 걸리나요?
MS. PSAKI: 다시 말하지만, 이것이 주요 장애는 아닐지라도 우리가 주요 장애 중 하나로 보는 것입니다. 그 외에도 국방부를 가리켜
드리겠습니다.
그러나 그곳에는 39명의 개인이 남아 있습니다. 그리고 분명히 우리의 약속은 관타나모 만을 계속 폐쇄할 것입니다.
Q 또 하나의 주제. 이란 대통령은 어제 비엔나에서 회담이 다시 시작되면서 트럼프 대통령이 솔레이마니 장군을 살해한 혐의로 재판을 받아야
한다고 말했습니다. 나는 그것에 대한 당신의 반응을 알 수 있는지 그리고 그것이 이번 주 이란의 핵 미래에 대한 논의를 방해하는지 궁금합니다.
MS. PSAKI: 글쎄, 나는 그의 논평에 대해 직접적인 논평이 없다고 말하고 싶다. 다른 나라의 지도자들과 마찬가지로 그에게도 자신만의
정치와 청중이 있다는 사실에 주목하고 싶습니다.
하지만 현재 말리 특사는 지난 1월 3일 재개된 비엔나 8차 회담에 부처 간 대표단을 이끌고 있다. 지난 주에 회담에서 약간의 진전이
있었고 이번 주에 이를 기반으로 하기를 바랍니다.
분명한 것은 우리가 상호 컴플라이언스로의 복귀에 대한 이해에 곧 도달하지 못한다면 이란의 가속화되는 핵 단계가 JCPOA를 공허하게
만들 것이라는 점입니다. 따라서 우리의 우선 순위는 빠른 상호 반환에 도달하고 구현하는 것입니다. 그리고 저는 그 협상이 전 세계 지도자들의
논평이 아니라 당면한 주제에 초점을 맞출 것으로 기대합니다.
가세요.
Q 여기에도 몇 가지 다른 주제가 있습니다. 첫째, 행정부의 관점에서 우리가 1월 6일 선출 위원회에서 배운 것을 고려할 때, 국회의사당
폭동이 민주적 절차를 뒤집기 위한 전반적으로 조정된 노력에서 일종의 역할을 한 것으로 보입니까? 그래서, 아마도 하루보다 더 길고 더
긴 무언가가 있을 것입니다.
MS. PSAKI: 귀하의 질문을 이해하기 위해 말씀하시는 것입니까? 조금 더 이야기하십시오. 질문하려는 내용을 조금 더 알려주세요.
Q 네, 그렇습니다. 그래서, 그날의 고립된 사건이 있습니다 -
MS. 사키: 네.
Q — 그러나 훨씬 더 오래되고 더 오랜 시간이 걸리는 조사도 있습니다. 선발 위원회에서 우리가 알고 있는 바에 따르면, 1월 6일
국회 의사당에서 발생한 것보다 더 긴 스로가 있는 것 같습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 저는 선발 위원회를 대변하지 않겠습니다. 그리고 분명히 그들은 보고서의 결론이 언제이며 어떤 세부 사항에
대해 말할 것입니다.
나는 우리가 그 이후로 많은 공화당 의원들이 "거대한 거짓말"을 지지했다는 사실에 대해 과거에 우리의 우려를 전달했다는
점에 주목합니다. 당시 그들은 1월 6일에 일어난 사건에 대해 많은 사람들에게 분노했습니다. 누가 그들을 지켜보고 있지 않을 수 있겠습니까?
그리고 그 이후로 그들은 위원회의 작업을 지원하고 "거대한 거짓말"에 반대하는 논쟁을 돕기 위해 아무 일도 하지 않았습니다.
그리고 그런 종류의 행동, 무행동, 침묵도 무책임한 것입니다.
가세요.
Q 그리고 나서 -
MS. PSAKI: 오, 계속하십시오.
Q 죄송합니다. Todd Gillman의 다른 동료(들리지 않음) 자리 —
MS. PSAKI: 물론입니다.
Q — Dallas Morning News의 교체. 백악관은 특히 국경 정책에 대해 공화당이 내년에 하원을 탈환하면 바이든 대통령이
탄핵될 수 있다고 말한 크루즈 상원의원에 대한 반응을 보입니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 우리의 반응은 다음과 같습니다. Cruz 상원의원은 포괄적인 이민 개혁을 위해 우리와 협력하고 국경에서
스마트 보안을 확인하는 데 도움이 되는 조치를 취하여 더 인도적인 접근 방식을 취할 수 있습니다. 칭호 대신 경계하고, 비난하고, 미래를
예측한다.
가세요.
Q 감사합니다, Jen. 저는 투표권과 정치적 임명에 관해 질문이 있습니다. 투표권과 관련해 중간선거가 10개월 앞으로 다가왔다. 대통령은
중간 선거에서 사람들이 투표하는 방식에 영향을 미칠 수 있는 법안을 통과시키기 위한 창이 닫히는 것을 우려하고 있습니까?
MS. PSAKI: 나는 그 예측을 하지 않을 것입니다. 내가 말하고 싶은 것과 대통령이 목요일 연설에서 이야기할 것은 또한 사람들이
나왔다는 것입니다. 미국 대중은 지난 11월에 기록적인 숫자로 나와 우리의 민주주의에 참여했으며 우리는 과소평가해서는 안 됩니다. 운동의
역할 - 대중의 목소리를 들을 수 있는 풀뿌리 운동.
그러나 그는 투표권을 얻는 것이 기본적이고 필수적이라고 절대적으로 생각합니다. 그는 이를 달성하기 위해 Schumer 지도자 및 의회의
다른 사람들과 긴밀히 협력할 것입니다.
하지만 저는 이 시점에서 타임라인에서 예측을 하지 않을 것입니다. 그것은 분명히 상원에서 그들에게 최우선 순위입니다.
Q 대통령의 최우선 과제는?
MS. PSAKI: 예, 그는 리더 Schumer와 함께 작업하고 있습니다.
Q 지난 12월 사우스캐롤라이나 주립대학교에서 그는 “우리는 끝날 때까지 싸움을 계속할 것”이라고 말했다. 그것은 어떻게 생겼습니까?
바이든 대통령에 대한 투표권을 위한 싸움은 어떤 모습입니까?
MS. PSAKI: 법으로 통과되고 서명하는 것을 의미합니다.
Q 그래서 그는 그것을 실현하기 위해 앞으로 몇 주 동안 어떤 단계를 밟고 있습니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 저는 — 먼저 대통령이 그렇게 하고 있다고 말하고 싶습니다. — 당신은 곧 그에게서 더 많은 소식을 들을
수 있을 것입니다. 그리고 저는 너무 앞서가지 않을 것입니다.
그러나 대통령은 임기 초기에 역사적인 행정 명령에 서명하든지 간에 자신의 권한 내에서 다양한 조치를 취했으며 전 세계적으로 국민의 기본권
보호를 위한 자금을 늘리려는 법무부의 노력을 지원했습니다. 국가. 그리고 그는 또한 사람들의 헌법상의 권리를 보호하기 위한 절차를 변경하려는
자신의 약속이나 개방성에 대해 말했습니다.
이것은 분명히 상원의원이 돌아올 때 가장 중요한 의제이며 그는 그 일부가 되기를 고대하고 있습니다.
Q 대통령은 현재 상원에서 인준을 받은 정계 인사가 266명이다. 이는 당시 트럼프 대통령이 집권한 것과 거의 비슷한 수준이다. 오바마
대통령과 부시 대통령이 취임 첫해에 있었던 것보다 약 100배나 적습니다. 적은 수의 정치적 임명이 바이든 대통령이 행정부 내에서 자신의
정책을 통치하고 실행할 수 있는 방법에 영향을 미치나요?
MS. PSAKI: 글쎄요, 특정 숫자에 대해서만 – 그리고 당신은 이 중 많은 숫자를 제공했지만 – 우리는 2020년을 마감했습니다
– 2021년에 바이든 대통령이 상원에서 승인한 상원의 승인을 받은 후보 중 300명 이상이 상원의 인준을 기다리고 있습니다. 약 절반은
임원 일정에 있었고 전체 이해를 돕기 위해 원 투표를 기다리고 있었습니다. 이들 중 더 많은 것이 앞으로 나아갈 수 있었습니다.
우리 후보 중 다수는 민주당원과 공화당원으로부터 압도적인 지지와 과반수를 받았습니다. 그리고 그 과정은 상원에서 대부분의 시간 동안
긴 토론으로 마무리되었고, 실제로 만장일치로 동의 투표가 있었고 그 중 많은 부분이 앞으로 나아갈 수 있었습니다.
따라서 대통령의 견해는 물론 그가 지명하고 선별한 우수한 자격을 갖춘 개인 - 부서를 이끌고 여러 기관의 부서를 운영하는 것 - 전국의
사람들의 삶에 영향을 미치는 크고 작은 기관 -이 중요하고 그의 의제를 완료하고 일을 진행하는 데 필수적입니다.
분명히, 대행사가 운영되고 있는지 효과적으로 확인하는 경력 직원이 있습니다. 그러나 물론 그는 자신의 팀을 구성하기를 원합니다. 그의
사람들은 이러한 에이전시를 이끌고 자신의 의제를 계속해서 발전시켜 나갈 것입니다.
Q 그는 상원과 상원 지도부가 지명을 밀어붙이는 데 더 많은 시간을 할애하기를 원합니까?
MS. PSAKI: 글쎄요, 몇 시간, 몇 일, 몇 시간을 소비하지 않고 그것들을 앞으로 나아갈 수 있는 방법이 있다고 생각합니다.
우리는 몇 가지 합의를 보았습니다. 그리고 우리는 겨울 휴가 직전에 여러 후보자를 앞으로 옮기는 합의에 고무되었습니다. 그리고 앞으로
몇 주 동안 더 많은 것을 추진할 수 있기를 바랍니다.
Q 하지만 아직까지 후보가 나오지 않은 직책이 141개나 된다. 왜 그런 겁니까?
MS. PSAKI: 다시 말하지만, 대통령은 자신이 지명한 이러한 후보자가 확인되기를 열망하고 있다고 생각합니다. 그것이 상원이 할
수 있는 일입니다. 의회가 할 수 있는 일입니다. 그리고 후보가 있습니다. 그는 그 자리를 채울 적임자를 찾고 싶어합니다.
가세요. 마지막.
Q 감사합니다, Jen. 그리고 새해 복 많이 받으세요.
MS. PSAKI: 새해 복 많이 받으세요.
Q 두 가지 질문이 있습니다. 여기 올 수 없었던 동료를 위해 하나.
MS. 사키: 알았어.
Q 첫 번째는 바이든 대통령이 위구르 강제 노동 방지법에 서명한 지 며칠 만에 Tesla가 신장에 전기 자동차 쇼룸을 열었습니다. 백악관은
의견이 있습니까? 그리고 미국 기업이 신장에서 사업을 하는 것을 막는 데 더 많은 도움이 될까요?
MS. PSAKI: 물론입니다. 예. 따라서 한 회사의 구체적인 상황에 대해 말할 수는 없지만 일반적으로 민간 부문이 신장에서 벌어지는
중국의 인권 유린과 집단 학살에 반대해야 한다고 생각합니다.
공공 및 민간 부문을 포함한 국제 사회는 신장에서 벌어지고 있는 일에 대해 다른 시각을 가질 수 없습니다.
이전에 말했듯이 공급망 내 강제 노동 및 기타 인권 침해 문제를 해결하지 못하는 기업은 미국뿐 아니라 유럽 및 기타 국가에서 심각한
법적, 평판 및 고객 위험에 직면합니다. 세계.
그리고 우리는 신장 자치구에서 진행 중인 집단 학살과 반인도적 범죄에 대한 우리의 견해를 분명히 했습니다. 우리는 계속해서 중국에 책임을
물을 것입니다.
또한 저는 우리가 지난 달에 대통령이 서명한 초당적 위구르 강제 노동 방지법을 포함하여 우리 공급망에 강제 노동이 없도록 보장하는 조치를
취하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 세계 무대.
Q 훌륭합니다. 그리고 하나 더 있습니다. Omicron 변종의 급증과 2+2 안보 회담과 같은 많은 이벤트가 가상으로 진행됨에 따라
미국은 이번 달 US-ASEAN 정상 회담을 가상 형식으로 전환하는 것을 고려하고 있습니까, 아니면 여전히 직접 하시겠습니까? ?
MS. PSAKI: 현재 시점에서 미리 볼 형식에 대한 변경 사항은 없지만 확인하고 계속 업데이트하겠습니다.